NOVASMC

GAME DECISION MAP

전략적 팀 전투 모바일

Auto Battler · Cross-platform · 2019

현재 분석기준일 2026-06-06Decision Analysis 열기 →

Queue → shop/economy → unit/trait/item/augment decisions → positioning → auto combat → HP/placement → next match.

반복 구조

세부 반복 구조

무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?

핵심 분류

자원 전환형

Queue → shop/economy → unit/trait/item/augment decisions → positioning → auto combat → HP/placement → next match.

재화·중복 자산·권한·교환 산출물을 다음 회차의 입력이나 자격으로 전환한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Set Renewal Loop

    Set rotation replaces roster/traits/mechanic/theme while preserving account identity and cosmetic inventory.

  2. 핵심

    Peripheral Exploration Loop

    Players move from core to Double Up, Tocker, Choncc or limited modes and back through shared grammar and progress.

  3. 경제

    Core Match Loop

    Queue → shop/economy → unit/trait/item/augment decisions → positioning → auto combat → HP/placement → next match.

  4. 경쟁

    Ranked Mastery Loop

    Placement updates LP/MMR/Tier; rank and mastery objectives drive repeat play across the set.

  5. 경제

    Progression Loop

    Play, trait use and placement feed Pass/Star Atlas, which unlock cosmetic and currency rewards.

  6. 경제

    Commerce Loop

    Playtime exposes cosmetics; Pass, bundles, Treasure and Rotating Shop convert identity demand into non-power purchases.

  7. 복귀

    LiveOps Loop

    Patch and mid-patch observe meta, tune traits/champions/augments/modes, fix bugs and restart exploration.

병목

병목 패턴

어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?

핵심 분류

행동 피드백·실패 귀인 단절

조합·증강·운영·변동성 결과가 원인 학습과 다음 대기 판단으로 닫히지 않는다.

행동 결과·원인·규칙·보상·재시도 정보가 폐쇄된 피드백으로 돌아오지 않아 교정과 재시도 판단이 중단되는 병목

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    경기 결과 원인·재대기 피드백

    조합·증강·운영·변동성 결과가 원인 학습과 다음 대기 판단으로 닫히지 않는다.

  2. 연결

    Set 숙련의 다음 시즌 인계

    Set 종료 시 숙련과 학습 결과가 다음 Set의 목표와 행동으로 충분히 인계되지 않는다.

  3. 연결

    모바일 계획 기회·성능 하한

    화면·입력·장치 체인이 계획 기회와 실전 실행 품질을 안정적으로 유지하지 못한다.

  4. 연결

    목표 선택–수령–사용 인계

    목표 설정과 보상 수령 결과가 다음 사용·중단 선택으로 이어지지 않는다.

  5. 연결

    Pass 종료 시간가치 동기화

    Pass 진행·무료 경로·종료 시점·복귀 창이 하나의 시간가치 계약으로 동기화되지 않는다.

  6. 연결

    획득 비용 경로 가치전환

    복수 획득 경로의 비용·회복·중단 선택이 실제 사용 효용으로 안정적으로 전환되지 않는다.

모순

모순 패턴

무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?

핵심 분류

결과·실패 귀인 가능성 대 시스템 깊이·규칙 무결성

개선할 조건: 결과·LP·배치와 통제 가능한 decision factor 사이의 귀속 이해, 학습, 서로 다른 corrective action/replan closure. 함께 지킬 가치: 전략적 깊이, 정당한 변동성, 공정 비교, MMR privacy.

결과·실패·공정성의 원인과 재시도 조건을 귀인 가능하게 해야 하지만 전략·전투·경쟁 깊이와 정당한 규칙 무결성을 훼손해서는 안 되는 모순

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Core Contradiction

    개선할 조건: 결과·LP·배치와 통제 가능한 decision factor 사이의 귀속 이해, 학습, 서로 다른 corrective action/replan closure. 함께 지킬 가치: 전략적 깊이, 정당한 변동성, 공정 비교, MMR privacy.

  2. 연결

    Set Mastery Portability

    개선할 조건: 이전 Set 숙련이 새 Set의 first valid mastery action과 first-10-game learning으로 이어지는 mastery portability. 함께 지킬 가치: Set freshness, Core Match Grammar, 비영구 power progression 경계.

  3. 연결

    Mobile Planning Opportunity

    개선할 조건: 실제 decision time 안에서 shop·information·input가 action으로 닫히는 통제 가능한 planning opportunity. 함께 지킬 가치: cross-platform shared competition pool, mobile access, 의사결정 깊이.

  4. 연결

    Goal-to-Action

    개선할 조건: goal exposure가 next action·claim·use로 이어지는 earned-value closure. 함께 지킬 가치: multi-goal autonomy, free path, 선택 주권, earned value.

  5. 연결

    Pass Time-Value Choice Closure

    개선할 조건: remaining time·level·value가 buy-or-와 claim/use 판단으로 투명하게 닫히는 time-value choice closure. 함께 지킬 가치: free progress, 선택 자율성, non-coercion, time-value transparency.

  6. 연결

    Acquisition Cost-Path Closure

    개선할 조건: 목표 외형의 total cost와 pull/exchange 경로가 equip 또는 합리적 중단 판단까지 닫히는 acquisition cost-path closure. 함께 지킬 가치: deterministic recovery, Power Firewall, non-power retail, informed choice.

해결 메커니즘

해결 메커니즘

어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?

핵심 분류

계층·점진 공개

변경 대상: Layered Result-to-Plan Bridge. 보호 가치: 전략 깊이·legitimate variance·공정 비교·MMR privacy.

복잡한 의미·규칙·전략 정보를 계층으로 나누고 필요한 시점에 필요한 깊이만 공개한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Layered Result-to-Plan Bridge

    변경 대상: Layered Result-to-Plan Bridge. 보호 가치: 전략 깊이·legitimate variance·공정 비교·MMR privacy.

  2. 연결

    Set Re-entry Mastery Bridge

    변경 대상: Set Re-entry Mastery Bridge. 보호 가치: Set freshness·Core grammar·no permanent power.

  3. 연결

    Action- Planning Bridge

    변경 대상: Action- Planning Bridge. 보호 가치: shared pool·mobile access·common action set·decision depth.

  4. 연결

    Choice-Preserving Goal Closure Card

    변경 대상: Choice-Preserving Goal Closure Card. 보호 가치: multi-goal autonomy·free path·choice sovereignty.

  5. 연결

    Non-Coercive Pass End-State Assurance

    변경 대상: Non-Coercive Pass End-State Assurance. 보호 가치: free progress·autonomy·non-coercion·transparency.

  6. 연결

    Sourced Acquisition Cost-Path Assurance

    변경 대상: Sourced Acquisition Cost-Path Assurance. 보호 가치: deterministic recovery·Power Firewall·non-power retail·right not to acquire.

해결 조합

해결 조합

해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?

핵심 분류

단일트랙 국소 결합

구성: Layered Result-to-Plan Bridge. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Layered Result-to-Plan Bridge 구성

    구성: Layered Result-to-Plan Bridge. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  2. 연결

    Set Re-entry Mastery Bridge 구성

    구성: Set Re-entry Mastery Bridge. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  3. 연결

    Action- Planning Bridge 구성

    구성: Action- Planning Bridge. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  4. 연결

    Choice-Preserving Goal Closure Card 구성

    구성: Choice-Preserving Goal Closure Card. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  5. 연결

    Non-Coercive Pass End-State Assurance 구성

    구성: Non-Coercive Pass End-State Assurance. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  6. 연결

    Sourced Acquisition Cost-Path Assurance 구성

    구성: Sourced Acquisition Cost-Path Assurance. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  7. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: Layered Result-to-Plan Bridge · Set Re-entry Mastery Bridge · Action- Planning Bridge · Choice-Preserving Goal Closure Card · Non-Coercive Pass End-State Assurance · Sourced Acquisition Cost-Path Assurance. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.

  8. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: Layered Result-to-Plan Bridge · Set Re-entry Mastery Bridge · Action- Planning Bridge · Choice-Preserving Goal Closure Card · Non-Coercive Pass End-State Assurance · Sourced Acquisition Cost-Path Assurance. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.