NOVASMC
분석 본문으로 건너뛰기

GAME DECISION ANALYSIS

Pro Yakyū Spirits A

Pro Yakyū Spirits A

분석 기준일 현재 분석출시 2015

일일 수령 재확인과 본인이 고른 다음 플레이

수령 상태의 판정 분리

01

루프와 절단

무엇이 반복되며 어디에서 끊기는가?

판단 방법

루프와 절단

무엇이 반복되며 어디에서 끊기는가?

루프와 절단에서 출발한다

게임 분석에서 확인한 반복 구조와 끊어진 연결을 출발점으로 삼습니다. 반복되어야 할 흐름과 절단의 판단 근거를 읽고, 직접 관측·추론·가정을 구분합니다.

전체 방법 설명 읽기

20개 항목 · 9개 유형

진행·해금 누적1개

공통 정의진행 상태를 쌓아 다음 콘텐츠와 접근을 엽니다.

Vロード의 시합 진행과 상위 난도 개방

반복 흐름·조건
  • 난도별 日本一 달성 횟수를 누적하는 계약과 다음 난도 개방이 확인된다
  • 동일 난도의 누적 보상과 다음 난도 진입을 구별하여 지속적인 시합·진행 구조로 판독한다.
  • 12구단·올스타를 상대로 日本一을 목표로 시합한다
  • 필요 승수를 충족한 뒤 플레이오프 두 단계와 日本一決定戦을 진행하고, 日本一 달성으로 다음 난도를 연다
  • 시합 경험치·Vメダル·누적 달성 보상은 각자의 조건을 갖는 연결 결과다.
  • ‘자산·능력 누적’ 유형 — 선수 경험치와 육성 연결은 별도의 자산 성장 구조로 보존한다
  • 여기서는 Vロード 자체의 진행·접근 확대를 대표한다
  • ‘숙련·성과 개선’ 유형 — 누적 달성 보상의 횟수만으로 플레이어 숙련 개선을 판정하지 않는다
  • 7 — 결과 처리 뒤 모든 진행이 같은 상태로 초기화·재개된다는 주장을 추가하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 확인된 현행 도움말 범위다
  • 입장 비용 전수·페넌트 필요 승수는 미확인이다
  • ★6 이상 목록 변경은 200회 초과, ★8 첫 목록은 300회 초과이며 통산 횟수는 보존된다
  • 모든 난도의 무제한 입장·보상 동등성·자동 재진입을 뜻하지 않는다
  • 실제 수행 빈도·효과와 그래프 폐합은 별도 미확인이다.
  • 전체 객체의 명시 목표는 시합 진행 상태를 쌓아 日本一과 다음 난도 접근에 도달하는 것이다
  • 선행조건이나 단계 수만으로 선정한 것이 아니라 실제 개방 결과를 근거로 한다.
  • Core / ‘진행·해금 누적’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

자산·능력 누적1개

공통 정의성장 자산과 능력을 쌓고 다음 성장에 다시 투입합니다.

선수 경험치·육성 자산의 지속 성장

반복 흐름·조건
  • 경험치 누적에 따른 레벨 상승, 特訓 최대10단계, 限界突破 최대5회와 성장 대상의 지속 상태가 명시되어 있다
  • 확인된 성장 자산 축적을 반복 구조로 판독하며 미확인 보상 환류를 연결하지 않는다.
  • 시합 경험치와 ストック経験値가 선수 레벨·능력·スピリッツ 성장으로 이어진다
  • 特訓·限界突破·特殊能力는 각 투입·상한·성공/실패 조건으로 같은 선수 자산을 발전시키며, 편성·경쟁에 적용되는 선수 상태를 구성한다.
  • ‘투입·생성 전환’ 유형 — 재료 소모는 성장 수단이다
  • 전체 선수 성장 구조를 한 번의 투입·산출로 축소하지 않는다
  • ‘숙련·성과 개선’ 유형 — 선수 수치의 성장과 실제 이용자의 숙련·설정 개선 효과를 구별한다
  • 7 — 각성·해방의 일부 상태 초기화를 선수 성장 전체의 결과 처리 후 재개로 일반화하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 확인 범위의 실제 육성 기능이다
  • 각 선수·랭크·재료의 상한과 자격을 유지한다
  • 성공·실패와 관계없이 소멸하는 特訓 재료·코인, 한계돌파의 선택 조건을 보존한다
  • 선수별 모든 육성을 하나의 필수 순서로 강제하지 않으며 성장량·승률·이용자 선호·매출 효과는 미확인이다
  • 성장에서 시합으로의 자동 이동·지급 보상의 재투입은 만들지 않는다.
  • 지속되는 선수 자산과 능력의 누적이 전체 목적이다
  • 소모 한 단계·확률 판정·특정 모드의 시계가 전체 성장을 대표하지 않는다.
  • Core / ‘자산·능력 누적’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

기간 성과 집계2개

공통 정의정해진 기간의 기록·경쟁·기여·공동 목표를 집계합니다.

リーグ의 주간 자동 경기와 순위 집계

반복 흐름·조건
  • 주간 순위 경쟁과 정기 자동 경기의 수행 계약이 명시된다
  • 같은 리그의 참여·집계·표시를 설명하는 여러 근거를 하나의 전체 구조에 연결한다.
  • リーグオーダー로 같은 랭크·그룹의 다른 이용자 오더와 주간 순위를 경쟁한다
  • 월~일을 한 주기로 하루15경기를 09:00·16:00·25:00에 자동 실행하며 월요일 랭크 변동·보상으로 이어진다
  • 覇王 플레이트는 이 경쟁의 결과 표시다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 정기 참여 시각은 보존하지만 전체 순위 경쟁을 한도 갱신 하나로 대표하지 않는다
  • 7 — 정산만으로 다음 실행 상태의 초기화·재개를 추가하지 않는다
  • ‘숙련·성과 개선’ 유형 — 플레이트와 랭크 표시만으로 학습·숙련 향상을 확정하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • Lv20과 참가 시점 조건을 적용하며 일요일2절 시작 뒤 자격을 얻으면 다음 주부터 참가한다
  • 랭크2 전원 승격·랭크3 강등 폐지의 공시 예외를 유지한다
  • 리그 보상은 다음 결과 발표 전 마이페이지 접근 조건이 있다
  • 覇王을 별도 반복 객체로 중복 집계하지 않으며 모든 경기의 승률·보정식·전면 초기화는 미확인이다.
  • 정해진 주간의 상대 비교·성적·순위 집계가 전체 기제다
  • 경기 시각과 보상 지급은 이 기간 경쟁의 조건이다.
  • Core / ‘기간 성과 집계’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

ランク戦의 기수별 실시간 대전·성과 경쟁

반복 흐름·조건
  • 누적 경기수·승수 경쟁과 2026제3기의 기간별 집계가 명시된다
  • 기수 종료 시의 일부 초기화는 이 구조의 제한 조건이며 단독 반복 증거로 사용하지 않는다.
  • 다른 이용자와 전용 오더로 실시간1대1 대전을 수행하고 가까운 랭크끼리 경쟁한다
  • 최고 랭크 뒤 승수를 쌓아 계급·랭킹에 참여한다
  • 일반·球団対抗의 공유 랭크, 별도 승수 랭킹, 합산 경기수 보상은 각각의 집계 단위를 유지한다.
  • ‘시도·실행 반복’ 유형 — 실시간 경기의 실행 반복을 포함하지만 기수·기간 경쟁이라는 더 구체적인 전체 기제를 적용한다
  • ‘숙련·성과 개선’ 유형 — 랭크·승수 누적만으로 숙련 개선을 선언하지 않는다
  • 7 — 기수 말 일부 상태 초기화를 다음 기수의 전체 재개·폐합 증거로 확대하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 2026제3기는 2026-09-28 17:00~2027-01-04 14:59다
  • 종료 후 최고 도달 랭크에 따른 강등과 당시 소속 랭크의 경기수·승점 초기화만 보존한다
  • 일반·球団対抗의 공유 랭크를 독립 Core 둘로 세지 않으며 승수 랭킹의 별도 집계를 합산하지 않는다
  • 향후 대회·온라인 예선·종료한 β회차를 현재 랭크전으로 합치지 않는다
  • 실제 선호·공정성·숙련 향상은 미확인이다.
  • 전체 객체는 기간을 정한 대인 경쟁·성과 집계다
  • 반복 경기 실행과 계급 변화가 그 안에서 작동한다.
  • Core / ‘기간 성과 집계’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

목표·규칙 순환3개

공통 정의같은 활동군 안에서 목표·보스·퍼즐·규칙이 바뀝니다.

試練의 요일별 개방 대상·소재 순환

반복 흐름·조건
  • 동일 시련 활동군에서 개방 대상과 소재가 요일·시간에 따라 교체된다는 긍정 근거가 있다.
  • 요일에 따라 도전 가능한 試練과 획득 소재가 달라진다
  • 일요일에는 월~토 시련이1시간마다 순환한다
  • 획득 소재는 特殊能力 습득·레벨업의 공급 경로다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 동일 대상의 횟수만 갱신되는 구조와 구별한다
  • ‘자산·능력 누적’ 유형 — 선수의 전체 성장 목적은 별도 구조로 보존하고 이 운영 조건에 자동 승계하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 주중 요일별 전수 배정과 개별 드롭 확률·비용 전수는 미확인이다
  • 티켓 임시 개방·대개방의 별도 조건을 유지하며 과거 대개방 회차의 코인 수량을 현행 공통값으로 사용하지 않는다
  • 실제 수행·접속 빈도는 미관측이다.
  • 판정 객체는 시련의 개방 대상·소재 순환이다
  • 단순 참여 횟수 갱신보다 대상 교체가 구체적인 기제다.
  • 보조 / ‘목표·규칙 순환’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

チャレンジカップ의 주간 참가 조건 교체

반복 흐름·조건
  • 동일 컵 활동군의 참가 조건이 매주 달라진다는 명시 근거로 목표·규칙 갱신을 판독한다.
  • 주마다 참가 조건이 바뀌고 전용 오더가 조건을 만족해야 도전한다
  • 한 회차는1주회5경기·총3주회15경기이며 주회 종료 보상과 최초 완료 아이콘이 구별된다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 동일 조건의 기회 갱신보다 주마다 달라지는 참가 조건이 구체적이다
  • ‘콘텐츠·운영 갱신’ 유형 — 새 콘텐츠 포트폴리오의 교체나 재출시로 확대하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 현재 주간 컵의 정확한 이름·편성 임계값은 미확인이다
  • 우승 보상3종 중 랜덤 지급이며3회 우승으로3종 모두 획득한다고 보장하지 않는다
  • 회차 밖의 추가 재진입·동일 보상 반복 지급은 확인되지 않았다.
  • 전체 판정 범위는 주간 편성·참가 조건의 교체다.
  • 보조 / ‘목표·규칙 순환’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

デイリーミッション의 일일 목표 갱신

반복 흐름·조건
  • 매일 내용이 바뀐다는 근거와 동일 명칭·기능·시각을 가진 계정 과제 설명을 하나의 구조로 인수한다.
매일03
  • 00에 미션 내용이 바뀌고 이전 미수령 보상은 소멸한다
  • 지정 조건의 달성과 보상 수령을 구분하며 수행 진척은 미션 페이지를 열지 않아도 갱신된다.
반복 흐름·조건
  • ‘기간 공급·수령’ 유형 — 보상 지급은 조건부 결과이며 전체를 단순 달력 수령으로 대표하지 않는다
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 횟수만 다시 여는 조건보다 실제 미션 내용 교체가 명시되어 있다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 페이지에 기재되지 않은 시합은 미션 대상이 아니다
  • 달성·수령·아이템 사용을 같은 사건으로 합치지 않는다
  • 모든 과제의 조건·보상 수량·실제 수행 빈도는 미확인이다.
  • 같은 일일 과제 활동군의 목표 내용 갱신이 전체 기제다.
  • 보조 / ‘목표·규칙 순환’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

참여 기회 갱신6개

공통 정의같은 활동의 참여 기회와 사용 한도가 다시 열립니다.

試練カードチャレンジ의 일일 도전 기회 갱신

반복 흐름·조건
  • 동일 도전의 일일 횟수 제한과 초기화가 명시된다
  • 판정 단위는 도전 기회다.
  • 시련 수행의 스탬프5개로 도전 자격을 얻으며 하루3회까지 이용하고 오전3시에 기회를 갱신한다.
  • ‘투입·생성 전환’ 유형 — 스탬프 자격만으로 미공시 생성 결과·산출 전환 전체를 구성하지 않는다
  • ‘목표·규칙 순환’ 유형 — 과제·카드 규칙의 일일 교체는 확인되지 않았다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 실제 카드 역·추첨 확률·최대 보상 수량은 미확인이다
  • 이 기회 갱신을 시련 전체·다른 시련 보상 배율의 갱신으로 확대하지 않는다.
  • 같은 활동의 이용 한도가 다시 열리는 계약을 직접 충족한다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

エール의 일일 지원 기회 갱신

반복 흐름·조건
  • 같은 지원 활동의 송신 한도와 다음 일일 기회가 명시되어 있다.
  • 상호 팔로우한 레벨50 이하 대상에게 지원을 보내며 송신은 하루5회·03:00 갱신이다
  • 수혜자는 소셜 화면에 들어갈 때 받고, 선수 경험치+5%는 최대5회·+25%까지 중첩되며 해당일02:59까지 적용된다.
  • ‘참여·상호작용 유지’ 유형 — 일반적인 사회 접점보다 일일 지원 기회 계약이 구체적이다
  • ‘기간 공급·수령’ 유형 — 자동 보상 공급과 구별하여 실제 송신·수신 조건을 유지한다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 대상의 레벨·상호 팔로우·수신 진입 조건을 적용한다
  • 송신과 수신·경험치 효과 적용은 별개다
  • 공동 시합·관계 자본 증가·잔존 효과를 생성하지 않는다.
  • 구체적인 일일 이용 한도 갱신을 대표 기제로 판독한다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

ノーマルスカウト의 일일 무료 기회 갱신

매일1회 무료와03
  • 00 초기화가 명시된다
  • 전체 스카우트 중 이 무료 기회에만 반복 조건을 적용한다.
반복 흐름·조건
  • ノーマルスカウト는 スカウトP 이용 경로와 매일1회 무료 기회를 제공하며 무료 기회는03:00에 갱신된다.
  • ‘투입·생성 전환’ 유형 — 여기서 판정하는 것은 추첨 생성 전체가 아닌 명시된 일일 무료 기회다
  • ‘콘텐츠·운영 갱신’ 유형 — 풀·배너·콘텐츠 포트폴리오 갱신은 확인되지 않았다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 프리미엄·다른 배너에 같은 한도·가격·확률·천장을 적용하지 않는다
  • 과거 자료의 100P/1000P 및 %·%는 현행 공식 전수값으로 채택하지 않는다
  • 무료 결과의 성장 활용·소유 축적 회로는 새로 연결하지 않는다.
  • 같은 추첨 활동의 무료 이용 기회 갱신이다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

チャレンジスカウト・ミニ의 미획득 미리보기 갱신

미획득 상태에서의 일일 무료 추첨과 다음15
  • 00 기회 갱신이 명시된다
  • 실제 선수 취득과 미리보기 반복은 분리한다.
반복 흐름·조건
  • 하루1회 무료로 S선수 결과를 먼저 확인하고 에너지 지불 획득 여부를 선택한다
  • 미획득 미리보기·시도 횟수는 매일15:00에 갱신된다
  • 기간 중1명을 획득하면 추가 추첨은 종료된다.
  • ‘교환·가치 순환’ 유형 — 에너지를 지불하는 실제 획득은 기간1회 선택이며 미리보기 반복과 분리한다
  • ‘수집·관계 축적’ 유형 — 결제하지 않은 미리보기는 선수 소유·명감 수집으로 누적되지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 2026-10-15 공지로 확인한 회차이며 승인 원문의 조회는2026-10-21 14:59 종료 전이다
  • 종료 이후 가용·복각은 재확인하지 않았다.10연은 없고 OB제2탄은 제외된다
  • 에너지 획득 비용은 미확인이며 과거 チャレンジスカウト 가격을 이식하지 않는다.
  • 판정 객체는 기간 내 미획득 계정의 무료 미리보기 기회다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

スピストア의 품목별 월간 교환 기회 갱신

반복 흐름·조건
  • 동일 품목 교환의 월간 한도 초기화가 명시되어 있다
  • 판정 범위는 품목별 교환 기회다.
  • 이벤트 등에서 얻은 スピメダル을 아이템으로 교환하며 품목별 교환 가능 수는 매월1일03:00에 갱신된다.
  • ‘교환·가치 순환’ 유형 — 교환 방향은 보존하지만 확인되지 않은 다음 사용·재공급을 이어 전체 가치 순환으로 확대하지 않는다
  • ‘기간 공급·수령’ 유형 — 보상 자동 지급이나 기간 패스와 구별한다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 정확한 품목별 한도·단가는 미확인이다
  • スピメダル 보유 상한9,999,999의 초과분 소멸 조건을 유지한다
  • 월간 패스의15:00 갱신을 이03:00 시계에 합치거나 월 경계에 보유 메달이 전부 소멸한다고 판정하지 않는다.
  • 전체 판정 단위인 품목별 교환 기회의 다시 열림을 적용한다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

ユーザー名 변경 기회의 월간 갱신

반복 흐름·조건
  • 동일 설정 활동의 월간 사용 한도와 갱신이 명시된다
  • 독립 판정 범위는 이름 변경 권리다.
사용자명 변경은 월3회까지이며 매월1일03
  • 00에 허용 횟수가 갱신된다.
반복 흐름·조건
  • ‘참여·상호작용 유지’ 유형 — 프로필의 존재·조회만으로 일반 참여 유지 구조를 구성하지 않는다
  • ‘수집·관계 축적’ 유형 — 이름 변경을 관계 자본·수집 자산의 축적으로 판정하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 이 항목은 보조 설정 권리의 반복이며 핵심 플레이 전체의 반복을 뜻하지 않는다
  • 실제 변경 빈도·설정 선호·프로필 다른 항목의 변경 한도는 관측하지 않았다.
  • 같은 활동의 사용 횟수가 다시 열리는 제한 권리 계약을 적용한다.
  • 보조 / ‘참여 기회 갱신’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

제약 우회1개

공통 정의정체·실패·비용·부담을 대체 활동이나 방식으로 우회합니다.

練習試合의 무스태미나 시험 수행

반복 흐름·조건
  • 복수 시합을 허용하는 명시 한도와 무소모 조건이 있다
  • 비용 없이 제공된 시합 시험을 이어갈 수 있는 실제 경로다.
  • 상호 팔로우 상대의 등록 오더를 대상으로 스태미나를 쓰지 않고 시합한다
  • 통상·리그 오더와 선공·후공, 조작·AI 등의 설정을 선택하여 시험할 수 있다
  • 하루30경기·동일 상대1경기와03:00 갱신을 함께 적용한다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 일일 한도는 보존하되 전체의 무소모 시험 목적을 먼저 판독한다
  • ‘숙련·성과 개선’ 유형 — 실제 숙련·다른 모드 성과 개선은 관측하지 않았다
  • 7 — 팔로우 해제의 상대 전적 초기화는 결과 처리 후 다음 수행 재개의 증거가 아니다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 등록 오더 상대와의 비동기 시합이며 실시간 룸전·공동 승리로 확대하지 않는다
  • 상대 선발은 선택 오더1~5번 중 무작위이나 균등 확률은 미공시다
  • 상호 팔로우 해제 시 상대 전적만 초기화된다
  • 자동 시작·중도 패배·스킵 조건을 유지하며 실전 전체 규칙의 동일성과 학습 효과는 미확인이다.
  • 전체 객체는 스태미나 투입 부담을 우회하는 제공된 연습 시합이다
  • 실제 정체 관측 없이도 명시된 무소모 수행을 판정할 수 있다.
  • 보조 / 6
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

기간 공급·수령4개

공통 정의기간에 따라 상품·권리·보상을 공급하고 수령합니다.

2026年10月度マンスリーパス의 기간 보상 경로

반복 흐름·조건
  • 월 단위의 기간 권리·진행 보상·다음 월 구매 계약이 명시되어 있다
  • 여러 시스템에 기록된 같은10월 패스의 점수·상품·운영 조건을 하나의 객체로 인수한다.
  • 대상 시합으로 공통 포인트를 쌓아 레귤러·프리미엄·plus의 보상을 받는다
  • 유료 두 플랜은 별도 구매이고 구매 이전 달성분도 구매 시 받는다
  • 매월1일15:00에 플랜·포인트·보상이 갱신되며 유료 권리는 해당 기간만 유효하다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 월 경계 초기화만으로 대표하지 않고 기간 상품·보상 경로 전체를 판독한다
  • ‘목표·규칙 순환’ 유형 — 월마다 플레이 목표·규칙이 교체된다고 추정하지 않는다
  • 7 — 플랜·점수·보상 초기화가 이용자의 모든 기록·자산 재개를 뜻하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 2026-10-01 15:00~11-01 14:59 회차다
  • Vロード·試練·チャレンジカップ·이벤트가 대상이며 실시간 대전은 제외된다
  • 프리미엄5エナジー와plus60エナジー는 별도 상품이다
  • 월 경계를 넘긴 경기는 포인트 획득 시점의 회차에 귀속된다
  • 레귤러는 기한부·유료는 기한 없는 프레젠트다
  • 에너지 지갑 잔액의 초기화나 자동 청구 구독을 이 근거로 판정하지 않는다
  • 구매만으로 전 보상·즉시 달성을 보장하지 않는다.
  • 전체 객체는 기간 내 상품 권리와 플레이 진행에 따른 보상 공급·수령 계약이다.
  • 보조 / ‘기간 공급·수령’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

11周年記念カウントダウンログインボーナス의 기간 내 일일 지급

반복 흐름·조건
  • 기간 내 날짜별 공급·하루1회·일일 권리 갱신이 명시되어 있다
  • 일반 로그인 이름의 근거는 같은 기념 회차를 가리키는 명시 문장으로 결속한다.
  • 해당 기간에 하루1회 마이페이지에 접근하면 날짜별 보상을 기한부 프레젠트로 지급한다
  • 수령 권리는 매일03:00에 갱신되며 미접속한 날의 보상은 얻을 수 없다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 일일 기회는 조건으로 보존하고 기간 보상 공급 전체를 판독한다
  • ‘참여·상호작용 유지’ 유형 — 일반 방문 접점보다 날짜별 보상 계약이 구체적이다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 회차는2026-10-16 03:00~10-23 02:59이며 승인 확인일10-21의 Active 범위다
  • 사례 식별일10-01 당시 존재로 소급하지 않는다
  • 로그인 권리와 프레젠트의 만료는 별도이며 개별 선물 만료일은 미공시다
  • 상시 반복·다음 기념 행사·미접속 보상 이월을 생성하지 않는다.
  • 전체 객체는 한정 기간의 접속·보상 공급과 수령 권리다.
  • 보조 / ‘기간 공급·수령’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

さつまいもログインスタンプ 종료 회차의 일일 지급

반복 흐름·조건
  • 기간 내 여러 날의 지급표와 일일 권리·접속 지급을 함께 확인한 과거의 공급 구조다
  • 상태 초기화 문장 한 개만으로 구성한 전체 플레이 루프가 아니다.
해당 회차는 누적1~9일 보상표와03
  • 00 권리 갱신·마이페이지 접속 지급을 제공했다
  • エナジー·特訓コーチ·Kポイント10·골드/A契約書 등의 날짜별 보상 구성을 보존한다.
반복 흐름·조건
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 권리 갱신은 조건이며 전체 객체는 해당 회차의 보상 공급이다
  • ‘콘텐츠·운영 갱신’ 유형 — 종료한 회차의 재출시·현행 운영 갱신으로 확대하지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • Ended;2026-09-04 03:00~09-13 02:59 회차만 보존한다
  • 단일 발표 전재의 해당 판본으로 근거 강도는 Low다
  • 현재 이용 가능·상시화·다음 해 재개·미접속일 처리·누적 보상 전수 수량은 확정하지 않는다
  • 다른 로그인 행사와 같은 객체로 합치지 않는다.
  • 해당 기간의 날짜별 보상 공급·수령을 판정한다.
  • 보조 / ‘기간 공급·수령’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

オータムログインスタンプ 종료 회차의 일일 지급

반복 흐름·조건
  • 명시된 기간과 누적 일자별 공급·일일 지급 권리를 함께 확인한 과거의 공급 구조다.
해당 회차는 누적1~8일 보상표와03
  • 00 권리 갱신·마이페이지 지급을 제공했다
  • エナジー·Bコーチ·Kポイント10·골드/A契約書 등의 날짜별 구성을 보존한다.
반복 흐름·조건
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 일일 권리는 기간 공급의 한 조건이다
  • ‘콘텐츠·운영 갱신’ 유형 — 사례 식별일 이후의 과거 회차를 현재 재개·포트폴리오 갱신으로 바꾸지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • Ended;2026-10-08 03:00~10-16 02:59 회차다
  • 단일 발표 전재의 해당 판본으로 근거 강도는 Low다.10-01 이후 시작한 사실을 이유로 배제하지 않으며10-21의 현행 행사로도 전환하지 않는다
  • さつまいも·11周年 회차와 개별 identity·조건을 유지한다.
  • 해당 기간의 보상 공급·수령 계약에 배정한다.
  • 보조 / ‘기간 공급·수령’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

상태 회복1개

공통 정의참여나 작업을 이어갈 자원·기능·상태를 복원합니다.

입장 スタミナ의 자연 회복

반복 흐름·조건
  • 자연 회복의 지속 주기·복원 대상·중지 조건이 명시된다
  • 실제 중단 관측 없이 참여 자원의 회복 구조를 판독한다.
  • 입장에 사용하는 スタミナ는3분마다1씩 자연 회복하여 참여 자원을 복원한다
  • 통상 최대100이며100 이상에서는 자연 회복이 진행되지 않는다.
  • ‘참여 기회 갱신’ 유형 — 사용 횟수의 정시 일괄 갱신과 구별되는 연속 자원 회복이다
  • ‘자산·능력 누적’ 유형 — 보유 전력의 지속 성장과 입장 자원 복원을 분리한다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 투수의 동명 능력치와 다른 자원이다
  • 레벨업 회복 상한200·에너지 회복 상한300은 통상 자연 회복100과 별개다
  • 콘텐츠별 기본 입장 비용·완충 시간·실제 접속 행동·총효율은 새로 계산하지 않는다.
  • 전체 판정 객체는 입장 자원의 복원이다
  • 명시된 참여 자원 회복이라는 구체 기제를 적용한다.
  • 보조 / 5
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.

시도·실행 반복1개

공통 정의경기·전투·퍼즐 등의 시도와 실행을 반복합니다.

プロスピパーク10월 회차의 시합 연동 도전 수행

반복 흐름·조건
  • 시합 결과에 연동된 도전 발생과 같은 행사 활동군의 복수 도전·누적pt 수행을 조합한 정성적 반복 판단이다
  • 반복의 범위는 이10월 회차의 제공된 도전 수행이며 세부 초기화 간선을 추가하지 않는다.
  • Vロード·試練·チャレンジカップ 시합 뒤 게이지가 쌓이고 MAX에서 도전이 발생한다
  • 타격·도루·수비 도전3종이 정해진 순서로 제공되며 성공해 パークpt를 모아 누적 보상으로 이어진다.
  • ‘목표·규칙 순환’ 유형 — 한 회차 안의3종 도전 순서를 운영 기간마다 목표·규칙이 교체되는 계약으로 바꾸지 않는다
  • ‘자산·능력 누적’ 유형 — 일반 pt의 누적만으로 지속 성장 자산의 재투입 전체를 구성하지 않는다
  • ‘콘텐츠·운영 갱신’ 유형 — 과거 다른 도전 구성과 현재 회차를 합성하여 운영 교체 기제를 만들지 않는다.
  • JP; 명시되지 않은 플랫폼·서버·판본은 미확인으로 유지한다
  • 2026-10-15 15:00~10-22 12:59 회차와 승인 확인일10-21 범위다
  • 게이지 증분·차감·저장 상한·MAX 뒤 초기화 세부는 미확인이다
  • 빅찬스는 해당 도전pt2배이며 강적·스크래치 발생 확률은 미공시다
  • 과거 스매시·번트·투구 도전을 현행3종에 추가하거나 행사 보상이 원래 시합으로 자동 환류한다고 판정하지 않는다.
  • 전체 판정 범위는 행사 안의 시합 연동 도전 수행이다
  • 확인된 여러 실행과 순차 수행을 보존한다.
  • 보조 / ‘시도·실행 반복’ 유형
  • 확인된 구현 사실·조건을 조합한 구조 해석과 유형 판단.
02

병목

흐름을 막는 조건은 무엇인가?

판단 방법

병목

흐름을 막는 조건은 무엇인가?

M-ABC로 병목의 작동을 설명한다

게임 설계, 이용자 집단·행동·커뮤니티, 커머스의 관계에서 병목을 살펴봅니다. 어떤 입력과 작동 논리가 증상으로 이어지는지, 실제 활용한 이론과 근거를 함께 읽습니다.

전체 방법 설명 읽기

6개 항목 · 6개 유형

행동 인계 단절1개

공통 정의한 단계의 결과가 다음 행동으로 이어지지 않습니다.

일일 수령 재확인과 본인이 고른 다음 플레이

상황·판단·영향
  • 일일 수령 재확인은 무료 경로와 소액 선택의 효용을 중시하는 관점의 기존 기록에서, 보상 상태를 확인하고 직접 다음 행동을 고르는 장면을 대상으로 한다
  • デイリーミッション의 03시 내용 교체와 이전 일일 미수령의 소멸, 달성·수령 가능·실수령의 차이를 구별한다
  • 재확인이 자기 선택한 실행 순서에 관여할 때에만 자율적 연속성의 부담 가능성을 논한다
  • 특정 확인 횟수나 지연량, 03시 경과, 여러 상태의 동시 성립을 진단의 필요조건으로 두지 않는다
  • 익숙한 루틴, 무료 진행, 직접 타격, 자발적 건너뜀·종료·휴식은 보호하며, 월간 권리나 다른 보상의 시계까지 같은 원인으로 묶지 않는다.
  • ミッション은 수령 상태를 점검하는 경험의 접점이고, プレゼント에서는 받을 수 있음·실제로 받음·각 보상의 기한이 구별된다
  • デイリーミッション은 해당 페이지를 열지 않아도 진척될 수 있다
  • 따라서 페이지를 다시 여는 행동을 곧바로 진척의 필수 절차나 실패로 해석할 수 없다
  • 일일 내용의 교체 조건을 모든 プレゼント의 공통 만료 시각으로 읽어서도 안 된다.
  • 무료 경로를 중시한 기록에는 누적 31·35·54시간의 확인, 62시간의 건너뜀, 67시간의 타격이 함께 있다
  • 소액 선택의 효용을 중시한 기록에도 누적 1·28·32·44·64·76시간의 점검·종료·익숙한 순서·자기 일정이 공존한다
  • 이 시간들은 기록이 놓인 위치다
  • 한 세션에서 확인한 횟수나 실제 반복률을 뜻하지 않는다
  • 순서를 정한 뒤 번잡함이 줄었다는 반대 관찰도 핵심 해석에 포함한다.
  • 연속성에 대한 평가값 48.73%는 경기와 확인 사이의 전환을 읽는 단서다
  • 이 값은 행동 완료율이나 몰입의 측정값이 아니다
  • 확인 후 의도한 플레이를 이어갔다면 계획적인 정리라는 설명이 가능하다
  • 확인 때문에 원래 순서를 바꾸었는지는 의도한 다음 행동, 실제 수령, 이어진 경기, 스스로 정한 종료를 구별해 판단할 문제다
  • 수령 신뢰와 자율적인 지속 선택의 연결도 이 구별 위에서 해석한다.

투자 회수 단절1개

공통 정의실패·중복·초기화·편집 뒤 보호·회수·재투입이 이어지지 않습니다.

1) 육성 입력 판단과 실행 후 보존 상태

상황·판단·영향
  • 육성 입력 판단은 기존 선수·재료를 선택하고 성장 이후의 상태를 이해하려는 장면에 한정한다
  • 효율적 성장, 수집과 편성, 무료 진행, 우위와 지위를 중시한 기록이 해당한다
  • 特訓 최대 10과 한계돌파 최대 5, 경로별 소비·부분 계승·초기화·비활성을 따로 읽는다
  • 하위 랭크 동명 재료의 최대 레벨 또는 최대 특훈 조건을 둘 다 충족해야 하는 조건으로 강화하지 않는다
  • 적격 입력과 전후 속성의 관계가 불명확할 경우 의도한 자산 전환 판단이 제약될 수 있다는 가설이다
  • 경로 전체의 동시 이용이나 특정 반복·손실 횟수를 요구하지 않으며, 선수 보존을 위한 숙고·보류와 작은 성장 목표를 함께 지킨다.
  • 特訓에서는 코인이 있다는 사실과 적격 재료가 있다는 사실, 보존할 선수를 정했다는 사실이 다르다
  • 継承에서는 소비와 부분 인계·비인계를, 覚醒에서는 비용 조건과 이후 성장 상태를, スピリッツ解放에서는 선별 입력과 부분 감소·비활성을 구별해야 한다
  • 각 경로를 ‘전부 보존’ 또는 ‘전부 소실’로 요약하면 의도한 전환을 설명할 수 없다
  • 계승의 하위 예외와 해방의 세부 능력 처리에는 확인 범위가 부분적인 곳이 있으므로 해당 분기를 그대로 남긴다.
  • 이 접점은 일일 보상을 확인한 뒤에도 남는다
  • 수령이 원활하다는 사실만으로 어떤 선수를 재료로 쓸지, 어떤 속성이 유지될지가 정해지지 않기 때문이다
  • 선수와 재료의 실행 전후 상태가 의도와 일치하고 보류 이유가 보존 계획으로 설명된다면, 이를 자산 손실로 읽을 근거는 약해진다
  • 보호할 가치는 축적 자원, 현재 선수, 미래 편성의 계획과 작은 성장의 즐거움이다.

획득·보장 단절1개

공통 정의획득 확률·보장·중복·교환 조건이 실행 결과와 이어지지 않습니다.

2) 목표 선수 획득 조건과 다음 선택

상황·판단·영향
  • 목표 선수 획득 조건 판단은 수집·무료 진행·우위를 중시한 경험 기록과 공정성 관점까지 포함한 조건 이해 평가를 구별해 다룬다
  • 상품·회차별 잔여 엔트리, 조건부 확률, 등급 보장과 목표 선수·팀 보장을 분리한다
  • 목표와 적용 조건의 차이가 다음 선택까지 풀리지 않는 경우에 판단 위험이 생길 수 있다
  • 특정 재열람 수·미획득 수·지출액이나 여러 획득 경로의 동시 이용을 성립 조건으로 만들지 않는다
  • 현재 선수, 희망 편성, 무료 시도와 조건을 이해한 뒤의 보류는 보호한다
  • 일일 수령, 획득 전 조건, 현금 상품 가격은 서로 다른 판단 범위다.
  • ドラフトスカウト에서 남은 개별 구좌가 균등하다는 조건은 선수 이름이나 등급별 확률이 균등하다는 뜻과 다르다
  • OB의 30%·20%·10%는 각각 S·A·B 등급에 붙은 조건부 수치다
  • 契約書의 등급 보장과 원하는 선수·팀의 보장도 구별된다
  • 설명에서 아직 풀리지 않은 보장을 곧바로 보장 부재로 읽지 않는다
  • 이 조건들은 각 상품과 회차의 범위에서만 적용된다.
  • プレミアムスカウト의 목표 선수 판단, ノーマルスカウト의 무료 접근, 이미 보유한 선수의 재사용은 같은 획득 목표 안에서도 다른 가치다
  • 기회가 있다는 것과 원하는 편성이 완성된다는 것 사이에는 판단이 남는다
  • 반대로 조건을 이해한 뒤 원하지 않는 획득을 미루는 선택은 정상적이다
  • 일일 수령을 설명해도 상품별 분모·등급·목표의 관계가 남는다는 점에서 별도 보조 병목으로 다룬다.

피드백 환류 단절1개

공통 정의결과와 실패 원인이 다음 교정 행동으로 돌아오지 않습니다.

3) 경기 결과를 다음 재시도로 연결하는 판단

상황·판단·영향
  • 경기 결과와 재시도 판단은 공정한 경쟁과 지출로 확보하는 우위·지위를 중시한 기존 경기 기록에 한정한다
  • リアルタイム対戦에서 같은 경기의 준비, リアルタイム対戦オーダー, 직접 조작, 상대, 결과와 다음 선택을 구별한다
  • 준비·자기 조작·개별 결과의 설명이 재시도 선택과 연결되는 경우, 설명이 풀리지 않는 경험이 숙련감에 관여할 수 있다는 가설이다
  • 패배만으로 규칙 결함이나 결제 우위를 판정하지 않으며, 특정 연패 수·재시도 수·승률·세션 길이를 조건으로 보충하지 않는다
  • 서로 다른 경기를 같은 통제조건으로 합치지 않고, 실제 승리·같은 오더의 재비교·재생·휴식을 함께 보존한다.
  • ランク戦을 포함한 기록에는 패배뿐 아니라 설명 확인, 재생, 승리, 재대전과 휴식이 함께 있다
  • 공정한 경쟁 관점에는 누적 27시간의 패배, 51시간의 설명 확인, 55시간의 재생, 59시간의 승리, 67시간의 휴식이 있다
  • 우위·지위 관점에도 누적 25·40시간의 패배, 53시간의 승리, 60시간의 재대전, 76시간의 결과 우선 판단이 공존한다
  • 누적 100시간의 기록 창을 한 세션이나 연속 실패 기간으로 읽지 않는다.
  • 이 진단면은 실제 경기 경험에서 출발한다
  • 다른 자료의 참가주·시즌 자격이나 보상 규칙을 가져와 경기 결과의 원인을 채우지 않는다
  • 정상적인 실력·상대 차이와 학습 과정도 혼합된 승패를 설명할 수 있다
  • 핵심 병목의 확인 후 경기 복귀와 여기의 경기 결과 후 다음 재시도는 서로 다른 전환이다.

상품 권리 단절1개

공통 정의상품 조건과 구매 후 지급·사용·갱신·환불 권리가 이어지지 않습니다.

4) 월간 공유 진척·개별 권리·실제 수령

상황·판단·영향
  • 월간 권리·수령 판단은 후기 플랜 선택 기록과 소액 효용 관점의 참여 평가를 대상으로 한다
  • マンスリーパス의 해당 10월 회차는 10월 1일 15시부터 11월 1일 14시 59분까지다
  • プレミアムプラン의 5에너지와 プレミアムplusプラン의 60에너지 개방은 각각 별도 권리이며, 공유 포인트·달성분 소급 수령·즉시 특전·진행 보상을 구별한다
  • 이 상태들을 혼동할 때 기대 효용과 권리 판단이 어긋날 수 있다는 가설이다
  • 두 플랜의 동시 개방이나 특정 지출·반복 횟수를 요구하지 않는다
  • 무료 regular 진척, 선택한 권리의 효용, 미구매·보류를 지키며 일일 03시 확인과 별도 회차로 다룬다.
  • 다음 달 1일 15시의 초기화 대상은 플랜·포인트·보상이다
  • 이를 지갑의 초기화나 자동 청구로 연결하지 않는다
  • 이미 달성한 보상의 소급 수령과 plus의 즉시 특전도 같은 지급 사건이 아니다
  • regular의 기한 있는 선물과 유료 플랜의 무기한 선물은 따로 읽는다
  • 상품을 개방했다는 사실이 모든 진행 보상을 즉시 받았다는 뜻은 아니다.
  • 평가 기록의 ‘프리미엄’과 ‘plus’는 개방 선택과 실제 참여·수령의 차이를 표현한 표기로 유지한다
  • 소액 효용 관점의 누적 97–100시간에 놓인 참여 평가값 49.97%는 이 차이를 읽는 단서다
  • 후기 기록의 플랜 선택·보류와 함께, 공정한 경쟁 관점의 premium만 선택, 무료 경로 관점의 regular 유지도 남긴다
  • 긍정적인 효용 평가 7과 브랜드 신뢰 6은 정상 효용을 보여 주는 반대 조건이다
  • 필요한 권리만 선택했다는 설명이 가능하며, 일일 수령의 정리만으로 이 월간 계약이 설명되지는 않는다.

가치 전환 실패1개

공통 정의획득·소비·구매가 다음 효용으로 전환되지 않습니다.

5) 실제 적용 상품·가격을 비교하는 판단

상황·판단·영향
  • 실제 적용 상품·가격 비교는 우위·지위 관점의 지출 전 확인과 현금 보류 기록에 한정한다
  • エナジー購入의 JP·iOS 공개 목록에서 760エナジー(有償409+オマケ無償351)라는 이름과 유상 409·무상 351의 구성을 유지한다
  • 10,000엔과 12,800엔의 참조를 계정에 적용될 확정 가격으로 받아들이는 경우에 비교 신뢰의 위험을 검토한다
  • 다른 스토어·계정·시각의 참조를 같은 시점의 같은 상품으로 합치지 않으며, 가격차나 구매 횟수의 진단 임계값을 만들지 않는다
  • 어느 가격도 현재 활성값으로 선택하지 않고 실구매 전 확인과 현금 보류를 보호한다.
  • 기존 경험에는 누적 2·26·41·64시간의 설명 확인과 보류가 있고 현금 사용은 없다
  • 이 경험 기록 자체에는 가격 액수가 제시되지 않았다
  • 두 공개 가격은 상품 조건의 비교 대상이지 실제로 지불한 금액이 아니다
  • 상품 이름이 같아도 계정·플랫폼·시점·적용 변형과 최종 조건을 맞춰야 비교가 성립한다
  • 정상적인 상품 변형이나 시각 차이, 신중한 비구매도 가능한 설명이다.
  • 이 접점은 원하는 선수의 획득 확률이나 월간 에너지 플랜 권리와도 다르다
  • 일일 확인을 원활하게 한다고 적용 상품이 특정되지는 않는다
  • 가격 참조의 차이를 표시 오류·가격 차별·부당 청구로 단정하거나 현금 보류를 잃은 매출로 계산하지 않는다.
03

모순

무엇을 개선하고 무엇을 함께 지킬 것인가?

판단 방법

모순

무엇을 개선하고 무엇을 함께 지킬 것인가?

개선과 보호가 충돌하는 요구를 정의한다

확정된 병목에서 개선할 가치와 보호할 가치를 정리하고, 두 요구가 충돌하는 조건과 제약을 명시합니다. 초기 IFR은 두 요구를 함께 충족하려는 목표 방향입니다.

전체 방법 설명 읽기

6개 항목 · 6개 유형

행동 연결 ↔ 시스템 깊이1개

공통 정의다음 행동·복귀를 연결하면서 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 지킵니다.

수령 상태 분리·선택 복귀

개선·보호·조건
  • 일일 성립·수령 확인과 자기 선택 플레이 순서는 보상 상태를 이해하는 행동이 본인이 고른 다음 플레이 순서에 관여하는 접점을 다룬다
  • 정상적인 확인·기한의 존재·미수령만을 손상으로 보지 않는다
  • 달성·청구 가능·실수령의 열거를 세 상태의 동시 성립이나 최소 횟수 조건으로 강화하지 않는다
  • 보상 이해와 직접 타격·작은 목표·자발적 생략·종료·휴식을 함께 보호한다.

가치 회수 ↔ 투자 보존1개

공통 정의투입 가치를 회수하면서 경로 다양성·희소성·기존 투자자산을 지킵니다.

경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위

개선·보호·조건
  • 육성 입력 적격성과 보존·변경 상태는 축적한 선수·재료를 의도한 성장에 쓰기 위해 경로별 입력과 이후 속성을 구별하는 문제다
  • 모든 성장을 전부 보존 또는 전부 손실로 단순화하지 않는다
  • 현재 선수 재사용·작은 성장 목표·미래 편성·보류를 지키고 서로 다른 경로의 조건을 추가 필수조건으로 합치지 않는다.

획득 안전성 ↔ 희소 가치1개

공통 정의확률·보장·중복을 판단하게 하면서 희소성·수익 구조·선택을 지킵니다.

상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단

개선·보호·조건
  • 목표 선수 획득 조건과 비용 설명은 목표와 실제 적용 조건을 구별해 선택하는 문제다
  • 등급 보장·타깃 보장·단순 미리보기·실소유를 별개로 다룬다
  • 회차별 분모·기회·기간을 분리하고 조건을 읽은 뒤의 보류·비구매와 현재 선수 재사용을 지킨다
  • 서로 다른 공지의 숫자를 합쳐 새 확률·가격·기대를 만들지 않는다.

학습 명료성 ↔ 판단 자율성1개

공통 정의실패를 다음 수정·재시도 판단에 쓰면서 전략 깊이·변동성·중단 선택을 지킵니다.

준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택

개선·보호·조건
  • 경쟁 준비·직접 조작과 개별 결과 비교는 같은 경기의 준비·자기 조작·확정 결과를 읽고 다음 재시도·휴식을 고르는 문제다
  • 패배 자체를 지출 우위·불공정·조작 결함으로 판정하지 않으며, 쉬기를 이탈로 보지 않는다
  • 실제 승리·직접 타격·숙련과 자기 선택을 지키고 경기·모드·시즌을 구별한다.

상태 일관성 ↔ 운영 변동성1개

공통 정의상태·시점·채널·청구를 일치시키면서 운영 리듬·변동성·속도를 지킵니다.

월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리

개선·보호·조건
  • 월간 공유 진척·개별 플랜 권리·실수령은 무료 공통 포인트·개별 개방 권리·달성/원 지급·선물 보관·실수령과 회차 귀속을 구별하는 문제다
  • 구매를 전 보상 수령과 같게 보거나 일일03:00·다른 보상 시계와 같은 원인으로 묶지 않는다
  • 무료 regular·이미 얻은 권리·소급 달성분과 각 선물의 원 기한을 지킨다
  • 누적97–100시간 구간의 효용7·브랜드 신뢰6이라는 서로 다른 원 평가도 하나의 실제 수령률로 환산하지 않는다.

구매 명료성 ↔ 상품 가치1개

공통 정의구매·권리·환불을 읽게 하면서 상품 가치·자발적 선택·신뢰를 지킵니다.

공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정

개선·보호·조건
  • 동일 IAP 표시명과 실제 적용 SKU/가격은 공개 참조·계정/플랫폼에 적용되는 원 상품·최종 결제 조건을 구별하는 문제다
  • JP/iOS의 같은 표시명과 총량만으로 다른 계정·플랫폼·시점의 적용성을 합치지 않는다
  • 표시 차이를 곧바로 할인·오류·부당 청구로 판정하지 않으며 구매 전 원 확인·현금 보류와 기존 소유 권리를 지킨다.
04

해결 기제

어떤 작동 방식으로 조건을 바꾸는가?

판단 방법

해결 기제

어떤 작동 방식으로 조건을 바꾸는가?

원리와 원리 조합의 적합성을 비교한다

NTRIZ 원리의 적용 조건·작동 논리·상호 보완·충돌 가능성을 목표와 보호 조건에 대조합니다. 선택과 제외의 이유는 해당 게임의 분석 기록에서 읽습니다.

원리를 구체적인 개선 설계로 바꾼다

선택한 원리가 규칙·자원 흐름·이용자 경험을 어떻게 바꾸는지 설명합니다. 적극·보수·안전 설계는 서로 다른 대안으로 읽고, 선택된 구성과 보호 조건을 함께 확인합니다.

전체 방법 설명 읽기

36개 항목 · 11개 유형

판정 규칙 명시4개

공통 정의판정에 적용되는 모드·조건·출처·권한과 허용 범위를 읽게 합니다.

수령 상태의 판정 분리

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 달성 자료→해당 회차 청구 가능성→원 청구 결과→프레젠트 전달→실보유의 필요한 단계만 읽고, 확인된 단계에 맞는 행동만 제시한다
  • 앞 단계만으로 뒤 단계 성공을 추론하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 6행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 개입 판독을 끄고 기존 미션/프레젠트 경로로 복귀한다
  • 확인된 청구·실보유를 되돌리거나 재지급하지 않는다.
작동 원리 순서
  • State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 수령 상태의 판정 분리 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 수령 상태의 판정 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 의 기존 일일 진척/달성, 미션에서 보상을 받아 프레젠트로 보내는 접점, 프레젠트 수령·보유는 서로 다르다
  • 현재 게임이 이를 혼동 표시한다고 확정하지 않았다.
  • 판정 · 미달성·달성했으나 청구 가능 여부 미확인·청구 가능·처리 중·프레젠트 전달 확인·실보유 확인·원 기한 소멸을 별개 상태로 판정한다
  • 원 상태가 없거나 불일치하면 불명으로 남긴다.
  • 순서/분기 · 달성 자료→해당 회차 청구 가능성→원 청구 결과→프레젠트 전달→실보유의 필요한 단계만 읽고, 확인된 단계에 맞는 행동만 제시한다
  • 앞 단계만으로 뒤 단계 성공을 추론하지 않는다.
  • 결과 · 확인/미션 청구/프레젠트 열기/다음 플레이/보류의 분기가 현재 상태에 결속된다
  • 이 판정은 지급·적격성·자동 수령을 만들지 않는다.
  • 예외/실패 · 캐시와 현재 자료가 다르거나 프레젠트 연계 결과가 미확인이라면 새 성공 문구 대신 새로고침 또는 원 화면에서 확인한다.
  • 취소 · 판독을 닫아도 원 진척/미수령/기지급 상태는 그대로다
  • 처리 중이면 로 결과를 대조한다.
  • 원 되돌림 · 개입 판독을 끄고 기존 미션/프레젠트 경로로 복귀한다
  • 확인된 청구·실보유를 되돌리거나 재지급하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; プレゼント [Active; Verified / JP / 확인한 공식 문서의 대상; In Scope]; デイリーミッション [Active; Corrected; Verified / Linked]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 6행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

보장 범위·희망·실소유의 분리 판정

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 원 보장 범위 판독→세트1/2는 명시된 희망과 그 범위의 대응/미확인을 매개 표현으로 대조, 세트3은 원 범위/상세만 판독→원 선택 또는 보류. 실제 획득/소유는 의 원 결과로만 확인한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 희망 매개/판독 연결만 끄고 기존 상품/대상 리스트·원 선택으로 돌아간다
  • 원 보장/소유를 수정하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer
작동·조건
  • 보장 범위·희망·실소유의 분리 판정 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 보장 범위·희망·실소유의 분리 판정
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 일반 등급·자팀·확률형·선택형 계약서와 스카우트의 조건은 다르다
  • 등급 보장·특정 선수/팀 보장·단순 preview·현재 소유는 구별된다.
  • 판정 · 확인된 등급/자팀/특정대상·선택범위, 포함 여부·조건부/미확인, 실제 결과/소유를 나눈다
  • 원문에 없는 특정선수 보장 또는 보장 부재를 합성하지 않는다
  • 희망은 원 풀/보장을 소유하지 않는다.
  • 순서/분기 · 원 보장 범위 판독→세트1/2는 명시된 희망과 그 범위의 대응/미확인을 매개 표현으로 대조, 세트3은 원 범위/상세만 판독→원 선택 또는 보류. 실제 획득/소유는 의 원 결과로만 확인한다.
  • 결과 · 사용자가 무엇을 기대하는지와 실제 원 조건을 별개로 판단한다
  • 새 확률·보장/추천 선수·가격 순위·구매 권유는 만들지 않는다.
  • 예외/실패 · 희망 대상이 원 목록에서 식별되지 않거나 원 조건이 없으면 희망미설정/적용미확인으로 남긴다
  • 실제 선수 이름/현행 SKU/상대 능력을 발명하지 않는다.
  • 취소 · 희망 비교를 지워도 현재 선수·원 기회·계약서와 보류권은 유지한다.
  • 원 되돌림 · 희망 매개/판독 연결만 끄고 기존 상품/대상 리스트·원 선택으로 돌아간다
  • 원 보장/소유를 수정하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

공개·원 적용·최종 조건의 상태별 처리

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 현재 확인된 조건/출처에 상태와 가능한 원행동을 결속→미확정이면 원조건 확인/원상품 이동 또는 보류→최종조건으로 옮길 때 원거래권한의 현재값을 따로 인수한다
  • 색단독이 아닌 문자/형태로 확인범위와 미확정을 구별한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새상태/신호/연결만 원표현으로 되돌림; 원결제/상품재고·지급·소유는 되돌리지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → State–Rule Encoding → Local Optimization Branching → Integrity Isolation → Mediating Buffer
작동·조건
  • 공개·원 적용·최종 조건의 상태별 처리 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 공개·원 적용·최종 조건의 상태별 처리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 공개목록/현재원상품/최종결제의 확인범위는 서로 다르며 계정별실값은 원자료 미확정이다
  • 기존상태를 합치는 판정은 근거가 없다.
  • 판정 · 공개참조·현재원상품에서 확인한부분·원최종결제조건·미확정/조건변경을 다른 상태로 둔다
  • 거래화면 진입/버튼/성공표시를 지급/소유로 보지 않는다.
  • 순서/분기 · 현재 확인된 조건/출처에 상태와 가능한 원행동을 결속→미확정이면 원조건 확인/원상품 이동 또는 보류→최종조건으로 옮길 때 원거래권한의 현재값을 따로 인수한다
  • 색단독이 아닌 문자/형태로 확인범위와 미확정을 구별한다.
  • 결과 · 참고값이 확정거래값으로 미끄러지지 않고 본인이 원조건 확인/선택/보류를 진행한다.
  • 예외/실패 · 원상태를 연결할 수 없으면 원화면을 이용한다
  • 새검토가 기존구매권한·결제승인/지급·보류에 추가AND가 되지 않는다
  • 조건변경 감지는 원제공범위만, 상시계측시스템 추가0.
  • 취소 · 보기/연결을 생략해도 원거래의 본인확인·취소/보류 규칙을 유지한다.
  • 원 되돌림 · 새상태/신호/연결만 원표현으로 되돌림; 원결제/상품재고·지급·소유는 되돌리지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

최종 결제조건의 원 권한 우선 적용

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 원상품 선택→원거래가 제공하는 현재 최종조건 확인→본인의 기존승인 또는 취소/보류. 비교표는 확인된항목/불명항목을 구별해 연결할 뿐 가격을 다시계산/설정하거나 결제승인을 대신하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 비교우선순위/연결만 해제; 실제가격/결제/환불상태에 수정/자동요청을 하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer
작동·조건
  • 최종 결제조건의 원 권한 우선 적용 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 최종 결제조건의 원 권한 우선 적용
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · ¥12,800/¥10,000은 공개참조이며 어떤값이 현재해당계정 결제에 적용되는지는 미확정이다
  • 현금 구매 직전 원최종조건 확인은 보호조건이다.
  • 판정 · 해당 원거래가 실제로 제시하는 상품/통화/가격·원구성/적용조건을 그거래의 확인대상으로 둔다
  • 공개표의 최저/최고/최근값을 원거래가격으로 대체하지 않는다.
  • 순서/분기 · 원상품 선택→원거래가 제공하는 현재 최종조건 확인→본인의 기존승인 또는 취소/보류. 비교표는 확인된항목/불명항목을 구별해 연결할 뿐 가격을 다시계산/설정하거나 결제승인을 대신하지 않는다.
  • 결과 · 최종 선택은 실제 원조건과 본인 의사에 결속되고 공개차이를 할인/오류/부당청구로 확정하지 않는다.
  • 예외/실패 · 세금포함/추가비용/결제시각·원SKU가 미제공이면 합리적값을 채우지 않고 원표시를 그대로 확인하도록 한다
  • 출처동일성 미확정은 이비교안의 상태이며 원상품의 적법한기존구매를 새로 금지하는 조건이 아니다.
  • 취소 · 원결제승인 전 취소/현금보류는 원기능. 승인후 환불/철회·결과처리는 원규칙으로 연결하고 새보장을 만들지 않는다.
  • 원 되돌림 · 비교우선순위/연결만 해제; 실제가격/결제/환불상태에 수정/자동요청을 하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

행동·복귀 연결6개

공통 정의다음 행동·재도전·복귀로 이어지는 기존 경로를 연결합니다.

확인·처리와 다음 선택의 독립 분기

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 사용자는 지금 확인·명시 청구·본인이 고른 기존 플레이·미루기·종료/휴식 중 자신의 선택을 먼저 고른다
  • 청구를 선택한 때만 원 청구 경계로 이동한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 분기 연결만 해제하고 기존 화면을 제공한다
  • 원 자격·보상·기존 선수/에너지에는 조작이 없다.
작동 원리 순서
  • Friction Extraction
작동·조건
  • 확인·처리와 다음 선택의 독립 분기 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 확인·처리와 다음 선택의 독립 분기
  • 기능의 역할 · 수행 효율을 돕는 부분 Seamless Efficiency Layer
  • 현재 작동 상태 · Q/의 긴장은 일일 상태 재확인이 자기 선택 실행 순서에 관여하는 국소 접점이다
  • 실제로 청구를 강제하는 시스템이 존재한다고 주장하지 않는다.
  • 판정 · 수령 여부를 경기 선택의 새 자격 조건으로 쓰지 않는다
  • 기존 모드 진입 자격은 그 원 규칙으로 판단한다.
  • 순서/분기 · 사용자는 지금 확인·명시 청구·본인이 고른 기존 플레이·미루기·종료/휴식 중 자신의 선택을 먼저 고른다
  • 청구를 선택한 때만 원 청구 경계로 이동한다.
  • 결과 · 청구를 마치지 않았다는 이유로 선택/휴식을 막지 않는다
  • 원 미션 대상 행동 외의 플레이를 진척으로 인정하지 않는다.
  • 예외/실패 · 선택한 경로의 현재 가용/자격이 불명 또는 변경되면 기존 선택 화면으로 돌아가 다시 고르게 한다
  • 대체 경기를 자동 실행하지 않는다.
  • 취소 · 확인/청구 선택을 취소하면 다음 선택 또는 종료로 돌아간다
  • 원 권리를 포기했다는 의미로 해석하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 새 분기 연결만 해제하고 기존 화면을 제공한다
  • 원 자격·보상·기존 선수/에너지에는 조작이 없다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; デイリーミッション [Active; Corrected; Verified / Linked]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

닫을 수 있는 확인 접점과 명시 복귀

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 접점 열기→ 판독→청구 또는 미루기 선택→닫기→남겨둔 기존 경로를 다시 제시→현재 자격 재확인 후 사용자의 재선택으로만 진입한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 접점·임시 의도 연결만 비활성화하고 원 화면을 제공한다
  • 이미 완료된 원 청구는 유지한다.
작동 원리 순서
  • Friction Extraction → Flexible Overlay → Integrity Isolation
작동·조건
  • 닫을 수 있는 확인 접점과 명시 복귀 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 닫을 수 있는 확인 접점과 명시 복귀
  • 기능의 역할 · 수행 효율을 돕는 부분 Seamless Efficiency Layer
  • 현재 작동 상태 · 기존 콘텐츠에는 미션→프레젠트→실수령과 플레이 선택의 경계가 있다
  • 다음 플레이 의도를 보관하는 현재 기능은 확인되지 않았으므로 새 개입 namespace다.
  • 판정 · 화면 안 임시 선택 의도는 권리·참가 예약·재화 지불이 아니다
  • 읽기/닫기와 원 청구의 실행 여부를 별개로 관리한다.
  • 순서/분기 · 접점 열기→ 판독→청구 또는 미루기 선택→닫기→남겨둔 기존 경로를 다시 제시→현재 자격 재확인 후 사용자의 재선택으로만 진입한다.
  • 결과 · 확인 처리 후 원래 선택을 다시 찾을 수 있으나 자동 경기 시작·자동 타격·자동 소비·자동 프레젠트 수령은 없다.
  • 예외/실패 · 기존 경로/의도가 없거나 유효하지 않으면 미션/기존 선택 화면으로 복귀한다
  • 연결 정보를 제공할 수 없으면 원 화면만 사용한다.
  • 취소 · 임시 의도를 지우거나 접점을 닫아도 서버 진척/청구권은 손대지 않는다
  • 청구 중 닫기는 요청 취소 성공으로 표시하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 접점·임시 의도 연결만 비활성화하고 원 화면을 제공한다
  • 이미 완료된 원 청구는 유지한다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; プレゼント [Active; Verified / JP / 확인한 공식 문서의 대상; In Scope]; デイリーミッション [Active; Corrected; Verified / Linked]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

원 오더 재비교·재시도·휴식의 명시 분기

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 선택한 원 경로로 연결→새 경기 진입은 그 모드의 원 자격/현재 조건을 그대로 적용; 휴식/취소는 자동 재시도 없이 종료.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 분기 연결만 제거; 원 경기/보상·플레이/휴식은 유지.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding → Local Optimization Branching → Layered Capsule → Loss-to-Asset Conversion
작동·조건
  • 원 오더 재비교·재시도·휴식의 명시 분기 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 원 오더 재비교·재시도·휴식의 명시 분기
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 대전/편성·개별 결과와 다음 재시도/휴식 접점은 기존 연결이다
  • 설명 열람을 새 참가 조건으로 둘 근거가 없다.
  • 판정 · 오더 확인/원 재시도/휴식의 본인 선택을 구별. 설명/질문 미작성은 참가 불가 사유가 아님.
  • 순서/분기 · 선택한 원 경로로 연결→새 경기 진입은 그 모드의 원 자격/현재 조건을 그대로 적용; 휴식/취소는 자동 재시도 없이 종료.
  • 결과 · 선택한 다음 행동만 실행되며 현재 선수/오더 재사용·무료/휴식 경로 유지.
  • 예외/실패 · 원 기능에서 연결 불가하면 원 화면 경로 사용. 새 확인 AND·보상 클릭·자동 매칭/연속 경기·기회 추가 없음.
  • 취소 · 원 매칭/진입 전에는 새 연결만 취소; 진입 후 원 경기의 취소/시도 규칙을 그대로 적용.
  • 원 되돌림 · 새 분기 연결만 제거; 원 경기/보상·플레이/휴식은 유지.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; リアルタイム対戦オーダー [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지); Verified / Linked; 분석 범위]; ランク戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

무료 공유 진척에서 원 대상 플레이로 연결

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 원 공통진척→선택한 플랜에서 남은 원 작업/가용 상태→사용자가 고른 기존 대상플레이 또는 보류. 원 획득/자동지급은 기존 조건 그대로 진행.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새분기만 원 경로로 복원; 적립대상·포인트/보상량·원 획득장면 무변경.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer
작동·조건
  • 무료 공유 진척에서 원 대상 플레이로 연결 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 무료 공유 진척에서 원 대상 플레이로 연결
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 구매 여부 무관 공통 포인트, 원 대상플레이와 RT제외·획득 장면 지급이 명시되어 있다
  • 패스는 별도 플레이 콘텐츠가 아니다.
  • 판정 · 공유 포인트는 각 플랜 권리와 별개임을 판별. 원 대상플레이/제외를 그대로 적용하며 무료진척에 새구매 조건 없음.
  • 순서/분기 · 원 공통진척→선택한 플랜에서 남은 원 작업/가용 상태→사용자가 고른 기존 대상플레이 또는 보류. 원 획득/자동지급은 기존 조건 그대로 진행.
  • 결과 · 무료 regular/현재진척을 유지하며 paid개방 여부와 혼동하지 않는 원 플레이 선택.
  • 예외/실패 · 미공개 포인트/임계·전수표는 추정하지 않음. RT를 새 적립대상으로 넣거나 배수/개별포인트·새숙제/시간목표를 만들지 않음.
  • 취소 · 설명/연결을 생략·닫아도 원 무료플레이/진척/보상 보존.
  • 원 되돌림 · 새분기만 원 경로로 복원; 적립대상·포인트/보상량·원 획득장면 무변경.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]

원 지급·선물 보관·실수령을 분리한 연결

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 확인된 원 지급→해당 원선물/내역으로 연결→원수령 규칙에 따라 본인이 실행/보류; 불명은 원상태 확인/닫기. 읽기 반복을 새청구·보상 재지급으로 실행하지 않음.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 연결만 해제; 이미 받은 자산/소급·기보유 청구권을 회수하거나 기한을 바꾸지 않음.
작동 원리 순서
  • State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Local Optimization Branching → Layered Capsule → Mediating Buffer
작동·조건
  • 원 지급·선물 보관·실수령을 분리한 연결 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 원 지급·선물 보관·실수령을 분리한 연결
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원보상은 regular기한부/유료플랜·특전 기한없는 プレゼント로 지급된다
  • 원 지급/선물보관/실수령은 같은 사건이 아니다.
  • 판정 · 원 지급확인/선물보관/실수령/미확정을 구별하며 각 원선물의 실제기한/개별처리 조건에 결속한다.
  • 순서/분기 · 확인된 원 지급→해당 원선물/내역으로 연결→원수령 규칙에 따라 본인이 실행/보류; 불명은 원상태 확인/닫기. 읽기 반복을 새청구·보상 재지급으로 실행하지 않음.
  • 결과 · 원 청구/보관/실수령의 구별과 선물별 기한·기지급 자산 유지.
  • 예외/실패 · 실제 소유/기한/원수령 식별이 없으면 원화면/미확인. paid기한없음을 월간15시 소멸로, regular기한부를 새 무기한으로 바꾸지 않음.
  • 취소 · 새 연결/열람 취소만 허용. 실제 원수령 실행 이후 취소/되돌림은 원권위에 따름.
  • 원 되돌림 · 새 연결만 해제; 이미 받은 자산/소급·기보유 청구권을 회수하거나 기한을 바꾸지 않음.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; プレミアムプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]; プレミアムplusプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified; Corrected / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]

비교 결과와 본인의 구매·보류 경로 분리

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 확인된항목/남은미확정에 맞는 원상품/상세연결과 보류를 같은선택수준에 유지→사용자가 원경로를 선택→실거래는 원권한/본인승인으로만 처리. 보류/새읽기생략도 원상품 접근이나 획득/소유권을 박탈하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새선택/비교연결만 해제; 이미승인한 원거래/원지급·보유권리를 임의취소/환급/재실행하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule → Mediating Buffer
작동·조건
  • 비교 결과와 본인의 구매·보류 경로 분리 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 비교 결과와 본인의 구매·보류 경로 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 공개목록 비교는 계정적용/실구매 사실이 아니다
  • 원실구매전 확인과 현금보류가 보호된다
  • 현재 사용자 실제구매/할인은 ND다.
  • 판정 · 비교의 확인범위와 거래의 실행권한을 분리한다
  • 추천/낮은공개가격/사본확인을 구매의사·가격보장·승인토큰으로 보지 않는다.
  • 순서/분기 · 확인된항목/남은미확정에 맞는 원상품/상세연결과 보류를 같은선택수준에 유지→사용자가 원경로를 선택→실거래는 원권한/본인승인으로만 처리. 보류/새읽기생략도 원상품 접근이나 획득/소유권을 박탈하지 않는다.
  • 결과 · 비교→다음선택은 진행되지만 지출은 자발적이고 기존원조건/구성·현금보류가 유지된다.
  • 예외/실패 · 직접연결/API 불가면 원 エナジー購入 화면으로 안내한다
  • 새최저가 자동선택/사전결제·일괄충전/반복확인완료 의무를 만들지 않는다.
  • 취소 · 원승인전 새연결을 닫거나 취소/보류 가능. 원승인후 상태/철회는 원처리로 확인한다.
  • 원 되돌림 · 새선택/비교연결만 해제; 이미승인한 원거래/원지급·보유권리를 임의취소/환급/재실행하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

적용 조건 확인3개

공통 정의규칙·범위·효력·기간·권리를 판단 전에 확인하게 합니다.

청구 직전 원 회차·적격성 재판정

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 원 상태 대조→여전히 청구 가능하면 기존 미션 수령 경로의 동일 청구 실행→원 응답/상태로 전달 여부 대조. 만료·변경이면 실행하지 않고 원 상태로 판독을 갱신한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 6행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 연결을 끄고 원 처리로 돌아간다
  • 기존 청구/획득을 취소하거나 미수령을 소급 재생성하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding
작동·조건
  • 청구 직전 원 회차·적격성 재판정 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 청구 직전 원 회차·적격성 재판정
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 미션 조건 달성 뒤 명시 수령으로 프레젠트에 보내며 일일 내용/이전 미수령은03시에 교체된다
  • 경계 시각의 서버 처리 세부는 확인되지 않았다.
  • 판정 · 읽기 사본이나 임시 선택 목록은 권한이 아니다
  • 원 회차·원 대상·현재 청구 가능 여부로 실제 원 청구를 판단한다.
  • 순서/분기 · 원 상태 대조→여전히 청구 가능하면 기존 미션 수령 경로의 동일 청구 실행→원 응답/상태로 전달 여부 대조. 만료·변경이면 실행하지 않고 원 상태로 판독을 갱신한다.
  • 결과 · 화면 상태와 처리 권한을 분리한다
  • 청구 수량·원 기회·대상·03시를 바꾸지 않고 프레젠트 후속 수령은 별도 명시 행동으로 남긴다.
  • 예외/실패 · 03시를 가로지르는 처리의 실제 서버 확정 규칙은 원 처리에 위임한다
  • 접수 시점 유예·기한 연장·보상 지급을 새로 발명하지 않는다
  • 검증 자료가 없으면 원 화면에서 판단한다.
  • 취소 · 서버 확정 전 취소 가능 여부를 추측하지 않는다
  • 아직 보내지 않은 청구만 멈추고 이미 보낸 것은 결과를 확인한다.
  • 원 되돌림 · 새 연결을 끄고 원 처리로 돌아간다
  • 기존 청구/획득을 취소하거나 미수령을 소급 재생성하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; プレゼント [Active; Verified / JP / 확인한 공식 문서의 대상; In Scope]; デイリーミッション [Active; Corrected; Verified / Linked]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 6행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

현재 입력 재확인과 명시 원 실행의 분리

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 명시 선택→현재 원 입력/원 적격성을 기존 기능의 범위에서 재확인→여전히 유효하면 그 원 성장 처리만 실행→원 결과/소비/보존 상태 확인. 입력이 바뀌었으면 비교/원 선택으로 복귀한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 연결만 끄며 기존 성장 결과·원 소비/실패 규칙을 유지한다
  • 선수/재료 복원·환급을 새로 약속하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding
작동·조건
  • 현재 입력 재확인과 명시 원 실행의 분리 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 현재 입력 재확인과 명시 원 실행의 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 성장 실행은 원 적격 입력과 소비/판정/후상태에 결속된다
  • 비교를 위한 입력 사본을 현재 실행 권한으로 쓰는 기능의 기존 존재는 확인되지 않았다.
  • 판정 · 현재 경로·대상/재료·보유/원 조건이 비교한 입력과 일치하는지 확인한다
  • 일치 여부가 불명이면 비교 결과를 실행 권한으로 쓰지 않는다.
  • 순서/분기 · 명시 선택→현재 원 입력/원 적격성을 기존 기능의 범위에서 재확인→여전히 유효하면 그 원 성장 처리만 실행→원 결과/소비/보존 상태 확인. 입력이 바뀌었으면 비교/원 선택으로 복귀한다.
  • 결과 · 읽기/예상과 원 거래를 분리한다
  • 자동 다른 재료 선택·자동 경로 교체·복수 성장 연속 실행·새 추가 확인 의무를 만들지 않는다
  • 기존 원 실행 경로도 남긴다.
  • 예외/실패 · 현재성/원 결과를 기존 기능 안에서 확인할 수 없는 새 연결은 원 화면을 사용한다
  • 원 서버/API가 지원한다고 가정하지 않는다.
  • 취소 · 실행 전 선택/비교 취소만 즉시 해제한다
  • 이미 전송된 처리의 취소 성공을 합성하지 않고 원 결과를 확인한다.
  • 원 되돌림 · 새 연결만 끄며 기존 성장 결과·원 소비/실패 규칙을 유지한다
  • 선수/재료 복원·환급을 새로 약속하지 않는다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

현재 원 조건 재대조와 명시 획득 선택

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 원 선택/보류의 독립 분기→명시 실행 선택 시 같은 현재 원 조건 재대조→원 자격/기회가 유효하면 그 원 처리만 실행→원 결과/소유 확인. 조건이 달라지거나 불명이면 원 설명/선택으로 복귀한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 판독/연결만 끄고 기존 원 처리로 돌아간다
  • 이미 실제로 얻은 선수/청구권을 회수하거나 새 기회/보상을 지급하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding → Mediating Buffer
작동·조건
  • 현재 원 조건 재대조와 명시 획득 선택 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 현재 원 조건 재대조와 명시 획득 선택
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 획득 경로는 각 상품의 원 조건과 재화/계약서 투입·실제 결과에 결속된다
  • 조건 설명/preview를 읽는 것과 실행은 다르다.
  • 판정 · 현재 상품/회차·배출 대상/분모·원 비용/기회·보장 범위와 읽은 조건이 같은지 기존 기능 안에서 확인한다
  • 사본/희망은 실행 권한이 아니다.
  • 순서/분기 · 원 선택/보류의 독립 분기→명시 실행 선택 시 같은 현재 원 조건 재대조→원 자격/기회가 유효하면 그 원 처리만 실행→원 결과/소유 확인. 조건이 달라지거나 불명이면 원 설명/선택으로 복귀한다.
  • 결과 · 새 추가 확인 단계를 모든 원 이용에 의무화하지 않는다
  • 원 무료/비구매/보류 경로와 기존 실행 경로를 남기고 자동 재화 소비·자동 추첨/계약서 개봉·새 묶음 실행을 만들지 않는다.
  • 예외/실패 · 원 현재성/결과를 기존 기능에서 확인할 수 없는 새 편의 연결은 원 화면으로 보낸다
  • 서버/API가 이미 제공된다고 가정하거나 가상 조건을 권한으로 쓰지 않는다.
  • 취소 · 아직 보내지 않은 사용자 선택만 해제. 이미 보낸 원 처리의 취소/환급 성공을 합성하지 않고 실제 원 결과를 확인한다.
  • 원 되돌림 · 새 판독/연결만 끄고 기존 원 처리로 돌아간다
  • 이미 실제로 얻은 선수/청구권을 회수하거나 새 기회/보상을 지급하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

결과·근거 해석3개

공통 정의결과·기여·맥락·근거와 미확정을 구분해 결과를 읽게 합니다.

불명·중복·실패의 결과 대조

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 같은 미확정 처리에 새 청구를 겹쳐 보내지 않음→원 상태 확인→완료면 그 결과만 반영, 미처리임이 확인되고 원 자격이 유효하면 사용자가 다시 명시 선택, 끝내 불명이면 원 화면에서 확인.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 기존 처리로 복귀하며 이미 성공한 청구와 보유 자산을 유지한다
  • 새 개입의 표시 이력으로 경제 상태를 롤백하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding
작동·조건
  • 불명·중복·실패의 결과 대조 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 불명·중복·실패의 결과 대조
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 미션 수령과 프레젠트 실수령은 다르며 실제 통신 실패/중복 지급 사례는 제공되지 않았다
  • 다음은 실패를 관측한 사실이 아닌 새 예외 처리 설계다.
  • 판정 · 처리 중/불명을 성공이나 실패로 임의 확정하지 않는다
  • 같은 미션·회차의 원 청구 완료/전달 상태를 대조한 후 다음 행동을 판단한다.
  • 순서/분기 · 같은 미확정 처리에 새 청구를 겹쳐 보내지 않음→원 상태 확인→완료면 그 결과만 반영, 미처리임이 확인되고 원 자격이 유효하면 사용자가 다시 명시 선택, 끝내 불명이면 원 화면에서 확인.
  • 결과 · 중복 지급을 편의로 만들지 않고 불명 상태를 이유로 원 자산/권리를 지우지 않는다
  • 실패 처리의 새 보상·대체 기회도 없다.
  • 예외/실패 · 기존 시스템의 식별/결과 대조가 불가능하면 개입의 빠른 처리 경로를 중단하고 원 화면을 사용한다
  • 서버 idempotency가 이미 구현됐다고 주장하지 않는다.
  • 취소 · 취소는 아직 실행하지 않은 선택과 표시/임시 의도만 해제한다
  • 진행 중 결과를 취소 성공으로 바꾸지 않는다.
  • 원 되돌림 · 기존 처리로 복귀하며 이미 성공한 청구와 보유 자산을 유지한다
  • 새 개입의 표시 이력으로 경제 상태를 롤백하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; プレゼント [Active; Verified / JP / 확인한 공식 문서의 대상; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

원 결과·출처·보유와 불명 처리의 분리

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 원 결과와 대상/출처/소유·보관 상태 대조→확인된 단계만 반영. 불명은 같은 미확정 처리에 새 편의 실행을 겹치지 않고 원 결과 확인→미처리와 원 기회가 확인되면 사용자 재선택, 불명이면 원 화면 확인.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 3행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 결과 판독/연결만 해제하고 원 결과/보유 확인으로 돌아간다
  • 원 불명/실패에 임의 환급/재추첨/새 보장은 없다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding → Mediating Buffer
작동·조건
  • 원 결과·출처·보유와 불명 처리의 분리 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 원 결과·출처·보유와 불명 처리의 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 계약서1장→선수1명, 체크 최대10, 선택계약의 원 대상 리스트와 결과 配出元은 각 원 범위다
  • 프리미엄의 보유한도 초과 선수 기한없는 프레젠트 보관과 단순 preview는 다르다.
  • 판정 · preview/원 결과/보관·실소유·미확정을 구별한다
  • 미확정은 미획득/실패/재시도권이 아니다
  • 배열순서가 원 개봉순서라고 가정하지 않는다.
  • 순서/분기 · 원 결과와 대상/출처/소유·보관 상태 대조→확인된 단계만 반영. 불명은 같은 미확정 처리에 새 편의 실행을 겹치지 않고 원 결과 확인→미처리와 원 기회가 확인되면 사용자 재선택, 불명이면 원 화면 확인.
  • 결과 · 실제 획득/청구권은 원 처리에 남기고 새 비교 이력으로 자산을 만들거나 지우지 않는다
  • 계약서 체크10을 모든 획득의 한도/새 무료10연으로 합치지 않는다.
  • 예외/실패 · 기존 원 결과/식별을 대조할 수 없으면 빠른 연결을 중단하고 원 화면/결과 확인을 사용한다
  • 서버 중복 방지·취소/환급이 구현됐다고 주장하지 않는다.
  • 취소 · 읽기/희망/아직 미전송 선택만 해제. 이미 확정된 결과·소유/보관을 취소 완료로 표시하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 새 결과 판독/연결만 해제하고 원 결과/보유 확인으로 돌아간다
  • 원 불명/실패에 임의 환급/재추첨/새 보장은 없다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 3행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

원 결과 확정·통신/불명 상태별 설명

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 원 상태 확인→해당 판정/가용 설명→확정 원 결과만 비교; 불명은 원 결과 확인/문의·닫기로 연결.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 설명 상태만 원 화면으로 복귀; 공식 승패/점수·보상/기회 되돌림 없음.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule
작동·조건
  • 원 결과 확정·통신/불명 상태별 설명 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 원 결과 확정·통신/불명 상태별 설명
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 도움말의 동점/경기pt/선공·통신무응답 판정과 모드별 랭크/보상 집계가 별개다.
  • 판정 · 확정 원 결과와 종료/통신/수신불명을 분리; 미확정을 패배·무효·무료 재경기 권리로 변환하지 않음.
  • 순서/분기 · 원 상태 확인→해당 판정/가용 설명→확정 원 결과만 비교; 불명은 원 결과 확인/문의·닫기로 연결.
  • 결과 · 설명 기록과 공식 판정·승리별/랭킹·보상 상태가 분리됨.
  • 예외/실패 · 동점은 원 판정식; 무응답 정확초수/전체 매칭식 추정0. RP 勝ち越し数와 승수/승리별을 새 공통 산식으로 합성0.
  • 취소 · 새 결과 확인/설명만 닫음. 원 경기 취소/재경기 요청을 자동 실행하지 않음.
  • 원 되돌림 · 설명 상태만 원 화면으로 복귀; 공식 승패/점수·보상/기회 되돌림 없음.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; ランク戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

상태·행동 신호화1개

공통 정의현재 상태와 중요한 실행 신호를 바로 읽게 표시합니다.

상태 변화에 결속된 결과 피드백

작동·조건
  • 일일미션의달성·청구적격/처리중·프레젠트전달·실보유를별개판정하고 확인/처리와다음플레이·유보·종료를독립분기한다
  • 상태변화에결속된피드백과원회차재판정을지급/재지급으로만들지않는다.
개선 방향
  • 원 결과 확인→해당 단계 결과 표시→다음 행동은 사용자에게 반환. 변화가 없거나 화면을 닫으면 반복 알림/새 과업을 생성하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 결과 표시 연결만 끄고 기존 원 결과 확인으로 복귀한다.
작동 원리 순서
  • State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 상태 변화에 결속된 결과 피드백 / / / 수령 상태 분리·선택 복귀 / A-K02 / 상태 변화에 결속된 결과 피드백
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 작은 목표·익숙한 루틴은 보호 가치다
  • 확인/미수령 자체의 손상 또는 반복 알림 피해가 확인된 것은 아니다.
  • 판정 · 실제 확인된 상태 변화만 해당 원 경계의 결과로 알린다
  • 확인만 함/프레젠트 전달/실보유를 같은 완료로 합치지 않는다.
  • 순서/분기 · 원 결과 확인→해당 단계 결과 표시→다음 행동은 사용자에게 반환. 변화가 없거나 화면을 닫으면 반복 알림/새 과업을 생성하지 않는다.
  • 결과 · 루틴의 성취 의미와 상태 판단을 남기면서 다음 플레이·보류·종료 선택을 다시 요구 없이 제공한다
  • 새 연속 일수/목표/보상은 없다.
  • 예외/실패 · 원 결과 불명이면 완료 연출 대신 대조로 연결한다
  • 원 문구/상태를 확인할 수 없으면 원 화면을 쓴다.
  • 취소 · 접점 닫기·알림 미선택은 자산/권리 변화가 아니다.
  • 원 되돌림 · 결과 표시 연결만 끄고 기존 원 결과 확인으로 복귀한다.
  • 기존 객체/원범위 · ミッション [Active; Verified / In Scope; 분석 범위]; プレゼント [Active; Verified / JP / 확인한 공식 문서의 대상; In Scope]; デイリーミッション [Active; Corrected; Verified / Linked]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 2행 보존
  • 가치 · 수령 상태를 정확히 이해하면서 다음 플레이·보류·휴식을 스스로 고르는 경험을 지킨다
  • 이 선택의 연속성이 지속 이용과 보상 신뢰의 기반이 된다.

맥락 경계 격리8개

공통 정의표면·자산·역할·권한의 범위를 나누어 규칙 혼입을 막습니다.

성장 경로와 입력의 판정 단위 분리

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 원 경로 선택→그 경로의 현재 대상/재료/원 조건을 결속→그 경로에만 유효한 속성 비교→명시 실행 또는 보류로 분기한다
  • 다른 경로 선택 시 원 조건부터 다시 판독한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 경로 연결·판독 구성만 해제하고 원 성장 화면을 사용한다
  • 실제 성장의 소비/결과를 되돌리는 기능은 신설하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching
작동·조건
  • 성장 경로와 입력의 판정 단위 분리 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 성장 경로와 입력의 판정 단위 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 특훈은 베이스·재료·코인과 성공/실패 소비 분기를, 계승은 동랭크·동일 선수·재료LvMAX와 부분 이전을, 각성은 한정 A 전환과 입력/감면·후상태를, 해방은 선별 S·규정 상한과 감소/비활성을 가진다
  • 이들은 서로 다른 경로다
  • RP 계승 超1→0은 승인 E0100/1→+1과 충돌하여 격리돼 있다.
  • 판정 · 선택한 경로의 대상·재료·비용/성공·전후 속성을 독립 판정 단위로 묶는다
  • 경로 이름/인접 화면을 같은 소모·보존 규칙의 증거로 쓰지 않는다.
  • 순서/분기 · 원 경로 선택→그 경로의 현재 대상/재료/원 조건을 결속→그 경로에만 유효한 속성 비교→명시 실행 또는 보류로 분기한다
  • 다른 경로 선택 시 원 조건부터 다시 판독한다.
  • 결과 · 현재 선수/자원으로 무엇을 어떤 규칙에서 바꾸려는지가 처리의 시작 조건이 된다
  • 새로운 경로 자격·필수 완료 순서는 없다.
  • 예외/실패 · 같은 이름의 다른 판본/선수/경로 식별이 불명하면 해당 비교만 미확인으로 남겨 원 화면/원 조건에 연결한다.
  • 취소 · 선택/비교를 닫으면 원 선수·재료/누적진척은 유지한다.
  • 원 되돌림 · 경로 연결·판독 구성만 해제하고 원 성장 화면을 사용한다
  • 실제 성장의 소비/결과를 되돌리는 기능은 신설하지 않는다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

충돌·판본·미확인의 속성별 격리

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 속성별 원 적용 범위 확인→승인된 값은 원 범위로 사용, 충돌 다른 값은 격리, 부분/미확인은 그 속성만 원 상세 확인으로 연결→독립적으로 확인된 경로/속성의 판단은 계속 가능.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 잘못 결합한 비교 경로만 해제하고 원 승인 자료/원 화면으로 돌아간다
  • 원본 RP//QA FAIL은 삭제하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding → Layered Capsule
작동·조건
  • 충돌·판본·미확인의 속성별 격리 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 충돌·판본·미확인의 속성별 격리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · RP 계승 超1→0과 승인 의0/1→+1이 충돌한다
  • 特訓6이하+1과5이하+1은 Lv6의−5 결과가+1로 같아 별도 수치 충돌이 아니다
  • 특능 저레벨 예외·해방 과거판본/상대산식은 미해소다.
  • 판정 · 승인 가 보호한 계승값은 그 원 적용 범위로만 유지한다
  • 충돌 RP문장을 원 규칙/새 제안 상태로 채택하지 않는다
  • 미확인 하위 예외와 다른 판본은 별도 상태다.
  • 순서/분기 · 속성별 원 적용 범위 확인→승인된 값은 원 범위로 사용, 충돌 다른 값은 격리, 부분/미확인은 그 속성만 원 상세 확인으로 연결→독립적으로 확인된 경로/속성의 판단은 계속 가능.
  • 결과 · 부분 결손을 전체 사용 불가나 새 보존/손실 사실로 확대하지 않는다
  • 원 수집 결과를 정정하거나 다른 Stage의 소유 판단을 바꾸지 않는다.
  • 예외/실패 · 해방 공시5000을 최신시리즈최대−200이나 Series2 5300→5100으로 합성하지 않는다
  • 미기재 감면율/저레벨 결과도 채우지 않는다.
  • 취소 · 해당 미확인 비교를 닫아도 원 보유/성장권리는 유지한다.
  • 원 되돌림 · 잘못 결합한 비교 경로만 해제하고 원 승인 자료/원 화면으로 돌아간다
  • 원본 RP//QA FAIL은 삭제하지 않는다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

적용 상품·회차의 판정 단위 결속

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 원 상품/회차 선택→그 원 조건의 적용 범위를 확인→확인 가능한 분모/보장·목표/소유를 구별→원 선택 또는 보류로 분기한다
  • 다른 상품/회차로 바꾸면 해당 조건부터 다시 읽는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 결속/연결만 해제하고 기존 상품 설명/원 선택 경로를 제공한다
  • 원 기회/자산을 초기화하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → Integrity Isolation
작동·조건
  • 적용 상품·회차의 판정 단위 결속 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 적용 상품·회차의 판정 단위 결속
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 상품과 회차별 설명을 읽는 기존 획득 경로가 있으며, 잔여 개별 엔트리 균등은 선수 이름/등급 균등과 다르다
  • 등급 보장·특정 선수/팀 보장·실소유가 구별된다
  • RP5/7월과 /Raw10월 공지는 서로 다른 시제이고 후행10월 회차를10-01 가용으로 소급할 수 없다.
  • 판정 · 상품 종류·배너/회차·명시 시점·조건 원문 범위를 같은 판정 단위로 결속한다
  • 이름이 같아도 다른 회차/종류의 숫자·보장을 전용하지 않는다.
  • 순서/분기 · 원 상품/회차 선택→그 원 조건의 적용 범위를 확인→확인 가능한 분모/보장·목표/소유를 구별→원 선택 또는 보류로 분기한다
  • 다른 상품/회차로 바꾸면 해당 조건부터 다시 읽는다.
  • 결과 · 무슨 조건을 읽고 판단하는지 처리의 시작 단위가 된다
  • 새로운 상품 가용성·선수/회차·기간을 만들지 않는다.
  • 예외/실패 · 현재 활성/적용 여부가 불명하거나 과거/후행 공지만 있으면 해당 조건을 참조/미확인으로 남기고 원 상품/설명에서 확인한다.10월 후행 회차를10-01가용으로 소급하지 않는다.
  • 취소 · 조건 열람/선택을 닫아도 원 무료기회·계약서·소유/청구권은 그대로다.
  • 원 되돌림 · 새 결속/연결만 해제하고 기존 상품 설명/원 선택 경로를 제공한다
  • 원 기회/자산을 초기화하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

판본·가용성·미인증 조건의 구획

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 상품/회차별 원 조건을 대조→같은 범위의 확인된 값만 판독에 사용→부분/참조/미확인은 그 조건만 원 상세로 연결한다
  • 독립적으로 확인된 원 기능/무료·보류권은 계속 유지한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 잘못 결합한 판독 연결만 해제하고 승인 원 자료/기존 설명으로 돌아간다
  • 상류 원 FAIL/부분연결을 삭제하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → Integrity Isolation → State–Rule Encoding
작동·조건
  • 판본·가용성·미인증 조건의 구획 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 판본·가용성·미인증 조건의 구획
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · RP 노멀10연2000P/D~B, 프리미엄2.5/8.5/89%·25/250E는 현행 모든 상품의 인증표가 아니다
  • 드래프트5/7월과/Raw10월은 다른 시제다.
  • 판정 · 원 명시 범위·참조 수집문구·현재 적용미확인을 구별한다
  • 미해결을 보장 없음/무료 없음/가격0으로 바꾸지 않는다.
  • 순서/분기 · 상품/회차별 원 조건을 대조→같은 범위의 확인된 값만 판독에 사용→부분/참조/미확인은 그 조건만 원 상세로 연결한다
  • 독립적으로 확인된 원 기능/무료·보류권은 계속 유지한다.
  • 결과 · 이름/숫자의 유사성으로 가용/가격/확률을 합성하지 않고 원 자료를 정정하지 않는다
  • 새 비교 기능의 미확인 때문에 원 상품의 이용권리를 추가 차단하지 않는다.
  • 예외/실패 · 현행 여부를 확인할 원 조건이 없으면 새 빠른 연결에서 판단을 합성하지 않고 기존 상품 화면에 맡긴다
  • 외부 재조회/새 시점 인증은 수행하지 않는다.
  • 취소 · 참조조건/판독을 닫아도 원 기회/자산/청구권은 유지한다.
  • 원 되돌림 · 잘못 결합한 판독 연결만 해제하고 승인 원 자료/기존 설명으로 돌아간다
  • 상류 원 FAIL/부분연결을 삭제하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

같은 경기·모드의 설명 단위 확정

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 같은 경기 원 결과→가용한 모드/조건→그 경기 설명만 연결; 다른 경기/시즌은 별개, 생략 시 원 다음선택.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 설명 연결만 해제; 경기/전적·보상/소유를 복원·수정하지 않음.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule
작동·조건
  • 같은 경기·모드의 설명 단위 확정 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 같은 경기·모드의 설명 단위 확정
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 기존 세 경쟁 객체의 모드/전용편성·원 결과 문맥은 있으나 비교 절차의 동일 경기 결속은 새 설계다.
  • 판정 · 원 모드/시즌·원 결과와 연결 가능한 같은 경기인지 구별. 식별 불가/혼재는 미확인.
  • 순서/분기 · 같은 경기 원 결과→가용한 모드/조건→그 경기 설명만 연결; 다른 경기/시즌은 별개, 생략 시 원 다음선택.
  • 결과 · 읽는 결과의 적용 범위가 분리되고 기존 플레이/결과 경로는 유지.
  • 예외/실패 · 식별자/API가 없으면 현재 원 결과에서 확인 가능한 문맥만 사용. 추정 ID/외부 수집 없음.
  • 취소 · 설명을 닫고 원 결과/휴식·재시도 선택으로 돌아감.
  • 원 되돌림 · 새 설명 연결만 해제; 경기/전적·보상/소유를 복원·수정하지 않음.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; リアルタイム対戦オーダー [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지); Verified / Linked; 분석 범위]; ランク戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

회차·플랜·원 사건의 판정 단위 분리

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 현재 원회차/플랜 확인→확인 가능한 원 사건/상태에 결속→그 범위의 원 확인/수령·보류 분기. 과거회차/이름유사 상태는 합치지 않음.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 판독 연결만 해제; 원 회차/포인트·플랜/지갑·기지급 자산은 변경하지 않음.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule
작동·조건
  • 회차·플랜·원 사건의 판정 단위 분리 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 회차·플랜·원 사건의 판정 단위 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 월간회차/개별플랜·포인트 획득시점 귀속은 명시되어 있으나 이들을 연결하는 새 판독/경로 절차는 설계 대상이다.
  • 판정 · 원 회차·플랜·확인된 포인트/개방/지급 사건을 구별한다
  • 기기 열람시각·경기시작시각으로 귀속을 대체하지 않는다.
  • 순서/분기 · 현재 원회차/플랜 확인→확인 가능한 원 사건/상태에 결속→그 범위의 원 확인/수령·보류 분기. 과거회차/이름유사 상태는 합치지 않음.
  • 결과 · 상태/행동이 같은 월간·개별플랜에 연결되고 원 지급/회차 판정은 원 기능이 처리한다.
  • 예외/실패 · 원 사건ID/API·획득시각이 없으면 미확인/원 내역으로 연결; 새 귀속 계산/권리 인증 없음. 원 자동지급은 새판독을 기다리지 않음.
  • 취소 · 보기/연결만 닫고 원 패스/플레이·보류 경로 유지.
  • 원 되돌림 · 새 판독 연결만 해제; 원 회차/포인트·플랜/지갑·기지급 자산은 변경하지 않음.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; プレミアムプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]; プレミアムplusプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified; Corrected / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]

공개 참조행과 적용 상품의 판별 단위 분리

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 선택한 원참조의 출처/시점/조건과 이름/구성/가격을 한 판별단위로 유지→현재 원상품에서 확인 가능한 조건을 별도 대조→대응 확인/부분/미확정으로 분기한다
  • 미확인 필드는 채우지 않고 원상품 열기/현금보류를 유지한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새판별/연결만 해제; 원행/가격·SKU·구성·기구매/소유는 변경하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer
작동·조건
  • 공개 참조행과 적용 상품의 판별 단위 분리 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 공개 참조행과 적용 상품의 판별 단위 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · JP/iOS 공개목록의 동명760·409/351과 두가격은 원table/row/cell조건에 묶인 참조다
  • 행이 같아도 실제계정 활성SKU 판정은 수행되지 않았다.
  • 판정 · 표의 상품명·가격은 같은 tableID/row와 column/attributes로 결속한다
  • 원계정/플랫폼/조회시점/상품적용 범위가 확인된 부분만 대응하며 이름/총760 일치만으로 활성SKU를 합치지 않는다.
  • 순서/분기 · 선택한 원참조의 출처/시점/조건과 이름/구성/가격을 한 판별단위로 유지→현재 원상품에서 확인 가능한 조건을 별도 대조→대응 확인/부분/미확정으로 분기한다
  • 미확인 필드는 채우지 않고 원상품 열기/현금보류를 유지한다.
  • 결과 · 공개 두가격을 모두 보존하면서 사용자가 무엇을 비교했고 어느 적용조건이 남는지에 따라 기존 다음행동을 선택한다.
  • 예외/실패 · 원SKU 식별자/API가 공개되지 않으면 필수 새토큰을 요구하지 않는다
  • 원화면의 실제 확인가능조건만 쓰고 비교동일성은 미확정 유지; 원판매/구매 가능여부를 이 제안이 재판정하지 않는다.
  • 취소 · 비교/연결을 닫아도 원상품/원결제 접근·보류 선택은 그대로다.
  • 원 되돌림 · 새판별/연결만 해제; 원행/가격·SKU·구성·기구매/소유는 변경하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

조건 변경·미확정 거래·취소의 예외 분리

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 변경된 원조건만 재연결하거나 현금보류→원최종확인/본인승인 유지. 거래결과 미확정이면 원내역/원상태 확인 또는 닫기; 새자동재결제·중복요청/보전지급 없이 원처리권한을 유지한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새비교/신호/연결만 제거. 차감·지급·환불/소유의 실제상태를 복구/폐기·재시도하는 동작을 하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule → Mediating Buffer
작동·조건
  • 조건 변경·미확정 거래·취소의 예외 분리 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 조건 변경·미확정 거래·취소의 예외 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 계정/플랫폼/시점별 적용조건·실제결제이벤트와 실패/지급순서는 미확정이다
  • 공개참조/거래/지급은 같은사건이 아니다.
  • 판정 · 이전조건 비교의 실행대응을 해제하고 현재 확인범위로 돌아간다
  • 원거래의 미확정·승인/취소·차감/지급을 각각 구별하며 미확정을 실패/미지급/부당청구로 바꾸지 않는다.
  • 순서/분기 · 변경된 원조건만 재연결하거나 현금보류→원최종확인/본인승인 유지. 거래결과 미확정이면 원내역/원상태 확인 또는 닫기; 새자동재결제·중복요청/보전지급 없이 원처리권한을 유지한다.
  • 결과 · 낡은참조가 새계정/시점의 가격권한이 되지 않고 원기구매/청구·지급/소유와 비구매선택을 보호한다.
  • 예외/실패 · 원사건ID/실제결제내역/환불규칙 없으면 미확정. 새실패진단/환불기한·정산순서/요청횟수·오류API를 합성하지 않는다
  • 명칭공통만으로 월간패스/가챠의 미확정과 원인을 합치지 않는다.
  • 취소 · 새비교 닫기는 실제원거래의 취소/환불이 아니다
  • 본인이 원제공 취소/문의·내역경로를 선택하며 원권리를 보존한다.
  • 원 되돌림 · 새비교/신호/연결만 제거. 차감·지급·환불/소유의 실제상태를 복구/폐기·재시도하는 동작을 하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

준비·경로 판독1개

공통 정의목표·입장조건·준비 상태와 기존 다음 경로를 읽게 합니다.

원 조건별 적격·미확인·부적격의 분기

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 현재 선택과 원 조건 대조→적격이면 해당 원 결과 비교/실행 경로 제시, 부적격이면 그 원 조건과 대상 변경/보류 선택, 미확인이면 원 조건 확인 경로를 제공한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 분기만 해제하고 기존 원 적격 판정으로 복귀한다
  • 기존 조건을 완화/강화하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 원 조건별 적격·미확인·부적격의 분기 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 원 조건별 적격·미확인·부적격의 분기
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 네 경로의 입력 조건은 서로 다르며 원 MAX level OR MAX特訓, 계승 동일rank/동일선수/재료LvMAX, 각성 한정A·LvMAX, 해방 S·LvMAX·特訓5이상·규정상한/돌파이력 등은 해당 원 범위의 조건이다.
  • 판정 · 원 조건에 근거해 적격/부적격/미확인을 나눈다
  • 조건의 OR를 AND로 강화하지 않고, 어떤 경로의 LvMAX·재료수 조건을 다른 경로에 추가하지 않는다.
  • 순서/분기 · 현재 선택과 원 조건 대조→적격이면 해당 원 결과 비교/실행 경로 제시, 부적격이면 그 원 조건과 대상 변경/보류 선택, 미확인이면 원 조건 확인 경로를 제공한다.
  • 결과 · 판독 확정 여부와 원 성장 자격을 분리한다
  • 새 비교 기능의 미확인을 이유로 기존 원 경로의 사용 권리를 추가로 막지 않는다.
  • 예외/실패 · 현재 조건 값/가용성 또는 하위 예외 미확인은 자격 없음이 아니다
  • 새 빠른 경로에서 판정을 합성하지 않고 기존 처리에 확인을 맡긴다.
  • 취소 · 기존 선택을 해제해도 현재 보유/진척을 변경하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 새 분기만 해제하고 기존 원 적격 판정으로 복귀한다
  • 기존 조건을 완화/강화하지 않는다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

완성·회수 판독2개

공통 정의결손·중복·완성·보호·회수의 전후 상태를 읽게 합니다.

속성별 전후 상태와 확률 분기의 대조

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 현재 원 속성→해당 원 조건에 근거한 확인 가능한 전후 관계→확률 경로면 성공/실패 각각의 소비/상태→명시 원 실행 결과와 대조한다
  • 추첨/소비는 실제 처리 때만 일어난다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 전후 대조 연결만 해제하고 원 조건/결과 확인 경로로 복귀한다
  • 완료한 원 성장의 상태/소비는 유지한다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 속성별 전후 상태와 확률 분기의 대조 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 속성별 전후 상태와 확률 분기의 대조
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 특훈의 성공/실패 소비, 계승의 속성별 부분 이전/비계승, 각성의 감면·리셋/보존, 해방의 감소/비활성은 다른 결과다
  • 현재 표시가 잘못됐다고 확정하지 않는다.
  • 판정 · 속성마다 소모/보존/부분 이전/초기화/비활성/조건부·미확인을 구분한다
  • 예상은 확정 후상태가 아니며 확률적 성공은 가능한 분기로 유지한다.
  • 순서/분기 · 현재 원 속성→해당 원 조건에 근거한 확인 가능한 전후 관계→확률 경로면 성공/실패 각각의 소비/상태→명시 원 실행 결과와 대조한다
  • 추첨/소비는 실제 처리 때만 일어난다.
  • 결과 · 선수 전체가 전부 유지/소실된다는 단순화를 피하고 어떤 속성이 어떤 조건에서 남거나 달라지는지 판단하게 한다
  • 새 환급/확정 성장/보장을 만들지 않는다.
  • 예외/실패 · 자료에 없는 값/하위 예외는 미확인으로 표시해 그 속성만 보류/원 상세 확인한다
  • 미공개 코인/확률·감면율을 역산/보간하지 않는다.
  • 취소 · 비교를 닫거나 다른 경로를 고르면 비교 표시만 무효화하고 원 상태는 유지한다.
  • 원 되돌림 · 전후 대조 연결만 해제하고 원 조건/결과 확인 경로로 복귀한다
  • 완료한 원 성장의 상태/소비는 유지한다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

실패·불명·취소의 원 상태 대조

작동·조건
  • 성장경로의같은선수·입력·속성/재료조건을대조하고 현재성장/실행의원결과·권리를보존한다.
개선 방향
  • 같은 미확정 입력의 새 실행을 겹치지 않는 새 편의 경로→원 선수/재료/통화·결과 확인→완료면 그 결과만 반영, 미처리와 원 자격이 확인되면 사용자 재선택, 불명은 원 화면에서 확인한다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 제어/표시 연결만 원복. 경제 상태를 새 비교 이력으로 재작성하거나 원 실패 비용을 보상하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Integrity Isolation → State–Rule Encoding
작동·조건
  • 실패·불명·취소의 원 상태 대조 / / / 경로별 입력·속성 비교와 원 적용 범위 / B-K02 / 실패·불명·취소의 원 상태 대조
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 특훈의 성패 소비와 다른 경로의 후상태를 구별해야 한다
  • 실제 오소비/중복/지연 사례나 원 취소·환급 규칙 전체는 확인하지 않았다.
  • 판정 · 성공/실패/미확정·처리 전 취소/처리 후 확인을 구별한다
  • 실패를 비용 미소모로 바꾸거나, 비활성 속성을 소멸/복원으로 합성하지 않는다.
  • 순서/분기 · 같은 미확정 입력의 새 실행을 겹치지 않는 새 편의 경로→원 선수/재료/통화·결과 확인→완료면 그 결과만 반영, 미처리와 원 자격이 확인되면 사용자 재선택, 불명은 원 화면에서 확인한다.
  • 결과 · 읽기 오류가 중복 실행·새 환급·선수 손실 판단을 만들지 않는다
  • 원 성공/실패의 실제 소비·기회를 유지한다.
  • 예외/실패 · 원 처리 결과 식별이 불가능하면 새 빠른 연결을 중단하고 기존 화면에 맡긴다
  • 서버 중복 방지/취소 기능이 이미 있다고 주장하지 않는다.
  • 취소 · 아직 보내지 않은 사용자 선택과 사본만 해제. 이미 확정한 성장/소비를 취소 완료라고 표시하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 새 제어/표시 연결만 원복. 경제 상태를 새 비교 이력으로 재작성하거나 원 실패 비용을 보상하지 않는다.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 현재 선수와 축적 자원을 어떤 속성의 성장으로 전환하는지 이해하고 본인이 실행하거나 보류하게 한다
  • 계획한 육성의 가치 인식과 선수 재사용을 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위特訓 [Active / 미확정]; 継承 [Active; Corrected; Verified / In Scope]; 覚醒 [Active; Verified; Verified (확정 검토 확정 범위) / In Scope; JPiOS/Android; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일]; スピリッツ解放 [Active / 미확정]

가치·권리 대조3개

공통 정의가격·통화·효과·권리를 비교 가능한 계약으로 읽게 합니다.

개별 엔트리 분모와 보장 대상의 조건별 판독

작동·조건
  • 상품/회차별획득조건·원대상/기간·확률/보장과현재권리를구분하고 다른상품/회차의조건을합치지않는다.
개선 방향
  • 현재 원 설명의 분모/보장 단위를 판독→그 적용범위와 다른 희망/실소유를 구별→원 상세 확인 또는 명시 선택/보류로 연결한다
  • 보유 선수 이름 수·순위표로 분모/확률을 재계산하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새 판독 표시/연결만 끄고 원 조건 설명을 제공한다
  • 원 풀/잔여 엔트리/보장을 수정하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 개별 엔트리 분모와 보장 대상의 조건별 판독 / / / 상품·회차 조건과 목표 기대의 분리 판단 / C-K02 / 개별 엔트리 분모와 보장 대상의 조건별 판독
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 드래프트의 잔여 개별 엔트리 균등은 선수 이름/랭크 균등과 다르다
  • 5·7·10월 문구와 특정 회차/순위, 등급 조건부 보장은 각각 원 범위를 가진다.
  • 판정 · 개별 엔트리·등급·선수/팀·선택 리스트를 같은 분모로 합치지 않는다
  • 미공개 잔여 인원/대상확률은 미확인으로 남긴다.
  • 순서/분기 · 현재 원 설명의 분모/보장 단위를 판독→그 적용범위와 다른 희망/실소유를 구별→원 상세 확인 또는 명시 선택/보류로 연결한다
  • 보유 선수 이름 수·순위표로 분모/확률을 재계산하지 않는다.
  • 결과 · 원 확률/풀/반복 기회는 같고 어떤 단위의 조건인지가 판단/행동을 달리한다
  • 새 확정 획득/보장은 없다.
  • 예외/실패 · 조건부OB30/20/10%를 전체 획득/타깃확률로 확대하지 않는다
  • RP의 미인증율과 다른 배너의 등급률을 곱해 새 확률을 만들지 않는다.
  • 취소 · 판독/상세를 닫는 것은 원 획득/청구권 포기가 아니다.
  • 원 되돌림 · 새 판독 표시/연결만 끄고 원 조건 설명을 제공한다
  • 원 풀/잔여 엔트리/보장을 수정하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · プレミアムスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ノーマルスカウト [Current (공개 도움말의 명시 범위) / 미확정]; ドラフトスカウト [Current (해당2026-10회차; 10-22 12:59까지); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; 契約書 [Active; Verified (확정 검토 확정 범위); Verified / JP; 계약서 도움말; 최대10개의 체크 일괄 수령]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 원 상품의 조건과 원하는 선수·팀의 기대를 구별하여 무료 기회·현재 선수·비구매 선택을 지킨다
  • 이해한 선택을 통해 획득 경로의 신뢰를 높이는 방향이다.

플랜별 권리 상태에 따른 개방·확인·보류 분기

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 개방확인→그 플랜 원보상/내역; 미개방→원5E 또는60E 해당개방을 본인이 선택하거나 보류; 미확정→기존 원상태 확인/닫기. 자동구매/두플랜묶음/재처리 없음.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새분기만 해제; 이미 개방된 권리/원지급·재화차감/환불 상태를 임의 되돌리지 않음.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer → Layered Capsule
작동·조건
  • 플랜별 권리 상태에 따른 개방·확인·보류 분기 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 플랜별 권리 상태에 따른 개방·확인·보류 분기
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · regular는 모두 이용가능, premium5E/plus60E는 각각 별도상품이며 원 해당 기간 효력·구매시 달성분 소급이 있다.
  • 판정 · 미개방/개방확인/원처리 미확정·무료regular를 개별 판단한다
  • 공유포인트나 다른플랜 개방을 이 플랜 구매권리로 치환하지 않음.
  • 순서/분기 · 개방확인→그 플랜 원보상/내역; 미개방→원5E 또는60E 해당개방을 본인이 선택하거나 보류; 미확정→기존 원상태 확인/닫기. 자동구매/두플랜묶음/재처리 없음.
  • 결과 · 현재 필요한 원 행동으로 연결되며 원가격/효력·무료/구매보류·기소유 권리 유지.
  • 예외/실패 · 원 상태/기능 연결이 안 되면 원 플랜 화면을 이용. 새 확인 AND로 기존 구매/지급·수령권을 잠그지 않고 원 권한 판정을 우회하지 않음.
  • 취소 · 원개방 실행 전 새연결만 취소. 원거래가 진행된 후의 취소/환불은 원 규칙에 맡김.
  • 원 되돌림 · 새분기만 해제; 이미 개방된 권리/원지급·재화차감/환불 상태를 임의 되돌리지 않음.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; プレミアムプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]; プレミアムplusプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified; Corrected / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]

총량과 유상·무상 구성의 별도 비교

작동·조건
  • 공개가격/표시와계정·플랫폼·시점의최종결제조건/원거래를나누고 비교·확인·명시구매/유보를각각유지한다.
개선 방향
  • 원명칭/원구성 각각 읽기→확인된 적용부분/미확정 구별→원상세/최종확인 또는 보류로 연결. 단위당가격/환율·할인율·모두유상760으로 정규화하지 않는다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새구성대응/표현만 해제; 기소유 유상/무상 잔고·가격/지급/사용권을 재분류·회수하지 않는다.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Mediating Buffer → Layered Capsule
작동·조건
  • 총량과 유상·무상 구성의 별도 비교 / / / 공개 참조·적용 상품·최종 결제조건의 분리 판정 / F-K02 / 총량과 유상·무상 구성의 별도 비교
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원표시760은 유상409+オマケ무상351이다
  • 동일총량이 유상/무상 권리·취득/차감/환불조건의 동일성을 뜻하지 않는다.
  • 판정 · 총760과 유상409/무상351을 분리해 원행·조건에 함께 결속한다
  • 실제다른구성이 원표시되는 경우 현재조건을 그대로 구별하고 미확정공개참조와 동명으로 병합하지 않는다.
  • 순서/분기 · 원명칭/원구성 각각 읽기→확인된 적용부분/미확정 구별→원상세/최종확인 또는 보류로 연결. 단위당가격/환율·할인율·모두유상760으로 정규화하지 않는다.
  • 결과 · 비교의 빠름을 위해 재화성질/구매권리 차이를 지우지 않고 본인선택을 유지한다.
  • 예외/실패 · 현재구성/차감순서·유효범위/환불조건이 안보이면 미확정/원상세 유지. 보편스토어관행이나 월간5E/60E플랜 권리를 이충전상품에 대입하지 않는다.
  • 취소 · 구성보기 취소는 기존재화/원구매/보류를 변경하지 않는다.
  • 원 되돌림 · 새구성대응/표현만 해제; 기소유 유상/무상 잔고·가격/지급/사용권을 재분류·회수하지 않는다.
  • 기존 객체/원범위 · エナジー購入 [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인) / 미확정]; 760エナジー(有償409+オマケ無償351) [Listed / Price Conflict (조건 미해소); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 4행 보존
  • 가치 · 공개 참조와 실제 원 거래의 조건을 구별하여 최종 가격·유무상 구성·현금 보류를 지킨다
  • 조건을 이해한 자발적 교환 판단을 돕는다.

결과·원인 해석3개

공통 정의입력·구성과 관측 결과를 연결해 다음 수정 판단을 돕습니다.

시작 준비와 현재 오더의 비교 구획

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 당시 확인된 준비→현재 오더를 서로 다른 시점에 배치→사용자 비교; 없으면 당시정보 미확인+현재 오더 원 확인 경로.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 비교 연결만 제거; 선수/오더/투자와 원 경기 결과 무변경.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation
작동·조건
  • 시작 준비와 현재 오더의 비교 구획 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 시작 준비와 현재 오더의 비교 구획
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 전용 오더는 코스트 제한 없는 편성 자원이며 현재 오더가 지난 경기 시작 오더와 같다는 보장은 없다.
  • 판정 · 당시 확인 정보/현재 오더/미기록을 구별. 값이 같아도 승패 원인으로 인증하지 않음.
  • 순서/분기 · 당시 확인된 준비→현재 오더를 서로 다른 시점에 배치→사용자 비교; 없으면 당시정보 미확인+현재 오더 원 확인 경로.
  • 결과 · 준비 관찰과 현재 재편성 판단의 시점이 구별됨.
  • 예외/실패 · 기록 없음은 준비 없음이 아님. 자동 복제/반영·지난오더 복원/소유 변경 없음.
  • 취소 · 비교/메모만 닫고 원 편성을 그대로 둠.
  • 원 되돌림 · 비교 연결만 제거; 선수/오더/투자와 원 경기 결과 무변경.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; リアルタイム対戦オーダー [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지); Verified / Linked; 분석 범위]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

자기 조작 관찰과 패인 가설 분리

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 확인한 자기 관찰→근거 출처 구별→남은 질문; 원 재생/설명이 제공되는 경우만 그 기능 연결, 없으면 생성 안 함.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 관찰 입력/연결만 제거; 능력/조작 판정·원 경기 기록을 바꾸지 않음.
작동 원리 순서
  • State–Rule Encoding → Local Optimization Branching → Integrity Isolation → Layered Capsule
작동·조건
  • 자기 조작 관찰과 패인 가설 분리 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 자기 조작 관찰과 패인 가설 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 원 Q는 직접 조작·승리/재시도 문맥을 가진다
  • 개별 조작/상대 지출·실력의 실제 로그/통제는 미확인이다.
  • 판정 · 원 기록의 관찰/본인 기억/설명 가설/미확인을 구별; 패배=지출우위·공정성실패·조작결함 판정 금지.
  • 순서/분기 · 확인한 자기 관찰→근거 출처 구별→남은 질문; 원 재생/설명이 제공되는 경우만 그 기능 연결, 없으면 생성 안 함.
  • 결과 · 직접 조작의 학습 문맥을 원 공식 승패와 분리해 읽음.
  • 예외/실패 · 실제 입력 로그·리플레이의 현재 가용을 합성하지 않음. 경기 중 작전화면은 원대로 경기를 멈추지 않음.
  • 취소 · 메모/설명 취소를 허용하며 원 수동 플레이·결과 경로 유지.
  • 원 되돌림 · 관찰 입력/연결만 제거; 능력/조작 판정·원 경기 기록을 바꾸지 않음.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; ランク戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

기대와 다른 결과를 선택적 학습 질문으로 전환

작동·조건
  • 같은경기의준비·투구/타격조작·자동시뮬레이션과결과의원역할을보존하고다른모드/경기조건을실제성과로확장하지않는다.
개선 방향
  • 원 결과·확인 관찰→사용자가 고른 남은 질문/다음에 확인할 행동→명시 다음 선택. 보상/환급·성공률 수치는 생성하지 않음.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 1행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 학습 표현만 제거; 경기 손실/랭크·재화 보전/추가지급으로 되돌리지 않음.
작동 원리 순서
  • Loss-to-Asset Conversion → Layered Capsule → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Local Optimization Branching
작동·조건
  • 기대와 다른 결과를 선택적 학습 질문으로 전환 / / / 준비·조작·결과 분리와 자발적 다음 선택 / / 기대와 다른 결과를 선택적 학습 질문으로 전환
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 개별 경기의 패배/설명/재생/승리·재대전 원 문맥은 있으나 새 학습 질문 처리는 아직 구현 사실이 아니다.
  • 판정 · 확인한 자기 관찰로 질문을 만들 수 있는지 구별. 원인 미확인은 질문으로 남기고 학습 없음/쉬기도 허용.
  • 순서/분기 · 원 결과·확인 관찰→사용자가 고른 남은 질문/다음에 확인할 행동→명시 다음 선택. 보상/환급·성공률 수치는 생성하지 않음.
  • 결과 · 불편/예상 밖 결과의 정보가 자기 학습 재료로 남고 실제 승리·숙련의 의미 유지.
  • 예외/실패 · 패배 자체를 결함으로 정의하지 않음. 상대 지출/실력·경기공정성의 자동 원인화/학습 점수화·연패 임계 없음.
  • 취소 · 질문을 적지 않거나 삭제해도 원 경기/보상/휴식 권리를 유지.
  • 원 되돌림 · 학습 표현만 제거; 경기 손실/랭크·재화 보전/추가지급으로 되돌리지 않음.
  • 기존 객체/원범위 · リアルタイム対戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]; ランク戦 [Active (현재 공식 설명 범위; 개별 가용 조건 유지) / 미확정]
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 1행 보존
  • 가치 · 같은 경기의 준비·자기 조작·결과를 구별해 스스로 학습·재시도·휴식을 고르게 한다
  • 실제 승리와 숙련의 의미를 보존하며 다시 선택할 근거를 제공한다.

시점·수명 판독2개

공통 정의참여창·마감·수령·종료·갱신·복귀 시점을 상태로 읽게 합니다.

즉시특전·소급 달성분·후속진행의 처리 분리

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 원 사건별 혜택종류 분류→확인된 원 지급/선물 상태에 연결→미달성분은 원 대상플레이/보류로. 수령처리 자체는 원 기능의 시점/권한에 따른다.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새분류/연결만 해제; 원 지급량/타이밍·기소유/소급권 복구조작 없음.
작동 원리 순서
  • Layered Capsule → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Local Optimization Branching → Mediating Buffer
작동·조건
  • 즉시특전·소급 달성분·후속진행의 처리 분리 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 즉시특전·소급 달성분·후속진행의 처리 분리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · plus 즉시特典 試練チケット와 각플랜 진행 보상·구매시 보유포인트분 소급은 서로 다르다
  • 구매만으로 전보상을 받지는 않는다.
  • 판정 · 특전/구매시 달성분/후속 미달성 보상·원 지급/실수령을 구별. 원 지급이 자동인 부분에 새 수동청구나 열람 완료를 넣지 않음.
  • 순서/분기 · 원 사건별 혜택종류 분류→확인된 원 지급/선물 상태에 연결→미달성분은 원 대상플레이/보류로. 수령처리 자체는 원 기능의 시점/권한에 따른다.
  • 결과 · 혜택/남은작업·실수령이 구별되고 기존 지급/소급권이 지연·중복 확대되지 않음.
  • 예외/실패 · 현재 즉시수량/전수표 ND는 미확인. 과거15000/10/240 총량을 지금 즉시 지급량으로 표시/청구하지 않음. 누락/중복 실제발생·새 보전은 합성0.
  • 취소 · 보상보기 취소는 원 지급/소급/청구·선물보관 권리를 취소하지 않음.
  • 원 되돌림 · 새분류/연결만 해제; 원 지급량/타이밍·기소유/소급권 복구조작 없음.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; プレミアムプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]; プレミアムplusプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified; Corrected / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]

월 경계·미확정·원 보전 선언의 예외 처리

작동·조건
  • 월간공유진척과각플랜의개별권리·대상/기간/보상수령을나누어공통누적이개별자격/청구를대신하지않게한다.
개선 방향
  • 낡은 판독 연결을 현재 실행권으로 쓰지 않고 원 회차/상태 재연결→원확인/수령·명시현재개방 또는 보류. 경계 넘긴 경기포인트는 원 획득시점 귀속을 그대로 사용. 기존선물은 원기한/수령경로 유지.
보호 조건
  • 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
변화와 부작용 관찰
  • 해당 설계의 동일 대상·원 상태/판본·조건과 실제 선택/요청·실행 결과를 별개 확인한다
  • 현재 판본·대상/회차와 원 조건·원 신호/권리·명시 선택·실제 결과를 따로 확인한다
  • 담당 범위·기록·처리 용량·임계값이 미확인이면 추가 관찰이 필요한 조건를 유지하며 설계 완비를 실측 성과로 바꾸지 않는다.
중단·복구 조건
  • 새연결/표현만 되돌림; 원회차·지급/보전/지갑·기소유·선물 기한은 원 권위 유지.
작동 원리 순서
  • Local Optimization Branching → State–Rule Encoding → Integrity Isolation → Layered Capsule → Mediating Buffer
작동·조건
  • 월 경계·미확정·원 보전 선언의 예외 처리 / / / 월간 공유 진척과 플랜별 권리·실수령의 분리 처리 / E-K02 / 월 경계·미확정·원 보전 선언의 예외 처리
  • 기능의 역할 · 정보와 신뢰를 돕는 부분 Cognitive Clarity & Trust Engine
  • 현재 작동 상태 · 매월1일15시 플랜/포인트/보상 갱신·획득시점 귀속과 원선물 기한이 다르다
  • RP에는 장애포인트 종료후 보전/추가보상 원선언이 있으나 실제사건/적용은 미확인이다.
  • 판정 · 원 사건의 획득시점 회차/현재플랜과 기존선물 보관권·원공지 보전범위를 구별. 지갑reset·자동다음달결제/보전완료로 해석하지 않음.
  • 순서/분기 · 낡은 판독 연결을 현재 실행권으로 쓰지 않고 원 회차/상태 재연결→원확인/수령·명시현재개방 또는 보류. 경계 넘긴 경기포인트는 원 획득시점 귀속을 그대로 사용. 기존선물은 원기한/수령경로 유지.
  • 결과 · 월 경계가 개별 권리/기소유와 혼합되지 않고 원 처리 예외를 적정 경로로 인계.
  • 예외/실패 · 원 보전선언은 해당원문 범위/상태 확인에 연결하고 새수량·추가보상·지급시점/보험을 확정하지 않음. 새검토가 기존 보전/청구권을 정지시키지 않음.
  • 취소 · 새보기/구매연결만 취소·보류. 원포인트 획득/지급 사건을 소급취소하거나 기지급 권리를 폐기하지 않음.
  • 원 되돌림 · 새연결/표현만 되돌림; 원회차·지급/보전/지갑·기소유·선물 기한은 원 권위 유지.
  • 보호 · 원 가격·확률·지급량·대상·분모·기회·기간·기소유·청구/소급권리 동일; 원 비교 5행 보존
  • 가치 · 공유 진척과 플랜별 기간 권리·실수령을 구별하여 이미 얻은 권리와 무료 진행을 지킨다
  • 혜택과 남은 작업을 이해한 플랜 선택의 신뢰를 돕는다.
구분과 조건
구분설명 1설명 2
기존 객체/원범위マンスリーパス [Verified (확정 검토 확정 범위); Current (2026-10월 회차); Verified; Corrected / JPiOS/Android; 문장 안의 2026-10-01 당시 상태는 명시된 회차·판본의 시점 조건으로만 보존; CURRENT, 사실 확인일 2026-10-21; 사례 식별일 2026-10-01은 사례 식별일; JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope]; プレミアムプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]; プレミアムplusプラン [Current (명시 기능만; 전수 수치·활성 목록 미확인); Verified; Corrected / JP; 공식 공지/도움말·배너별; IAP는iOS목록만; In Scope; 분석 범위]
05

해결 조합

게임 안의 해결안을 어떻게 구성하는가?

판단 방법

해결 조합

게임 안의 해결안을 어떻게 구성하는가?

설계 이후 남은 처리 대상을 확인한다

개선안이 적용된다는 가정 아래 잔여 대상을 재평가합니다. 설계상 해소·축소·유지를 구분하고, 축소된 범위로 다음 설계에 넘깁니다. 처리 종료와 실제 문제 해소는 각각의 기록으로 확인합니다.

게임 안에서 함께 작동하는 조건을 정리한다

핵심 개선안과 보호 조건을 유지하면서 여러 개선안의 공존을 검토합니다. 공유 자원·주의와 노출·변경 총량·운영 부하를 살피고, 조정된 구성의 역할·의존관계·조건을 읽습니다.

목표·보호·검증 조건을 종합한다

초기 IFR의 방향과 최종 설계 목표를 구분합니다. 목표·보호·진단 지표, 기간, 담당, 중단·되돌림 조건을 읽고, 설계 판단·실제 관측·검증 판정을 따로 확인합니다.

전체 방법 설명 읽기

37개 항목 · 10개 유형

계약 판독 결합6개

공통 정의상품·재화·사용·정산의 조건과 권리를 같은 계약으로 읽게 묶습니다.

수령 상태의 판정 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
수령 상태의 판정 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

개별 엔트리 분모와 보장 대상의 조건별 판독

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
개별 엔트리 분모와 보장 대상의 조건별 판독같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

보장 범위·희망·실소유의 분리 판정

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
보장 범위·희망·실소유의 분리 판정같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

플랜별 권리 상태에 따른 개방·확인·보류 분기

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
플랜별 권리 상태에 따른 개방·확인·보류 분기같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

공개·원 적용·최종 조건의 상태별 처리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
공개·원 적용·최종 조건의 상태별 처리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

총량과 유상·무상 구성의 별도 비교

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
총량과 유상·무상 구성의 별도 비교같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

경로 연결 결합6개

공통 정의기존 접점·절차를 정리하고 다음 행동·목적지·복귀 경로를 잇습니다.

확인·처리와 다음 선택의 독립 분기

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
확인·처리와 다음 선택의 독립 분기같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

닫을 수 있는 확인 접점과 명시 복귀

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
닫을 수 있는 확인 접점과 명시 복귀같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

원 오더 재비교·재시도·휴식의 명시 분기

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
원 오더 재비교·재시도·휴식의 명시 분기같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

무료 공유 진척에서 원 대상 플레이로 연결

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
무료 공유 진척에서 원 대상 플레이로 연결같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

원 지급·선물 보관·실수령을 분리한 연결

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
원 지급·선물 보관·실수령을 분리한 연결같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

비교 결과와 본인의 구매·보류 경로 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
비교 결과와 본인의 구매·보류 경로 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

조건·보호 결합4개

공통 정의진입·선택·사용 조건의 확인과 손실·예외 보호를 묶습니다.

청구 직전 원 회차·적격성 재판정

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
청구 직전 원 회차·적격성 재판정같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

원 조건별 적격·미확인·부적격의 분기

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
원 조건별 적격·미확인·부적격의 분기같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

현재 입력 재확인과 명시 원 실행의 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
현재 입력 재확인과 명시 원 실행의 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

현재 원 조건 재대조와 명시 획득 선택

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
현재 원 조건 재대조와 명시 획득 선택같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

결과 해석 결합6개

공통 정의결과·기여를 맥락·근거와 연결해 재시도나 보류 판단을 돕습니다.

불명·중복·실패의 결과 대조

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
불명·중복·실패의 결과 대조같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

원 결과·출처·보유와 불명 처리의 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
원 결과·출처·보유와 불명 처리의 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

시작 준비와 현재 오더의 비교 구획

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
시작 준비와 현재 오더의 비교 구획같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

자기 조작 관찰과 패인 가설 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
자기 조작 관찰과 패인 가설 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

원 결과 확정·통신/불명 상태별 설명

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
원 결과 확정·통신/불명 상태별 설명같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

기대와 다른 결과를 선택적 학습 질문으로 전환

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
기대와 다른 결과를 선택적 학습 질문으로 전환같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

관측·피드백 결합1개

공통 정의관측·비교·피드백을 상태·이유·다음 판단과 묶습니다.

상태 변화에 결속된 결과 피드백

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
상태 변화에 결속된 결과 피드백같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

역할 경계 분리6개

공통 정의역할·책임·자산·권리의 경계를 나누어 혼선을 막습니다.

성장 경로와 입력의 판정 단위 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
성장 경로와 입력의 판정 단위 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

적용 상품·회차의 판정 단위 결속

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
적용 상품·회차의 판정 단위 결속같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

판본·가용성·미인증 조건의 구획

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
판본·가용성·미인증 조건의 구획같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

같은 경기·모드의 설명 단위 확정

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
같은 경기·모드의 설명 단위 확정같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

회차·플랜·원 사건의 판정 단위 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
회차·플랜·원 사건의 판정 단위 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

공개 참조행과 적용 상품의 판별 단위 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
공개 참조행과 적용 상품의 판별 단위 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

가치 회수·인계 결합2개

공통 정의기존 가치를 사용·회복·정산·다음 목적에 넘기는 기제를 묶습니다.

속성별 전후 상태와 확률 분기의 대조

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
속성별 전후 상태와 확률 분기의 대조같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

실패·불명·취소의 원 상태 대조

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
실패·불명·취소의 원 상태 대조같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

무결성 보호 결합3개

공통 정의규칙·권리·권한의 권위를 격리하고 보호 범위 안에서 기제를 묶습니다.

충돌·판본·미확인의 속성별 격리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
충돌·판본·미확인의 속성별 격리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

최종 결제조건의 원 권한 우선 적용

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
최종 결제조건의 원 권한 우선 적용같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

조건 변경·미확정 거래·취소의 예외 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
조건 변경·미확정 거래·취소의 예외 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

주기·복귀 결합2개

공통 정의시간·연속 상태·완충·복귀 경로를 함께 연결합니다.

즉시특전·소급 달성분·후속진행의 처리 분리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
즉시특전·소급 달성분·후속진행의 처리 분리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

월 경계·미확정·원 보전 선언의 예외 처리

구성 요소와 공통 설명
구성 대상작동 설명
월 경계·미확정·원 보전 선언의 예외 처리같은 내용의 해결 기제에서 작동·조건·보호를 확인합니다.

이 구성 요소의 작동·조건·보호 읽기

전체 관계 병렬1개

공통 정의공급된 모든 트랙의 관계를 검토하고 경계를 나누어 병렬로 둡니다.

5. 정합·공존과 가치 보호

구성·관계·조건
  • 의현재15쌍실제조합 정합 확인/WATCH와각원기제·원필드/현재성·처리결과/actualcapacity 및부작용의추가 관찰이 필요한 조건를유지한다.6세트/36RULE_PROCESS·157COMPARED+3사유N/A의원6필드동등과원권리/기회·신규UI읽기/동의로기존권리제한0을보존하며N/A를0으로바꾸지않는다
  • 새상시계측서비스/원장/전체카드·필수알림/임의idempotency·재시도·보상합성은없다.

같은 기준으로 다른 게임과 비교

다섯 필드의 유형과 실제 구성을 나란히 확인합니다.

게임 비교 열기

판본과 분석 항목 탐색

기준일별 분석과 관련 항목을 이어 읽습니다.

심화 탐색 열기