COMPLETE · PUBLIC / INDEPENDENT DECISION ANALYSIS · Q STAGE

퍼즐앤드래곤Puzzle & Dragons

보유 몬스터가 적격 편성과 던전 성과로 닫히지 않는 이유

Core 1 · Secondary 5 · 후보 13 · 이론 21 · 핵심 병목과 진단 · BASELINE 2026-07-09

DECISION QUESTION · 2026-07-09

보유 자산·성장 선택·팀 편성·던전 결과를 가장 넓게 끊는 병목은 무엇이며, 무엇은 독립 잔여로 남겨야 하는가

다층 성장 우선순위와 필수 기믹·적격 몬스터 조건이 보유 자산→성장 선택→팀 편성→던전 결과를 분절해 Trust·Volition·Value를 동시에 약화합니다. Rules of Play과 Self-Determination Theory가 이 formation을 설명하며 G1 Design에서 G3 Behavior와 G5 Commerce로 전이합니다. Q는 진단 정체성을 잠그지만 영향 규모·세그먼트·사업 인과와 해결안은 확정하지 않습니다.

DECISIONQ핵심 병목과 진단
01핵심

Core 1

자산→성장 우선순위→적격 편성→던전 성과의 계산 가능성 단절입니다.

02독립 잔여

Secondary 5

재료·모드·획득·이벤트·편의의 별도 노드를 유지합니다.

03후보 퍼널

13개

Core·Secondary·Validation·Monitoring·Protected·Boundary로 전부 처분했습니다.

04강건성

7/7 PASS

경쟁 가설·페르소나·가중·보호선 변화에도 Core 정체성이 유지됩니다.

05권한

DIAGNOSIS LOCKED

규모·효과·해법·파일럿은 아직 잠기지 않았습니다.

DECISION QUESTION보유 자산·성장 선택·팀 편성·던전 결과를 가장 넓게 끊는 병목은 무엇이며, 무엇은 독립 잔여로 남겨야 하는가
DECISION ANALYSIS JUDGMENT핵심 병목은 보유 몬스터를 유효한 성장 우선순위·적격 편성·던전 성과로 전환하는 경로의 계산 가능성 단절입니다. 재료 공급·모드 입장·획득 계약·이벤트 연속성·편의 가치는 독립 잔여로 남습니다.

E·M·S의 반복 신호에서 가장 넓은 상류 관계를 Core로 잠그고, 재료·모드·획득·이벤트·편의를 서로 다른 잔여 노드로 분리해 T의 출발 조건을 확정합니다.

CHAPTER 01 · SINGLE CORE LOCK

자산이 있어도 성장·편성·성과의 결과를 계산하기 어렵습니다

콘텐츠 수나 낮은 점수가 아니라 가장 많은 장면을 설명하는 전환 관계를 잠급니다.

  1. 01QCore

    보유 몬스터→성장 우선순위→적격 편성→던전 성과 계산 가능성 단절

    자산 상태·성장 선택·기믹 적격성·결과가 하나의 실행 판단으로 닫히지 않습니다.

    DECISION
    CT-01 · HARD LOCK
  2. 02QMechanism

    다층 성장과 필수 기믹 조건이 전환 경로를 분절합니다

    몬스터를 보유한 사실과 그 자산이 현재 던전에 유효하다는 사실이 자동으로 연결되지 않습니다.

  3. 03QLeverage

    팀 편성 직전의 성장 우선순위·적격성 만남 지점

    던전 규칙을 바꾸지 않고 현재 자산을 다음 유효 행동으로 해석하는 국소 노드입니다.

  4. 04QTheory

    Rules of Play + Self-Determination Theory

    명료한 규칙·결과와 자율·숙련이 의미 있는 투자를 형성한다는 틀로 설명합니다.

  5. 05QTVW

    Trust·Volition·Value가 함께 약화됩니다

    투자 결과 예측, 빌드 선택, 자산·시간·열정의 성과 전환이 같은 지점에서 흔들립니다.

  6. 06QBoundary

    진단 정체성과 영향 규모를 분리합니다

    빈도·세그먼트·기간·전환·잔존·매출 영향은 DATA_NEEDED입니다.

CHAPTER 02 · CORE ROBUSTNESS

가장 강한 경쟁 가설과 일곱 반증 시험을 통과했습니다

Core는 강한 문장이라서가 아니라 약한 근거·가중·보호선 변화를 견디고 더 넓은 전이를 설명해 선택됐습니다.

  1. 01QRival

    재료 공급·교환 경로 판독 비용

    C002는 필요 재료→공급 경로에서 닫히지만 Core는 자산→편성→결과→재시도·획득 압력까지 전이합니다.

  2. 02QTest 01

    약한 증거 제거 PASS

    한 개의 약한 E/M trace를 빼도 atomic node와 나머지 계보가 유지됩니다.

  3. 03QTest 02

    보조 이론 제거 PASS

    QF12·Virtual Economy를 빼도 Rules of Play + SDT가 남습니다.

  4. 04QTest 03

    페르소나 가중 변화 PASS

    V1·H2를 낮춰도 H3와 TVW 중심성이 유지됩니다.

  5. 05QTest 04

    검증 불확실성 PASS

    규모 미확인과 진단 정체성을 분리해도 Core가 유지됩니다.

  6. 06QTest 05–07

    사업 가중·경쟁 Core·보호선 스트레스 PASS

    이벤트·획득 가중과 보호 자산을 바꿔도 국소 leverage와 잔여 설명력이 남습니다.

CHAPTER 03 · CANDIDATE FUNNEL

13개 후보를 하나도 버리지 않고 역할을 부여했습니다

후보 수를 맞추지 않고 Core 이후에도 독립 노드·증거·검증 좌표가 남는지 판정했습니다.

  1. 01QC001

    모드 입장 규칙

    Core와 일부 공유하지만 별도 입장 노드가 남아 ST-02로 선택했습니다.

  2. 02QC002

    성장 재료 공급 경로

    Core 이후에도 탐색·선택 오류가 남아 ST-01로 선택했습니다.

  3. 03QC003

    성장 우선순위·적격 편성

    가장 넓은 전이와 상류 leverage로 CT-01에 잠겼습니다.

  4. 04QC004

    편의 작업 감소

    가격·사용·수동 복귀의 별도 계약으로 ST-05에 남겼습니다.

  5. 05QC005

    획득 계약과 중복 사후가치

    별도 Trust·Value 손상이 있어 ST-03으로 선택했습니다.

  6. 06QC006

    Stone 배분

    Economy Ledger 결측으로 Validation First에 남겼습니다.

  7. 07QC007

    이벤트 목표·보상·완주

    독립 운영 노드로 ST-04에 선택했습니다.

  8. 08QC008

    이벤트 피크·공백

    코호트 비교가 없어 Validation First입니다.

  9. 09QC009

    성과 귀속 역량

    플레이어 병목보다 측정 capability 경계입니다.

  10. 10QC010

    사회 관계·모드 재진입

    실제 관계 그래프와 환류가 없어 Validation First입니다.

  11. 11QC011

    경쟁·협력 잔여

    중복과 fairness 반응이 미확인이라 Monitoring입니다.

  12. 12QC012

    무료 경로 연속성

    병목이 아니라 훼손 금지 Protected Asset입니다.

  13. 13QC013

    경제 원장 결측

    게임플레이 병목으로 승격하지 않는 Boundary입니다.

CHAPTER 04 · ACTUAL-CORE PORTFOLIO

핵심 하나와 다섯 독립 잔여가 서로의 역할을 침범하지 않습니다

Core가 공통 전환을 설명해도 실제 제어면과 검증 좌표가 다른 문제를 흡수하지 않습니다.

  1. 01QCT-01

    자산→성장→편성→성과 계산 가능성

    Master 트랙으로 팀 준비 직전의 자산 실전 전환을 다룹니다.

    DECISION
    CORE
  2. 02QST-01

    성장 재료 공급·대체 경로 판독

    필요 재료→Dungeon·Quest·Shop·Exchange·Pass의 독립 선택 오류를 다룹니다.

  3. 03QST-02

    모드 입장 규칙·편성 프로파일 판독

    모드→규칙→현재 팀→입장·취소의 별도 판단 노드를 다룹니다.

  4. 04QST-03

    획득 계약·중복 사후가치 비교

    채널→보장→Pull/Hold→중복→실전 투입의 가치계약을 다룹니다.

  5. 05QST-04

    이벤트 목표·보상·완주 연속성

    복귀→목표→진행→보상·교환→다음 행동의 자발적 여정을 다룹니다.

  6. 06QST-05

    유료·자동 편의의 실제 작업 감소

    오퍼→사용→작업 차이→수동 코어 복귀의 시간가치 계약을 다룹니다.

CHAPTER 05 · THEORY & TVW

각 트랙은 다른 이론과 손상 경로를 가집니다

21개 공개 이론을 수량 경쟁으로 쓰지 않고 각 후보의 formation과 반증을 설명하는 데만 사용합니다.

  1. 01QCT-01

    Rules of Play + SDT

    규칙 가독성·자율 선택·숙련이 자산의 실전 결과 전환을 설명합니다.

  2. 02QST-01

    Self-Determination Theory

    공급선 분산이 자율적 경로 선택과 성장 효율을 약화하는지 봅니다.

  3. 03QST-02

    Rules of Play

    모드별 예외와 편성 조건이 준비·수정·취소 비용을 만드는지 봅니다.

  4. 04QST-03

    Prospect + Pricing Psychology

    확률·보장·중복 사후가치가 Pull/Hold와 돈→유효 자산 전환을 설명합니다.

  5. 05QST-04

    Flow + Operant Conditioning

    목표·요구·보상 중첩이 자발적 완주와 다음 행동을 끊는지 봅니다.

  6. 06QST-05

    Fogg Behavior Model

    편의 동기·능력·촉발이 실제 작업 감소와 수동 복귀로 닫히는지 봅니다.

CHAPTER 06 · VALIDATION CHAINS

진단은 일곱 원천 사건열로 반증 가능해야 합니다

준비된 좌표와 실제 영향 입증을 구분하며 같은 계정·source·기간이 없으면 규모를 닫지 않습니다.

  1. 01QCT-01

    owned_asset→growth_choice→team_edit→eligibility→result→retry/acquire

    H3·H2·V1과 전체 progression band에서 4주 이상 확인합니다.

  2. 02QST-01

    material_need→route_search→exchange/shop/dungeon→gain→growth

    탐색·왕복·획득 성공과 Core 통제 후 잔여를 봅니다.

  3. 03QST-02

    mode_view→team_edit→entry/cancel→result→retry

    별도 입장 비용과 모드별 규칙·팀 재사용을 봅니다.

  4. 04QST-03

    channel_compare→probability→pull/hold→duplicate→deploy/exchange

    배너 코호트별 계약 이해와 사후 사용을 봅니다.

  5. 05QST-04

    return→goal→progress→reward/exchange→next_action→next_session

    피크·공백 기간의 완주·복귀·자발성을 봅니다.

  6. 06QST-05

    offer→use→manual_task_delta→core_return→renew/hold

    실제 작업 차이와 무료·수동 코어 건강을 갱신 주기별로 봅니다.

  7. 07QReversal

    공급 경로만이 지연과 획득 압력을 설명하면 Core를 재평가합니다

    진단 Lock은 반증 불가능한 선언이 아니라 R4 재검증 조건을 가집니다.

CHAPTER 07 · GUARDED ASSETS

계산 가능성을 높여도 깊이·선택·무료 경로를 훼손하지 않습니다

병목 개선보다 먼저 비협상 보호선과 금지 방향을 고정합니다.

  1. 01QGA-01

    직접 퍼즐 숙련

    자동 판정·자동 편성·결과 대행으로 손 조작의 가치를 대체하지 않습니다.

  2. 02QGA-02

    빌드 다양성과 레거시 자산

    단일 정답 빌드·신규 획득 강제로 축적 자산을 평준화하지 않습니다.

  3. 03QGA-03

    무료 진척·획득 연속성

    F1의 earned·광고·교환·수동 경로를 유료 우선으로 가리지 않습니다.

  4. 04QGA-04

    시간 선택권

    편의가 무료·수동 코어의 대체 입장권이 되지 않습니다.

  5. 05QBG-01

    획득 신뢰

    확률·보장·중복 가치를 불투명하게 하거나 FOMO·후회에 의존하지 않습니다.

  6. 06QBG-02

    LiveOps 자발성

    마감·의무감으로 완주율만 높이지 않습니다.

CHAPTER 08 · T START CONDITIONS

T가 설계할 것은 여섯 계산 가능성이고 실행 승인이 아닙니다

Q는 문제·보호선·검증 좌표를 넘기고 해법·모순·NTRIZ·배포 순서를 만들지 않습니다.

  1. 01QCore Improve

    자산→성장 우선순위→적격 편성→결과의 예측

    팀 편성 직전 전환 노드에서 기존 상태와 규칙을 함께 읽을 수 있어야 합니다.

  2. 02QST-01 Improve

    필요 재료→공급·대체 경로 판독

    유료 우선 없이 Dungeon·Shop·Exchange·Pass의 조건과 대안을 보존합니다.

  3. 03QST-02 Improve

    모드→규칙·팀→입장 판정

    모드 개성·직접 입력·편집·취소 선택을 지킵니다.

  4. 04QST-03 Improve

    획득 채널→중복 사후가치 계약

    가격·확률·보상 변경 없이 Pull/Hold와 무료 경로를 지킵니다.

  5. 05QST-04 Improve

    이벤트 목표→보상→next/stop 연속성

    기간·보상·cadence를 바꾸지 않고 자발성을 지킵니다.

  6. 06QST-05 Improve

    편의→실제 작업 감소→수동 복귀

    작업 차이가 없으면 DATA_NEEDED로 남기고 false precision을 금지합니다.

Q DIAGNOSTIC LOCK

자산의 실전 전환 단절을 Core로 잠그고 다섯 잔여를 분리합니다

Q의 핵심 판단은 보유 몬스터를 유효한 성장 우선순위·적격 편성·던전 성과로 바꾸는 경로의 계산 가능성이 끊긴다는 것입니다. 재료·모드·획득·이벤트·편의는 서로 다른 노드와 검증 좌표를 가진 독립 잔여입니다.

01NEXT ACTION

CT-01의 자산→성장→편성→성과 사건열을 우선 확인합니다.

02NEXT ACTION

ST-01~05를 Core에 흡수하거나 수량 채우기로 축소하지 않습니다.

03NEXT ACTION

직접 퍼즐·빌드 깊이·레거시·무료·수동 코어를 보호합니다.

04NEXT ACTION

영향 규모와 사업 효과는 고객 기준선 전까지 DATA_NEEDED로 유지합니다.

DECISION ANALYSIS OVERVIEW다섯 분석의 연결 논리와 전체 판단 보기 →