COMPLETE · PUBLIC / INDEPENDENT DECISION ANALYSIS · Q STAGE

포켓몬 카드 게임 PocketPokémon TCG Pocket

목표 카드 회복선·자원 우선순위를 한 번에 읽지 못하는 의사결정 병목

후보 30개·이론 21개를 검토해 Core 1과 Secondary 5, 보호·검증 포트폴리오를 잠급니다. · Q · 핵심진단 · BASELINE 2026-06-21

DECISION QUESTION · 2026-06-21

목표 카드 접근이 막힌 뒤 복수 회복 수단이 선택 자유가 아니라 탐색·재계산·보류 비용이 되는 가장 상류의 병목은 무엇인가?

CT-01/Q045-C010/Q030-CL-010 계보와 target gap/wait onset→distance/cause reading→route/resource priority→action/hold/clean exit/return leverage를 잠급니다. Pack Points·Web/App 상거래·Ranked·Trade·중복 가치는 Secondary 5로 독립 유지합니다.

DECISIONQQ · 핵심진단
01Core

CT-01 · 1

목표 카드 회복선·자원 우선순위 판독 병목입니다.

02Portfolio

Core 1 + Secondary 5

Pack Points·Commerce·Ranked·Trade·Duplicate를 독립 유지합니다.

03Candidate

30 / 30

후보 누락 없이 disposition을 잠갔습니다.

04Coverage

Direct 6/6 · Fallback 5/5 · 21/21

COMPLETE_NO_SHORTFALL이며 이론 전체가 적용된다는 뜻은 아닙니다.

DECISION QUESTION목표 카드 접근이 막힌 뒤 복수 회복 수단이 선택 자유가 아니라 탐색·재계산·보류 비용이 되는 가장 상류의 병목은 무엇인가?
DECISION ANALYSIS JUDGMENT단일 Core는 ‘목표 카드 접근 압력 후 거리·원인·자원·회복 우선순위·다음 행동의 연결 불명료성’입니다. 긴 정의로는 목표 카드 접근이 지연되거나 막힌 순간, 남은 거리·막힘의 원인·사용 가능한 자원·회복 경로의 우선순위가 하나의 판독 체인으로 연결되지 않아 복수 회복 수단이 선택 자유보다 탐색·재계산·보류 비용으로 바뀌고, 다음 행동·clean exit·복귀를 약화시키는 목표 카드 회복선 의사결정 병목입니다.

단일 Core 잠금 · Secondary 분리 · 영향 검증과 해결 분리

제1장 · Single Core Lock

거리·원인·자원·경로·다음 행동의 연결 불명료성을 단일 Core로 잠급니다

반복 마찰이나 낮은 점수가 아니라 가장 상류의 의사결정 단절을 고릅니다.

  1. 01QCore name

    목표 카드 접근 압력 후 거리·원인·자원·회복 우선순위·다음 행동의 연결 불명료성

    공개 대시보드와 정본의 단일 Core 명칭을 그대로 유지합니다.

  2. 02QWorking label

    목표 카드 회복선·자원 우선순위 판독 병목

    고객이 읽기 쉬운 짧은 표지이며 긴 정의를 대체하지 않습니다.

  3. 03QTrigger

    목표 카드 접근이 지연되거나 막힌 순간

    단순 미획득이나 희귀성 자체가 아니라 회복 판단이 필요한 시점입니다.

  4. 04QBreak

    거리·원인·자원·경로 우선순위가 한 판독 체인으로 연결되지 않습니다

    정보나 경로의 수보다 관계와 읽기 순서가 핵심입니다.

  5. 05QCost

    복수 회복 수단이 탐색·재계산·보류 비용으로 바뀝니다

    선택 폭을 줄이지 않고 선택 비용이 발생하는 메커니즘을 진단합니다.

  6. 06QOutcome

    다음 행동·clean exit·복귀가 약해집니다

    즉시 전환만이 아니라 유효한 보류·종료·재진입까지 포함합니다.

제2장 · 메커니즘과 레버리지

목표 gap에서 복귀까지 끊기는 junction을 단계별로 잠급니다

Q는 연결 단절을 설명하지만 화면·모듈·KPI를 설계하지 않습니다.

  1. 01QOnset

    target gap 또는 wait가 회복 판단을 촉발합니다

    팩 결과·세트 빈칸·availability 변화가 목표 상태를 갱신합니다.

  2. 02QRead 1

    남은 거리와 막힘 원인을 읽어야 합니다

    set·balance·availability·eligibility·time을 같은 원인으로 합치지 않습니다.

  3. 03QRead 2

    사용 가능한 경로와 자원을 비교해야 합니다

    Pack·Points·Pick·Trade·hold의 존재보다 현재 유효성이 중요합니다.

  4. 04QPriority

    경로·자원의 우선순위를 결정해야 합니다

    확률·비용·희소성을 바꾸지 않고 선택 관계를 읽는 junction입니다.

  5. 05QDecision

    action·hold·clean exit 중 하나를 유효하게 선택해야 합니다

    획득만 성공으로 보고 보류·종료를 실패로 만들지 않습니다.

  6. 06QReturn

    다음 확인 시점과 목표가 복귀를 설명해야 합니다

    회복선은 즉시 행동뿐 아니라 장기 return 계약을 포함합니다.

제3장 · 계보와 actual Core

CT-01의 원형과 후보 계보, 실제 Core 관계를 잠급니다

후속 변환에서 다른 카드 획득·경제·전투 문제로 이름이 바뀌지 않게 합니다.

  1. 01QLineage

    CT-01 / Q045-C010 / Q030-CL-010

    원형 Core·후보 계보·실제 lock의 동일성을 유지합니다.

  2. 02QActual Core

    target-card recovery-line decision bottleneck

    후보 명칭과 actual Core의 정의·leverage를 같은 객체로 봅니다.

  3. 03QCause face

    정보 부족보다 관계·우선순위 판독 단절입니다

    더 많은 설명을 자동 해법으로 만들지 않습니다.

  4. 04QResource face

    Pack Points·Wonder Pick·Trade 등 기존 자원의 유효성을 읽습니다

    신규 자원이나 단일 추천을 만들지 않습니다.

  5. 05QBehavior face

    탐색·재계산·보류 비용이 선택과 복귀를 약화시킵니다

    즉시 구매나 획득을 유일한 행동으로 가정하지 않습니다.

  6. 06QBoundary

    진단 잠금과 영향 검증을 분리합니다

    빈도·규모·세그먼트·사업 효과가 열려 있어도 Core를 다시 고르지 않습니다.

제4장 · Secondary 5

Core가 개선돼도 남는 다섯 독립 병목을 흡수하지 않습니다

각 Secondary는 별도 leverage·확인좌표·검증·rollback을 유지합니다.

  1. 01QST-01

    세트 귀속 Pack Points 축적·통제 신뢰

    new set→header→detail/Exchange/Pack→hold/return/help의 규칙 이해를 봅니다.

  2. 02QST-02

    Official Web Store 계정·가격·앱 복귀 신뢰

    store→account/product/price→purchase/abort→receipt→reflection/support를 봅니다.

  3. 03QST-03

    Ranked 결과·공정성·인정·재도전 신뢰

    result/record→rule/help/review→Deck→retry/hold/return/CS를 봅니다.

  4. 04QST-04

    Trade·Wishlist·Share 적격·재순환 밀도

    eligibility/cost→request/hold→complete/fail→settlement/return을 봅니다.

  5. 05QST-05

    중복 변환 비용·잔존가치 결과 연결

    duplicate/card→option/use/hold→result/ownership→display/Trade를 봅니다.

  6. 06QPortfolio

    Core 1 + Secondary 5를 유지합니다

    Secondary를 Core 증거로 과장하거나 Core 안에 흡수하지 않습니다.

제5장 · 후보 30개

Candidate universe 30/30의 disposition을 누락 없이 잠급니다

후보 수와 검토 이력을 보존해 단일 Core가 임의 선택으로 보이지 않게 합니다.

  1. 01QUniverse

    30개 후보를 전부 검토했습니다

    E/M/S의 압력·가치·구조 후보가 누락 없이 Q 후보군에 들어옵니다.

  2. 02QCore 1

    CT-01만 actual Core로 잠겼습니다

    가장 상류의 leverage와 보호 자산 적합성을 통과했습니다.

  3. 03QSecondary 5

    ST-01–05는 독립 잔여로 남았습니다

    부분 공유 또는 독립 leverage를 Core에 합치지 않습니다.

  4. 04QValidation First 4

    영향·규모·세그먼트 검증을 먼저 요구합니다

    진단을 뒤집지 않고 고객 데이터로 정밀화합니다.

  5. 05QGuardrail/Protected

    Guardrail 2와 Protected 9를 유지합니다

    작동 가치와 위험 경계를 문제 후보로 오염시키지 않습니다.

  6. 06QReturn/Monitoring/Boundary

    Return 2·Monitoring 5·Boundary 2를 분리합니다

    운영 복귀·관찰·권한 밖 항목을 해결 포트폴리오로 승격하지 않습니다.

제6장 · 21-theory coverage

이론은 후보를 압박검토하지만 새로운 Core나 해결안을 만들지 않습니다

21개 공개 이론의 적용·비적용 근거와 deep match를 추적합니다.

  1. 01QReviewed

    21/21 이론을 모두 검토했습니다

    누락 없는 검토를 뜻하며 모든 이론을 적용했다는 뜻은 아닙니다.

  2. 02QMatrix

    30×21 = 630 cells를 보존합니다

    후보별 설명력·반증·비적용을 같은 감사면에서 추적합니다.

  3. 03QDeep match

    171 deep matches를 기록했습니다

    개수 자체를 우선순위나 인과 강도로 읽지 않습니다.

  4. 04QDirect

    Direct 6/6을 충족했습니다

    Core와 Secondary에 필요한 직접 설명 관계를 잠급니다.

  5. 05QFallback

    Fallback 5/5를 충족했습니다

    직접 설명이 아닌 보완 검토의 출처와 경계를 보존합니다.

  6. 06QResult

    COMPLETE_NO_SHORTFALL

    coverage 완결은 영향 검증이나 해결 승인 완료를 뜻하지 않습니다.

제7장 · Portfolio와 보호 자산

진단 포트폴리오와 보호·검증 상태를 한 레이어로 섞지 않습니다

Core 선택 뒤에도 보존·가드레일·모니터링의 독립 책임을 유지합니다.

  1. 01QCore

    목표 회복선 junction만 상류 병목으로 다룹니다

    팩 확률·비용·공급·희소성을 Core의 원인으로 바꾸지 않습니다.

  2. 02QProtected 9

    수집 코어·무료 경로·결정론·소유·사회 안전을 지킵니다

    후속 방향이 현재 작동 가치를 약화시키지 않아야 합니다.

  3. 03QValidation First 4

    실제 빈도·영향·세그먼트를 먼저 확인합니다

    Core는 잠갔지만 영향 크기와 우선 실행 범위는 열려 있습니다.

  4. 04QGuardrail 2

    경제·압력 변화 위험을 별도 감시합니다

    정보 정렬이 urgency·paid priority·단일 추천으로 변하지 않게 합니다.

  5. 05QMonitoring 5

    운영 변화와 잔여 신호를 계속 봅니다

    새 세트·Ranked·Trade·Commerce·duplicate의 변화가 portfolio에 미치는 영향을 남깁니다.

  6. 06QReturn 2

    clean exit와 복귀를 성공 상태로 유지합니다

    즉시 획득·구매·재도전만 정상 행동으로 만들지 않습니다.

제8장 · 진단·영향·사업 경계

Diagnostic Lock과 Impact Validation, Business Impact Seed를 분리합니다

잠긴 Core를 성과 보장이나 실행 승인으로 과장하지 않습니다.

  1. 01QDiagnostic Lock

    Core·Secondary·lineage·leverage는 잠겼습니다

    후속 단계는 이 판단을 임의로 생성·변경·강화할 수 없습니다.

  2. 02QImpact Open

    빈도·규모·세그먼트·잔여·부작용은 열려 있습니다

    고객 baseline·comparator·persona split으로 정밀화합니다.

  3. 03QBusiness seed

    사업 영향은 검증 의제일 뿐 측정 결과가 아닙니다

    retention·conversion·revenue uplift를 주장하지 않습니다.

  4. 04QNo solution

    Q는 화면·카피·경제·보상·KPI를 만들지 않습니다

    T가 보호선 안에서 방향·검증·rollback을 구성합니다.

  5. 05QNo overwrite

    KeyFacts나 공개 사실로 Core를 강화하지 않습니다

    별도 KeyFacts가 없으며 NativeDense 정본 판단만 사용합니다.

  6. 06QHandoff

    target recovery leverage와 다섯 Secondary를 T에 넘깁니다

    A–F identity가 Q portfolio를 그대로 상속해야 합니다.

Q 판단 잠금

목표 카드 회복선·자원 우선순위 판독 병목과 다섯 독립 잔여를 잠급니다

단일 Core는 target gap/wait→distance/cause→route/resource priority→action/hold/clean exit/return의 연결 단절입니다. Pack Points·상거래·Ranked·Trade·중복은 Secondary 5로 독립 유지하며 Diagnostic Lock과 Impact Validation을 분리합니다.

01NEXT ACTION

CT-01/Q045-C010/Q030-CL-010 계보와 긴 Core 정의를 유지합니다.

02NEXT ACTION

후보 30·Direct 6·Fallback 5·21-theory coverage를 보존합니다.

03NEXT ACTION

영향·사업 효과·해결·Release를 Q에서 만들지 않습니다.

DECISION ANALYSIS OVERVIEW다섯 분석의 연결 논리와 전체 판단 보기 →