Core
계보입니다.
COMPLETE · PUBLIC / INDEPENDENT DECISION ANALYSIS · Q STAGE
리니지MLineage M후보 18개·21개 이론·378개 상태를 검토해 Core 1과 Secondary 5를 잠급니다. · 핵심 병목 · BASELINE 2026-05-24
DECISION QUESTION · 2026-05-24
18개 후보를 모두 보존했고 Direct 6/6·Fallback 4/4를 완주했습니다. 21개 이론의 378개 상태를 검토했으며 Core·portfolio·배제 이유·보호 자산·T 시작 조건을 잠갔습니다. 영향 규모·기간·persona·world·payment 분포는 고객 데이터로 검증할 열린 항목입니다.
계보입니다.
Validation·Monitoring·Protected·Guardrail·Boundary도 손실 없이 남깁니다.
이론 수가 아니라 causal fit으로 Core를 선택했습니다.
단일 Core 잠금 · 독립 잔여 보존 · 영향 검증 분리
제1장 · 단일 Core 잠금
정체성·형성·leverage·보호·반증 조건을 한 진단 잠금으로 고정합니다.
규칙·power·chance-product·clan access가 함께 작동하지만 결과 기여와 한계가 충분히 읽히지 않습니다.
결과 귀속 공백이 투자 정당성·역량감·공정성 판단과 다음 행동으로 전이됩니다.
result/explanation/next action이 만나는 접점에서 authoritative input context를 확인합니다.
Core를 PvP 자체로 재정의하거나 모든 입력을 평준화하지 않습니다.
제2장 · Actual-Core Portfolio
공유 입력 표면이 있어도 completion·return·recovery·access·judgment node를 흡수하지 않습니다.
milestone→completion→next action의 비경쟁 Time/Passion 잔여입니다.
task density→event end→RETURN/HOLD/REST의 독립 자율성 잔여입니다.
fail/duplicate→recovery route→retry/hold의 Money/Passion 잔여입니다.
network position→practice/info/reward access→movement의 사회 잔여입니다.
exposure→comparison→decision→post-progress의 Money/Time 잔여입니다.
제3장 · 후보 18 Funnel
경쟁 입력→결과 귀속→다음 행동의 중앙 경로를 가집니다.
각각 이후 독립 residual outcome과 distinct node를 유지합니다.
catch-up·economy·convenience·status·complexity·early feedback의 결측을 임의 보완하지 않습니다.
IP/visual consistency, provider/customer, capital non-substitution을 병목 강도로 쓰지 않습니다.
여섯 persona를 평균 causal score로 합치지 않습니다.
제4장 · E→M→S→Q 증거 사슬
derived 는 E 계보일 뿐 네 번째 단계나 강도 보너스가 아닙니다.
제5장 · 이론과 진단 적합성
21개 이론·378개 상태를 모두 검토했지만 locked membership은 causal fit으로 정합니다.
여러 input이 같은 result surface에서 어떻게 경험되는지 과 에 decisive합니다.
경쟁 product input, collection recovery, offer judgment에 decisive합니다.
성장 완결과 루틴·이벤트 후 복귀의 잔여를 설명합니다.
제6장 · TVW·여섯 Persona·사업 연결
사업 연결은 검증 seed이며 측정된 손실·uplift가 아닙니다.
PvP 강도와 clan/collection meaning을 보호한 채 귀속 신뢰를 확인합니다.
prep·completion·failure route를 persona별로 분리합니다.
이용 지속·매출·손실 범위와 원인 해석을 구분해 판단합니다.
제7장 · 데이터 요청과 반증
필수 변수가 없거나 귀속·다음 행동 차이가 없으면 상류로 돌아갑니다.
persona·capital·world별 match+7/30일 차이가 없으면 으로 돌아갑니다.
density cohort의 voluntary return 차이가 없으면 에서 재평가합니다.
안전망 존재가 아니라 use effect와 retry/hold 차이를 확인합니다.
match-facing record를 제외한 noncompetitive residual이 없으면 Core로 흡수합니다.
구매 occurrence와 독립적인 judgment·post-value를 확인합니다.
제8장 · 보호선과 T 시작 조건
Q는 설계안을 만들지 않고 T가 시작할 contradiction·leverage·validation 경계만 넘깁니다.
규칙·전투력·chance/product·clan input을 collapse하지 않습니다.
IP/visual consistency도 독립 보호 자산입니다.
안전망 존재=효과, 구매=건강한 가치, 모든 활동=가치/해로움의 추론도 금지합니다.
결과·보상·매칭·확률·가격·재화를 바꾸는 처방으로 확장하지 않습니다.
모순·원리·방향·실행 옵션은 T의 권한으로 남깁니다.
Q 판단 마감
성장 완결·루틴 복귀·수집 회복·비경쟁 혈맹 접근·오퍼 판단의 Secondary 5는 독립 잔여로 남습니다. 진단은 잠겼지만 영향 규모·기간·persona·world·payment 분포는 고객 로그로 검증해야 합니다.
→ identity와 formation을 유지합니다.
Secondary 5와 후보 18의 disposition·보호선·반증 조건을 보존합니다.
tagged input/result/explanation/next action이 반박되면 으로 돌아갑니다.