01핵심 대상
상한 기반 복귀
자발 성장이 미회수 손실 관리로 바뀔 수 있습니다.
COMPLETE · PUBLIC / INDEPENDENT DECISION ANALYSIS · Q STAGE
메이플 키우기MapleStory: Idle RPG자동 성장이 손실 회피형 관리로 바뀌는 지점
핵심 진단은 잠그되 영향 크기와 우선순위는 고객사 로그에 남깁니다. · Q · 핵심진단 · BASELINE 2026-04-30
DECISION QUESTION · 2026-04-30
자동 성장의 편의는 왜 미회수 손실을 피하기 위한 루틴 관리로 바뀔 수 있는가?
Q는 효과 크기가 아니라 의사결정 대상을 잠급니다. 고정 시간창·제한 교환·다층 성장 소각·확률 안전망·패스 범위는 같은 회수 가능성 계약에서 갈라지는 전달 경로입니다.
DECISIONQQ · 핵심진단
02전달 경로
5개
시간창·교환·성장·확률·패스입니다.
03보호 자산
6개
성장·무료·자발 시간·희소성·완성·편의 신뢰입니다.
04열린 증거
영향
크기·사용자군·우선순위는 닫히지 않았습니다.
핵심 병목 판정 · 보호 가치 고정 · 영향 경계 설정
제1장 · 제한 진단
문제는 보상량보다 복귀의 의미입니다
상한은 리듬을 만들 수 있습니다. 판단 대상은 그것이 복귀 이유를 바꾸는 순간입니다.
- 01Q약속
자동 성장은 낮은 마찰의 진척을 줍니다
초반에는 전투력과 다음 게이트가 복귀의 의미가 됩니다.
- 02Q리듬
티켓과 상한이 회수 시점을 만듭니다
성장 던전과 오프라인 보상이 가치 생성·회수 시간을 정합니다.
- 03Q반전
미회수 가치가 피할 수 있는 손실이 됩니다
만료·상한 낭비 방지가 복귀를 지배하면 편의가 관리 노동으로 바뀝니다.
- 04Q전이
후반 시스템이 같은 신뢰를 이어받습니다
확률·경쟁·패스·이벤트가 회수 가능성 계약 위에서 판단됩니다.
- 05Q확인
행동이 영향 크기를 정합니다
진입 상태·상한 도달·수령·재접속·이탈·후속 복귀를 비교합니다.
- 06Q경계
Diagnostic Lock과 Impact Validation을 분리합니다
CT-01의 존재 판단은 잠겼지만 방향·규모·기간·세그먼트·사업 영향은 고객 로그로 남습니다.
제2장 · 5개 전달 경로
하나의 진단 아래 규칙 소유권은 분리합니다
각 경로는 독립적으로 확인하고 바꿀 수 있어야 합니다.
- 01Q고정 시간창
PC 로그인과 Hot Time
생활시간이 참여·회복에 접근하지 못할 때 유용한 일정이 압력으로 바뀝니다.
- 02Q제한 교환
재고와 마감
재고·우선순위·대체 수령이 흐리면 이벤트 목표가 미완료 의무로 남습니다.
- 03Q성장 소각
다층 자원 요구
다음 의미 있는 상태와 경로가 끊기면 성장이 막힘 수선 비용으로 읽힙니다.
- 04Q확률
안전망과 중복
보호·중복 가치가 완성 거리를 보여주지 못하면 수집 신뢰가 약해집니다.
- 05Q패스 범위
적용과 수령
구매 전 범위·예외·정정·수령을 판단하지 못하면 편의가 후회로 바뀝니다.
- 06Q경계
Diagnostic Lock과 Impact Validation을 분리합니다
CT-01의 존재 판단은 잠겼지만 방향·규모·기간·세그먼트·사업 영향은 고객 로그로 남습니다.
제3장 · 보호와 확인
진단을 반증 가능하고 가치 안전하게 둡니다
핵심 진단에는 반드시 보호 계약과 열린 증거가 따라야 합니다.
- 01Q보호
자동 성장과 오프라인 회수
일정 압력을 다루며 접근 가능한 성장 정체성을 제거하지 않습니다.
- 02Q보호
무료 경로와 자발 시간
하나의 의무를 유료 회복이나 더 강한 FOMO로 바꾸지 않습니다.
- 03Q보호
희소성·완성·경제 안정
한정 가치와 수집 의미, 장기 경제를 평평하게 만들지 않습니다.
- 04Q확인
진입·상한·복귀 행동
상한 상태·수령 시점·루틴 완주·이탈·후속 복귀를 비교합니다.
- 05Q금지
측정하지 않은 효과 주장
유지율·이탈·매출·인과효과를 진단만으로 주장하지 않습니다.
- 06Q경계
Diagnostic Lock과 Impact Validation을 분리합니다
CT-01의 존재 판단은 잠겼지만 방향·규모·기간·세그먼트·사업 영향은 고객 로그로 남습니다.
제4장 · Core Diagnostic Lock
CT-01 / Q040-C003 — 상한·티켓 기반 손실회피형 루틴 압력
보상량이 아니라 자발 복귀가 손실 방지 관리로 바뀌는 선행 구조를 잠급니다.
- 01QPromise
초반 자동 성장은 낮은 마찰의 진척을 약속합니다
GA-01의 Chapter Idle Hunting과 무료 성장 경로를 먼저 보호합니다.
- 02QCondition
Daily Growth Dungeons·Ticket-Cap·Offline Reward에서 상한이 발생합니다
cap reach·key overflow·offline cap·claim-after-cap·return interval을 occurrence condition으로 둡니다.
- 03QSymptom
미회수 가치가 피할 수 있는 손실 기준점이 됩니다
Ticket/Cap과 Offline Reward가 자발 복귀를 루틴 관리로 전환합니다.
- 04QPath
G1→G3→G5로 행동·상거래·신뢰에 전이됩니다
Volition primary·Value secondary·Trust tertiary 손상을 보존합니다.
- 05QLeverage
Ticket/Cap / Offline Reward rhythm governance node
상한 폐지나 보상 증액이 아니라 리듬·상태·회수의 구조를 T 시작점으로 넘깁니다.
- 06QLock
Diagnostic Lock complete · Impact Validation open
Core는 잠겼지만 direction·magnitude·duration·segment·business impact = DATA_NEEDED입니다.
제5장 · Secondary Portfolio
다섯 전달 경로는 Core와 연결되지만 독립 노드로 남습니다
Core 개선이 각 계약을 자동 해결한다고 가정하지 않습니다.
- 01QST-01
PC Login / Hot Time 시간창·일정 압박
생활시간 접근·missed state·event return을 별도 LiveOps 계약으로 봅니다.
- 02QST-02
Event Exchange 보상 가치와 제한 회수 압력
희소성·재고·우선순위·free floor를 독립 교환 계약으로 봅니다.
- 03QST-03
다층 성장 소각·재화 sink 압력
source/sink·milestone·회복·경제 안정의 별도 성장 계약입니다.
- 04QST-04
소환·확률형 성장 안전장치 신뢰
rate·pity·duplicate·guarantee를 수집·완성 보호와 분리합니다.
- 05QST-05
Daily Battle Pass x2 / Boost UP 범위 신뢰
적용·예외·수령·정정의 구매 전후 계약을 따로 봅니다.
- 06QOrder
ST-01→ST-05의 Q060 순서를 유지합니다
트랙을 추가·삭제·병합·분할·재명명하거나 Core로 승격하지 않습니다.
제6장 · Guardrails와 Assets
사업 가드레일과 보호 자산은 counted Secondary와 분리됩니다
매출 중요성이나 높은 가치만으로 병목 자격을 바꾸지 않습니다.
- 01QBG-01
고가 패키지·다이아 지출 사다리
수익 관련성은 보호·관찰 가드레일이며 독립 TVW 손상 proof가 아닙니다.
- 02QBG-02
멤버십·광고제거·편의 구매 신뢰
post-purchase relief와 price/efficiency를 확인하되 counted track로 늘리지 않습니다.
- 03QBG-03
운영 규칙·보상·확률 신뢰 비용 전이
구체 트랙을 덮는 umbrella Core로 승격하지 않습니다.
- 04QGA-01
초반 자동 성장 약속
Chapter Idle Hunting·무료 성장·짧은 피드백을 T의 보호 자산으로 둡니다.
- 05QGA-02
수집·커스터마이징·표현 가치
확률 신뢰를 다루며 수집 동기·희소성·표현 소유를 평탄화하지 않습니다.
- 06QBoundary
경쟁·길드·Persona·시간 전이는 monitoring으로 보존합니다
증거가 부족하거나 독립 손상이 없는 후보를 삭제하거나 Core에 흡수하지 않습니다.
제7장 · Evidence · Data · Impact
고객 근거판과 산식 씨앗은 영향 검증 준비도이지 실제 결과가 아닙니다
Q080은 upstream trace를 보존하지만 새 수치나 KPI promise를 만들지 않습니다.
- 01QEvidence
Q020-E/M/S IDs와 source visibility
Recovered·Mixed·Conflict 상태를 proof strength와 혼동하지 않습니다.
- 02QCore data
key_received · overflow · cap_reached · claim_after_cap
CT-01 occurrence와 return 24h/72h의 실제 방향을 봅니다.
- 03QSecondary data
window · exchange · sink · pity · pass scope
ST별 event/log seed를 별도 owner와 denominator로 연결합니다.
- 04QImpact
Retention · Routine Fatigue · Trust · Revenue Quality
Formula-Ready Seed는 계산 가능성을 뜻하며 손실액·uplift를 뜻하지 않습니다.
- 05QPersona
free/fair/efficient/complete/convenient/status split
Multi-contract damage의 실제 강도와 분모를 고객 데이터로 정밀화합니다.
- 06QDecision
Impact Validation이 Core의 존재를 대신 증명하지 않습니다
진단 잠금과 사업 우선순위 심의를 서로 다른 승인으로 둡니다.
제8장 · Q 완료 경계
Q080은 Core와 portfolio를 잠갔고 T의 설계·실행은 열어 둡니다
Q070 단일 Content SSOT와 lock audit 경계를 유지합니다.
- 01QAuthority
Q080_Bottleneck_Report_NativeDense
Q070 payload를 의미 손실 없이 응축한 terminal Q 정본입니다.
- 02QLock
CT-01 / Q040-C003 unchanged
상한·티켓 기반 손실회피형 루틴 압력의 ID·이름·증상·조건·leverage를 유지합니다.
- 03QPortfolio
Core 1 · Secondary 5 · BG 3 · GA 2
counted·non-counted·protected 분리를 그대로 보존합니다.
- 04QAudit
Q060/Q050/Q040/Q030 audit-only PASS
상류를 새 content source로 사용하거나 후보를 재판정하지 않습니다.
- 05QBoundary
No solution · no roadmap · no KPI promise
T Design Start Condition과 forbidden direction만 넘깁니다.
- 06QStatus
COMPLETE · Q090/Q100 handoff ready
고객 로그는 영향 규모·세그먼트·수익 영향·우선순위를 정밀화합니다.
Q 판단 마감
의사결정 대상은 잠그고 영향은 열어 둡니다
이 진단은 보수적인 T 방향과 확인 계획을 만들 만큼 충분하지만, 구현 승인이나 성과 예측은 아닙니다.
하나의 제한 진단 유지
5개 전달 경로와 6개 보호 자산 보존
고객사 로그로 영향 크기와 우선순위 결정