NOVASMC
분석 본문으로 건너뛰기

GAME DECISION ANALYSIS

서브노티카 2

Subnautica 2

분석 기준일 현재 분석출시 2026

진행 단계 사이의 인계를 읽기 어려움

결과 접점에서 현재 결과와 다음 행동을 먼저 보여 주고 조건·이유·기존 진입 관계를 필요할 때 점진적으로 엽니다.

01

루프와 절단

무엇이 반복되며 어디에서 끊기는가?

판단 방법

루프와 절단

무엇이 반복되며 어디에서 끊기는가?

루프와 절단에서 출발한다

게임 분석에서 확인한 반복 구조와 끊어진 연결을 출발점으로 삼습니다. 반복되어야 할 흐름과 절단의 판단 근거를 읽고, 직접 관측·추론·가정을 구분합니다.

전체 방법 설명 읽기

1개 항목 · 1개 유형

진행·해금 누적1개

공통 정의진행 상태를 쌓아 다음 콘텐츠와 접근을 엽니다.

Core Exploration Loop

반복 흐름·조건
  • Explore → scan/collect → craft/build → expand base/vehicle → descend deeper → unlock story/biomes.
02

병목

흐름을 막는 조건은 무엇인가?

판단 방법

병목

흐름을 막는 조건은 무엇인가?

M-ABC로 병목의 작동을 설명한다

게임 설계, 이용자 집단·행동·커뮤니티, 커머스의 관계에서 병목을 살펴봅니다. 어떤 입력과 작동 논리가 증상으로 이어지는지, 실제 활용한 이론과 근거를 함께 읽습니다.

전체 방법 설명 읽기

6개 항목 · 3개 유형

행동 인계 단절4개

공통 정의한 단계의 결과가 다음 행동으로 이어지지 않습니다.

scan

상황·판단·영향
  • scan·craft·storage·Biomod 결과가 다음 성장 목표·조건·행동으로 인계되지 않는다.

Tadpole material·unlock·depth·dock·completion 단절

상황·판단·영향
  • material·unlock·depth·dock 결과가 continue/와 완성 행동으로 인계되지 않는다.

roadmap·scope·Hotfix state→voluntary patch return 단절

상황·판단·영향
  • 업데이트 상태·노출·이해 결과가 자발 patch return 행동으로 인계되지 않는다.

current-content 완료 후 purpose thinning

상황·판단·영향
  • 콘텐츠 완료 결과가 다음 목적 탐색·hibernate·return 판단으로 인계되지 않는다.

배분·조정 실패1개

공통 정의인원·역할·기회·공유자산의 배분이 맞지 않습니다.

shared-asset right·contribution·result·rejoin 재현성

상황·판단·영향
  • shared asset의 참여자·역할·권리·기여가 적합한 행동·결과·rejoin 경로로 배분·조정되지 않는다.

성능·호환성 단절1개

공통 정의성능·장치·버전 문제가 안정된 사용을 막습니다.

update–save

상황·판단·영향
  • 버전 업데이트가 save·Base·vehicle 상태를 호환·보존·복구하지 못해 rebuild·abandon 위험으로 전환한다.
03

모순

무엇을 개선하고 무엇을 함께 지킬 것인가?

판단 방법

모순

무엇을 개선하고 무엇을 함께 지킬 것인가?

개선과 보호가 충돌하는 요구를 정의한다

확정된 병목에서 개선할 가치와 보호할 가치를 정리하고, 두 요구가 충돌하는 조건과 제약을 명시합니다. 초기 IFR은 두 요구를 함께 충족하려는 목표 방향입니다.

전체 방법 설명 읽기

6개 항목 · 5개 유형

행동 연결 ↔ 시스템 깊이2개

공통 정의다음 행동·복귀를 연결하면서 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 지킵니다.

Core Contradiction

개선할 조건
  • 결과 상태·다음 허용 행동·목표 조건·진행 feedback의 연결 가독성. 함께 지킬 가치: 발견의 여지, scan/craft 자립성, 달성 가능한 play-based growth.

행동·복귀 연결성 대 시스템 깊이·처리량

개선할 조건
  • completion 후 durable next-goal/purpose와 save continuity의 관측 가능성. 함께 지킬 가치: intentional completion, low-pressure exploration identity.

배분 효율 ↔ 역할 다양성1개

공통 정의인원·기회·공유 권리를 배분하면서 역할 다양성·선택 자율성·공정성을 지킵니다.

배분·조정 효율 대 역할 다양성·자율성·공정성

개선할 조건
  • Host/non-host 권리·기여·소유/결과·save/rejoin 조건의 재현성. 함께 지킬 가치: optional co-op, personal investment, solo-first choice.

가치 회수 ↔ 투자 보존1개

공통 정의투입 가치를 회수하면서 경로 다양성·희소성·기존 투자자산을 지킵니다.

투입·보상 가치 회수 대 다양성·투자자산 보존

개선할 조건
  • canonical vehicle identity와 material·unlock·depth·dock·completion chain의 가독성. 함께 지킬 가치: play-earned mobility, collection/completion value.

상태 일관성 ↔ 운영 변동성1개

공통 정의상태·시점·채널·청구를 일치시키면서 운영 리듬·변동성·속도를 지킵니다.

상태·시점 일관성 대 운영 변동성

개선할 조건
  • Roadmap·build·Hotfix 상태의 노출→이해→patch contact→자발적 return 관측 연결성. 함께 지킬 가치: Open Development transparency, voluntary return.

기술 안정성 ↔ 표현 품질1개

공통 정의성능·호환성을 안정시키면서 표현 품질·다중장치 접근·누적 투자자산을 지킵니다.

기술 성능·호환성 연속성 대 표현 품질·접근성·투자자산 보존

개선할 조건
  • update 이후 load·recovery·continuation의 투자 연속성. 함께 지킬 가치: accumulated save·Base·vehicle·time investment.
04

해결 기제

어떤 작동 방식으로 조건을 바꾸는가?

판단 방법

해결 기제

어떤 작동 방식으로 조건을 바꾸는가?

원리와 원리 조합의 적합성을 비교한다

NTRIZ 원리의 적용 조건·작동 논리·상호 보완·충돌 가능성을 목표와 보호 조건에 대조합니다. 선택과 제외의 이유는 해당 게임의 분석 기록에서 읽습니다.

원리를 구체적인 개선 설계로 바꾼다

선택한 원리가 규칙·자원 흐름·이용자 경험을 어떻게 바꾸는지 설명합니다. 적극·보수·안전 설계는 서로 다른 대안으로 읽고, 선택된 구성과 보호 조건을 함께 확인합니다.

전체 방법 설명 읽기

6개 항목 · 5개 유형

선택 행동 안내1개

공통 정의목표·요구·선택 정보를 필요한 깊이로 펼쳐 기존 다음 행동과 연결합니다.

계층형 성장 핸드오프

변경 대상
  • 계층형 성장 핸드오프. 보호 가치: discovery, self-reliance, play-based growth, free path.
보호할 가치
  • discovery, self-reliance, play-based growth, free path; no over-guidance or answer route; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • discovery, self-reliance, play-based growth, free path; no over-guidance or answer route; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

맥락 경계 격리2개

공통 정의표면·자산·역할·권한의 범위를 나누어 규칙 혼입을 막습니다.

canonical vehicle 상태 계약

변경 대상
  • canonical vehicle 상태 계약. 보호 가치: play-earned mobility, collection.
보호할 가치
  • play-earned mobility, collection/completion, canonical identity; no generic hub or cash acceleration; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • play-earned mobility, collection/completion, canonical identity; no generic hub or cash acceleration; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

canonical role–right contract

변경 대상
  • canonical role–right contract. 보호 가치: optional co-op, personal investment, solo-first, Host cap.
보호할 가치
  • optional co-op, personal investment, solo-first, Host cap; no mandatory co-op or personal-asset write; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • optional co-op, personal investment, solo-first, Host cap; no mandatory co-op or personal-asset write; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

적용 조건 확인1개

공통 정의규칙·범위·효력·기간·권리를 판단 전에 확인하게 합니다.

layered current-state digest

변경 대상
  • layered current-state digest. 보호 가치: transparency, voluntary contact.
보호할 가치
  • transparency, voluntary contact/return; no cadence control, telemetry, notification, targeting or FOMO; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • transparency, voluntary contact/return; no cadence control, telemetry, notification, targeting or FOMO; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

손실·권리 완충1개

공통 정의손실·후회·확률·구매 권리의 위험을 완충합니다.

canonical compatibility–recovery contract

변경 대상
  • canonical compatibility–recovery contract. 보호 가치: save, Base, vehicle, time investment.
보호할 가치
  • save, Base, vehicle, time investment; no numeric pass line, paid recovery or loss normalization; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • save, Base, vehicle, time investment; no numeric pass line, paid recovery or loss normalization; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

행동·복귀 연결1개

공통 정의다음 행동·재도전·복귀로 이어지는 기존 경로를 연결합니다.

chosen-stop-valid return cue

변경 대상
  • chosen-stop-valid return cue. 보호 가치: intentional completion, low-pressure identity, chosen stop.
보호할 가치
  • intentional completion, low-pressure identity, chosen stop; no intent field, goal, persistence, notification or obligation; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림
적용 흐름·되돌림 조건
  • intentional completion, low-pressure identity, chosen stop; no intent field, goal, persistence, notification or obligation; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

선정 설계와 적용 원리

05

해결 조합

게임 안의 해결안을 어떻게 구성하는가?

판단 방법

해결 조합

게임 안의 해결안을 어떻게 구성하는가?

설계 이후 남은 처리 대상을 확인한다

개선안이 적용된다는 가정 아래 잔여 대상을 재평가합니다. 설계상 해소·축소·유지를 구분하고, 축소된 범위로 다음 설계에 넘깁니다. 처리 종료와 실제 문제 해소는 각각의 기록으로 확인합니다.

게임 안에서 함께 작동하는 조건을 정리한다

핵심 개선안과 보호 조건을 유지하면서 여러 개선안의 공존을 검토합니다. 공유 자원·주의와 노출·변경 총량·운영 부하를 살피고, 조정된 구성의 역할·의존관계·조건을 읽습니다.

목표·보호·검증 조건을 종합한다

초기 IFR의 방향과 최종 설계 목표를 구분합니다. 목표·보호·진단 지표, 기간, 담당, 중단·되돌림 조건을 읽고, 설계 판단·실제 관측·검증 판정을 따로 확인합니다.

전체 방법 설명 읽기

8개 항목 · 7개 유형

경로 연결 결합1개

공통 정의기존 접점·절차를 정리하고 다음 행동·목적지·복귀 경로를 잇습니다.

계층형 성장 핸드오프 구성

구성
  • 계층형 성장 핸드오프.
보호·되돌림 조건
  • discovery, self-reliance, play-based growth, free path; no over-guidance or answer route; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

맥락 분기 결합2개

공통 정의목표·모드·상황에 따라 행동과 경로를 나누어 연결합니다.

canonical vehicle 상태 계약 구성

구성
  • canonical vehicle 상태 계약.
보호·되돌림 조건
  • play-earned mobility, collection/completion, canonical identity; no generic hub or cash acceleration; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

chosen-stop-valid return cue 구성

구성
  • chosen-stop-valid return cue.
보호·되돌림 조건
  • intentional completion, low-pressure identity, chosen stop; no intent field, goal, persistence, notification or obligation; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

역할 경계 분리1개

공통 정의역할·책임·자산·권리의 경계를 나누어 혼선을 막습니다.

canonical role–right contract 구성

구성
  • canonical role–right contract.
보호·되돌림 조건
  • optional co-op, personal investment, solo-first, Host cap; no mandatory co-op or personal-asset write; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

가변 표현 결합1개

공통 정의상황에 맞춘 가변 표현을 상태·일관화·보호 기제와 묶습니다.

layered current-state digest 구성

구성
  • layered current-state digest.
보호·되돌림 조건
  • transparency, voluntary contact/return; no cadence control, telemetry, notification, targeting or FOMO; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

조건·보호 결합1개

공통 정의진입·선택·사용 조건의 확인과 손실·예외 보호를 묶습니다.

canonical compatibility–recovery contract 구성

구성
  • canonical compatibility–recovery contract.
보호·되돌림 조건
  • save, Base, vehicle, time investment; no numeric pass line, paid recovery or loss normalization; 기존 상태 확인 → 적용 결과 확인 → 해당 개입만 되돌림

코어·분기 연결1개

공통 정의고정 코어를 기준으로 남은 트랙의 역할과 분기 작업을 배치합니다.

병렬 해결 메커니즘 조합

구분과 조건
구분설명 1설명 2설명 3설명 4설명 5
구성: 계층형 성장 핸드오프canonical vehicle 상태 계약canonical role–right contractlayered current-state digestcanonical compatibility–recovery contractchosen-stop-valid return cue.

전체 관계 병렬1개

공통 정의공급된 모든 트랙의 관계를 검토하고 경계를 나누어 병렬로 둡니다.

병렬 해결 메커니즘 조합

구분과 조건
구분설명 1설명 2설명 3설명 4설명 5
구성: 계층형 성장 핸드오프canonical vehicle 상태 계약canonical role–right contractlayered current-state digestcanonical compatibility–recovery contractchosen-stop-valid return cue.
출발 목표와 설계 목표
출발 목표
결과에서 다음 목표로 넘어가는 지점의 규칙·정보 노출·순서·피드백을 재정렬한다.
설계 목표
기존 결과 지점을 현재 결과·선택 가능한 다음 행동→조건·이유→기존 진입 조건의 관계로 점진적으로 보여준다.

같은 기준으로 다른 게임과 비교

다섯 필드의 유형과 실제 구성을 나란히 확인합니다.

게임 비교 열기

판본과 분석 항목 탐색

기준일별 분석과 관련 항목을 이어 읽습니다.

심화 탐색 열기