GAME DECISION MAP
일반 사냥터(열기 소모) → 전리품/은화/티켓 → 성장 재료화/강화 → CP 상승 → 상위 지역 접근
반복 구조
무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?
일반 사냥터(열기 소모) → 전리품/은화/티켓 → 성장 재료화/강화 → CP 상승 → 상위 지역 접근
루프의 산출물이 자산·능력·접근권을 강화하고 더 강한 다음 회차를 연다.
유형 정의 보기 →일반 사냥터(열기 소모) → 전리품/은화/티켓 → 성장 재료화/강화 → CP 상승 → 상위 지역 접근
열기 0 이후 입장권/입장시간 기반 콘텐츠 또는 흑정령 모드로 전환해 성장 입력 유지
이벤트 미션/교환/랭킹/쿠폰/우편 → 특정 콘텐츠 참여 → 보상 지급 → 상점/성장 투자 환류
병목
어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?
열기 소진 뒤 다음 행동·경로 규칙·잔여 가치 신호가 하나의 지속 문법으로 결속되지 않는다.
한 단계의 결과가 다음 행동·복귀·재투입 판단으로 연결되지 않는 병목
유형 정의 보기 →열기 소진 뒤 다음 행동·경로 규칙·잔여 가치 신호가 하나의 지속 문법으로 결속되지 않는다.
재화 정체성·잔액·시장 행동이 잔여 가치와 다음 사용 판단으로 안정적으로 전환되지 않는다.
수령 상태·마감·채널 규칙이 일관된 청구 문법을 만들지 못한다.
자산 이전과 재료 간격이 보존 가치와 다음 성장 판단으로 전환되지 않는다.
초기화·티켓·진행 순서 상태가 서로 분절돼 진입과 대체 판단 부담을 만든다.
상품 목적·가격·채널이 구매 후 효용과 연결되지 않는다.
확률·게이지·만료 상태가 하나의 시도 결과 규칙으로 해석되지 않는다.
누적 보장과 지속 기간이 보유 권리의 수명주기로 결속되지 않는다.
플랫폼·입력·자동화 규칙이 동일 행동의 정당성과 결과 해석을 일관되게 만들지 못한다.
길드 권한·공동 실천·인정이 기여 결과와 다음 참여에 귀속되지 않는다.
협동 돌진의 기회·능력 조건을 판별하고 충족하는 과정에 마찰이 남는다.
자격 조건과 팀 역할이 진입 가능한 행동으로 해석되지 않는다.
모순
무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?
개선할 조건: Heat 0의 다음 행동·경로 규칙·잔여 가치를 검증 가능한 continuation grammar로 연결. 함께 지킬 가치: Heat throughput, Black Spirit conversion, 대체 성장 경로, 선택 자율성과 free-path continuity.
다음 행동·복귀·재투입 연결을 강화해야 하지만 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 훼손해서는 안 되는 모순
유형 정의 보기 →개선할 조건: Heat 0의 다음 행동·경로 규칙·잔여 가치를 검증 가능한 continuation grammar로 연결. 함께 지킬 가치: Heat throughput, Black Spirit conversion, 대체 성장 경로, 선택 자율성과 free-path continuity.
개선할 조건: event state·claim status·deadline·channel과 next participation의 일관된 연결. 함께 지킬 가치: LiveOps rhythm, channel diversity, legitimate deadlines와 voluntary attention.
개선할 조건: currency role·source·sink·balance-age와 market/use의 가치 의미를 next route로 연결. 함께 지킬 가치: market governance, free liquidity, economy control과 non-payer path.
개선할 조건: probability·gauge·expiry를 보고 attemptrepeat/defer를 자율 판단. 함께 지킬 가치: disclosure, cumulative safety, voluntary /defer, ownership continuity와 ethical boundary.
개선할 조건: matched cohort에서 platform·input·automation rule과 result·requeue를 해석 가능하게 연결. 함께 지킬 가치: action identity, platform accessibility, earned mastery와 competitive legitimacy.
개선할 조건: role·authority·contribution·recognition을 voluntary repeat social action으로 연결. 함께 지킬 가치: voluntary social value, relationship currency, role diversity와 legitimate authority.
해결 메커니즘
어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?
적용할 해결 방식: Heat-Zero Route Layer.
현재 상태에서 유효한 다음 행동·경로·재도전·복귀를 연결하면서 선택권과 기존 경로를 보존한다.
유형 정의 보기 →적용할 해결 방식: Heat-Zero Route Layer.
적용할 해결 방식: Event Rhythm State Contract.
적용할 해결 방식: Layered Currency Value Passport.
적용할 해결 방식: Layered Attempt-or- Passport.
적용할 해결 방식: Platform.
적용할 해결 방식: Role-Specific Contribution.
해결 조합
해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?
구성: Heat-Zero Route Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.
유형 정의 보기 →구성: Heat-Zero Route Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Event Rhythm State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Layered Currency Value Passport. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Layered Attempt-or- Passport. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Platform. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Role-Specific Contribution. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Heat-Zero Route Layer · Event Rhythm State Contract · Layered Currency Value Passport · Layered Attempt-or- Passport · Platform · Role-Specific Contribution. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.
구성: Heat-Zero Route Layer · Event Rhythm State Contract · Layered Currency Value Passport · Layered Attempt-or- Passport · Platform · Role-Specific Contribution. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.
구성: Heat-Zero Route Layer · Event Rhythm State Contract · Layered Currency Value Passport · Layered Attempt-or- Passport · Platform · Role-Specific Contribution. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.