성장·도전·수집·협력의 판단 연속선

Slingshot의 즉각 피드백과 숙련

당기고 놓는 조작, 충돌과 우정 콤보, 기믹 대응은 짧은 순간에도 원인과 결과를 전달합니다. 실패를 쉽게 만들기 위해 전투 파라미터나 조작 정체성을 낮추는 것은 이번 방향이 아닙니다.

Monster BOX와 roster 투입의 축적

수집한 몬스터와 빌드, 소재, 상위 성장 형태는 시간이 누적될수록 계정의 기억과 다음 목표가 됩니다. 문제는 성장축의 수가 아니라 현재 투입과 다음 목표 사이의 관계가 흩어질 때 생깁니다.

4인 협력의 비용 공유와 접근성

host의 스태미나와 guest 참여가 만드는 효율은 반복 플레이의 독특한 계약입니다. 연결을 개선한다는 이유로 guest access를 줄이거나 host에게 자동 책임을 더하지 않습니다.

콜라보·이벤트·고난도의 복귀 이유

LiveOps는 수집, 도전, 사회적 대화와 복귀를 다시 엽니다. 일정 과밀이나 진입 조건의 판독 부담은 확인하되, 흥분과 희소성 자체를 결함으로 바꾸지 않습니다.

어디에서 가치가 작동하고 언제 판단 부담이 커지는가

0–100시간의 다섯 시간창, 여섯 가치계약, 일곱 가치 엔진에서 반복 장면을 남깁니다. E는 플레이 표면과 전환을 관찰하지만 핵심 원인이나 해결안을 선택하지 않습니다.

DECISION

작동 가치 · 반복 신호 · 확인 좌표

플레이어는 무엇에 시간·돈·열정을 다시 쓰는가

MDML 4.0의 6개 영역·18개 필드·54개 요소로 강점과 분산을 읽습니다. 점수는 외부 설문이나 공식 KPI가 아니라 같은 분석창 안의 상대 지형입니다.

DECISION

강점 · 분산 · 신뢰 조건

열 개 시스템은 어떤 책임과 전이로 장기 플레이를 만드는가

5개 영역, S1–S10, 8단계 가치 순환과 8개 무순위 후보를 구조화합니다. S는 어디가 연결되는지를 보여주지만 후보의 우선순위를 정하지 않습니다.

DECISION

구조 책임 · 전이 경로 · 무순위 후보

어떤 연결 공백이 가장 많은 장면을 설명하는가

E·M·S의 반복 신호를 후보 등록부 14개와 21개 공개 이론 검토에 대조합니다. Q만 후반 성장 연결을 핵심 병목으로 잠그고 다섯 전이 영역을 분리합니다.

DECISION

핵심 1개 · 전이 5개 · 보호 조건

무엇을 바꾸지 않고 어떤 판단 연속선을 시험할 것인가

Monster Growth Continuum Line과 다섯 독립 확인선의 공통 문법, 출처 권위, 검증, 롤백을 설계합니다. T는 방향을 확정하지만 파일럿 효과나 전면 적용을 승인하지 않습니다.

DECISION

코어 1개 · 독립 확인선 5개 · R0–R4

현재 몬스터에서 다음 도전까지

Monster BOX의 현재 상태, 요구 소재와 빌드 조건, 획득 가능한 퀘스트, 다음 고난도 목표가 흩어지면 플레이어는 성장보다 경로 탐색과 비용 감사를 먼저 수행합니다.

DECISION

성장 깊이·요구량·드랍·난도는 유지하고, 현재 상태와 다음 행동의 관계만 같은 판단 흐름에서 확인합니다.

목표 캐릭터와 구매·보류 판단까지

Hoshidama의 진행과 결과, 중복과 인계, Web/App·Monpass·points의 역할·가격·혜택·기간·취소·entitlement가 서로 다른 계약으로 읽혀야 수집 기대가 장기 신뢰로 닫힙니다.

DECISION

확률·보장·target pool·가격·혜택량을 바꾸지 않고 purchase=N 정보 parity와 직접 보류 선택을 지킵니다.

실패·정산 뒤 다시 도전할지 떠날지

전투 실패의 조작·기믹·덱·상태 원인과 협동 정산 뒤 room·role·cost·reward·party state가 분리되어야 재도전·재파티·이탈이 모두 정당한 수동 선택이 됩니다.

DECISION

원인을 단정하거나 자동 재파티하지 않으며 Slingshot 정체성, guest parity, privacy와 consent를 보존합니다.

Slingshot 전투

짧은 조작과 즉각 피드백, 기믹 숙련이 원인과 성과를 직접 연결합니다.

4인 협력 효율

host·guest 역할과 비용 공유가 접근성, 반복 참여, 사회적 효율을 만듭니다.

roster 성장

몬스터 보유, 빌드, 소재 투입과 상위 형태가 장기 계정 가치를 축적합니다.

수집과 완성

목표 캐릭터, 희소성, Hoshidama와 이벤트가 보유 의미와 장기 기대를 만듭니다.

고난도 도전

공식 조건, 숙련, 준비, 기록과 재도전이 상위 사다리의 정당성을 만듭니다.

LiveOps 복귀

콜라보와 이벤트가 기존 성장·수집·협력 자산을 다시 활성화합니다.

직접 선택

진행·보류·다른 경로·취소·이탈을 사용자가 고를 수 있을 때 가치계약이 신뢰로 닫힙니다.

후반으로 갈수록 준비와 다음 행동의 판독이 늘어납니다

초기 조작과 보상은 즉시 읽히지만 60–100시간의 고난도·상위 성장에서는 현재 자산, 요구 조건, 획득 경로와 다음 목표를 함께 감사해야 합니다.

성장 제공은 강하지만 신뢰 필드는 같은 높이로 닫히지 않습니다

Growth(P) 78.57과 Growth(N) 75.13은 강한 성장 동기를 보여주는 반면 Character 34.92, Gacha 46.16, Store 54.37, Fairness 54.50은 목표·계약·경로 해석을 추가 확인하게 합니다.

열 시스템의 깊이는 자산이지만 전이마다 권위가 달라집니다

Quest·성장·경제·가챠·상품·LiveOps가 8단계 순환을 만들면서도 성장, 공식 결과, 배너 계약, 상품 계약, 전투 결과와 session 정산은 서로 다른 출처를 가집니다.

공통 원인은 후반 성장의 다음 행동 연결입니다

현재 상태·요구 소재·빌드 조건·획득 경로·다음 목표가 하나의 실행 가능한 행동으로 닫히지 않을 때, 풍부한 성장 자산이 누적 탐색 비용으로 전환됩니다.

통합 허브가 아니라 공유 문법과 국소 권위가 필요합니다

여섯 접점은 상태·맥락·출처 또는 미확인·직접 선택·복귀를 같은 어휘로 표현하되, 실제 판정과 데이터는 각 source가 계속 소유해야 합니다.

후반 성장 연결 공백

현재 자산에서 요구 소재·조건, 획득 경로, 다음 목표까지가 하나의 실행 가능한 다음 행동으로 닫히는지를 판단합니다.

고난도 접근과 공정성

진입 조건·공식 출처·버전·시도·결과·재도전이 정당한 도전으로 읽히는지 별도로 확인합니다.

Hoshidama 수집 신뢰

배너별 목표·진행·결과·중복·인계·보류가 하나의 수집 계약으로 닫히는지 확인합니다.

채널 가치 이해

Web/App·Monpass·points가 role·price·benefit·duration·cancel·entitlement의 같은 의미 필드로 자기 값을 설명하는지 봅니다.

전투 실패 귀속

Slingshot 실패 뒤 조작·기믹·덱·상태 원인의 확실성과 미확인 범위를 분리해 재시도를 판단하게 합니다.

협력 지속

정산 뒤 room·role·cost·reward·party state·exception이 재파티·이탈·복귀의 수동 선택으로 닫히는지 확인합니다.

Monster Growth Continuum Line

현재 몬스터·빌드·소재 상태에서 요구 조건, authoritative 획득 경로, 직접 선택과 다음 목표 복귀까지를 한 성장 판독 연속선으로 연결합니다.

High-Difficulty Challenge Confirmation Line

고난도 조건·공식 출처·버전·시도·결과·재도전 또는 보류를 read-only로 잇고 stale·mismatch면 HOLD합니다.

Hoshidama Result Trust Line

배너 계약을 기준으로 진행·결과·중복·인계·보류·복귀를 설명하며 확률·보장·target pool·가격을 바꾸지 않습니다.

Channel Value Contract Line

채널별 역할·가격·혜택·기간·취소·entitlement를 비교 가능한 의미 필드로 보여주되 default channel을 만들지 않습니다.

Failure Cause Confirmation Line

authoritative 전투 결과 뒤 원인 확실성과 unknown을 구분하고 준비·재시도를 연결하되 전투 결과를 대신 쓰지 않습니다.

Reparty Confirmation Line

정산 뒤 party state를 확인하고 재파티·이탈·복귀를 수동으로 잇되 guest parity·privacy·consent를 지킵니다.

immediate·24h·72h·7d와 배너·성장 cycle을 분리합니다

화면 왕복, 경로 선택, 보류, 다음 목표 복귀, 재도전·재파티를 보되 단기 반응만으로 장기 가치를 단정하지 않습니다.

DECISION

영향 규모와 방향은 고객 로그로 정밀화하며 정본의 문제 구조를 임의로 다시 쓰지 않습니다.

성장·공식 결과·배너·상품·전투·정산 source를 등록합니다

각 확인선이 읽을 수 있는 authoritative endpoint, 버전, stale 기준과 unknown 상태를 먼저 정의합니다.

DECISION

source mismatch나 불명확한 판정이 있으면 해당 분기만 HOLD합니다.

각 확인선에 실명 owner와 독립 승인권을 둡니다

한 분기의 준비나 실패가 다른 분기의 자동 승인 또는 자동 중단이 되지 않도록 제품·데이터·운영·QA 책임을 분리합니다.

DECISION

보고서 발행, 상세 설계, 제한 파일럿, 전면 적용은 서로 다른 승인입니다.

확률·가격·보상·난도·stamina·combat parameter를 고정합니다

무료 경로와 purchase=N 정보 parity, guest access와 privacy를 함께 감시해 명료성 개선이 압박이나 차등으로 바뀌지 않게 합니다.

DECISION

신규 통화·global hub·readiness score·auto route는 범위 밖입니다.

R0–R4를 트랙별로 독립 운영합니다

미노출, 제한 노출, 확대·유지, 부분 중단, 전체 원복·재설계의 사다리를 source·threshold·flag와 함께 등록합니다.

DECISION

권위·경제·전투·parity 경계가 깨지면 해당 트랙을 직전 상태로 되돌립니다.

E·M·S·Q·T NativeDense 5개

각 단계의 관찰, 수치, 시스템 책임, 핵심 진단과 방향·검증 조건을 소유합니다. 특히 Q와 T의 핵심 문장과 금지선은 이 정본을 따릅니다.

Strategic 한국어 보고서와 Native 기술판

같은 정본을 고객용 문장과 기술용 문장으로 각각 투영합니다. 어느 화면도 다른 날짜의 Report Package를 자동 흡수하지 않습니다.

공식 출시일·장르·플랫폼·권리자

검증된 1차 출처 사실은 게임 식별과 맥락에만 사용하며 점수·병목·해법의 근거로 승격하지 않습니다.

고객 텔레메트리·외부 설문·효과 검증 없음

0–100시간은 하나의 분석창이고 여섯 가치계약은 분석 렌즈입니다. 외부 응답자 표본이나 플레이어당 100시간을 뜻하지 않습니다.

Baseline·Report Package·Decision Analysis는 독립입니다

Data Center의 Baseline, Reports 도메인의 Report Package, 이 Decision Analysis는 자동 연결하거나 서로의 기준선을 덮어쓰지 않습니다.