NOVASMC

GAME DECISION MAP

Once Human Mobile

2025

현재 분석기준일 2026-08-04Decision Analysis 열기 →

서로 다른 반복 구조가 함께 게임의 플레이 흐름을 구성합니다. 각 구조의 행동과 복귀 주기는 아래 상세 분석에서 이어집니다.

반복 구조

세부 반복 구조

무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?

핵심 분류

다중코어

서로 다른 반복 구조가 함께 게임의 플레이 흐름을 구성합니다. 각 구조의 행동과 복귀 주기는 아래 상세 분석에서 이어집니다.

분석에서 확인된 반복 구조 전체를 보존하며 대표 Core를 선택하지 않습니다.

  1. 반복 구조

    Deviations

    capture and deploy → continuous / scenario-dependent

  2. 반복 구조

    Starchrom

    activate or upgrade blueprints → 현재-cycle cap; 이벤트 exclusions

  3. 반복 구조

    Blueprint Screen

    select blueprint and confirm activation/upgrade → continuous; cap cycle applies

  4. 반복 구조

    Scenario Exit Card

    confirm Early Exit → monthly 계정 limit applies

  5. 반복 구조

    Early Exit

    confirm exit → monthly 초기화

  6. 반복 구조

    Securement Silos

    clear silo → weekly constraints vary by scenario

  7. 반복 구조

    The Prime War

    participate in server-scale battle → weekly constraints vary by scenario

  8. 반복 구조

    Visional Wheel : Gravity Abyss

    participate in Gravity Abyss activities → 버전 rotation; end not disclosed

  9. 반복 구조

    Visional World

    select Visional World → world switching / 버전 rotation

  10. 반복 구조

    Peak Duel

    participate and advance 순위 → weekly and settlement 주기

  11. 반복 구조

    Scenario Rating

    advance Peak Duel 순위 → season / settlement

  12. 반복 구조

    Honor 순위

    increase Honor 순위 → season / settlement

병목

병목 패턴

어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?

핵심 분류

규칙·상태 분절

상태 → route → 다음 행동 legibility에서 판단 연결이 끊깁니다. Scenario 선택·route variety을 함께 지켜야 합니다.

채널·플랫폼·초기화·확률·상태 규칙이 분절돼 일관된 행동 문법을 만들지 못하는 병목

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    시나리오 상태–경로–다음 행동 판독 분산

    상태 → route → 다음 행동 legibility에서 판단 연결이 끊깁니다. Scenario 선택·route variety을 함께 지켜야 합니다.

  2. 연결

    이벤트 자격·대기·보상 수령·복귀의 생애주기 동기화

    이벤트 수명주기·claim-owner·복귀 legibility에서 판단 연결이 끊깁니다. variety·주기·earned 보상 무결성을 함께 지켜야 합니다.

  3. 연결

    기본 루틴 완료·정산·다음 목표의 폐쇄성

    완료 → settlement → 다음-goal closure에서 판단 연결이 끊깁니다. short·complete·자발적 routine을 함께 지켜야 합니다.

  4. 연결

    상품 가치·기간·권리의 비교 가능성

    가격·기간·right comparison에서 판단 연결이 끊깁니다. legitimate ladder·no-spend continuity·권리을 함께 지켜야 합니다.

  5. 연결

    경쟁 규칙·결과·보상·재도전 계약의 신뢰성

    규칙 → 결과 → 보상 → 재도전/초기화 legibility에서 판단 연결이 끊깁니다. 모드 differentiation·fair entry·status 가치을 함께 지켜야 합니다.

  6. 연결

    Starchrom–Blueprint 소비·보류·빌드 활용 판단

    balance → target → spend/보류 → build-사용 legibility에서 판단 연결이 끊깁니다. ownership·experimentation 선택을 함께 지켜야 합니다.

모순

모순 패턴

무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?

핵심 분류

행동·복귀 연결성 대 시스템 깊이·처리량

개선할 조건: 상태 → route → 다음 행동 legibility. 함께 지킬 가치: Scenario 선택·route variety.

다음 행동·복귀·재투입 연결을 강화해야 하지만 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 훼손해서는 안 되는 모순

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    상태 → route → 다음 행동 legibility

    개선할 조건: 상태 → route → 다음 행동 legibility. 함께 지킬 가치: Scenario 선택·route variety.

  2. 연결

    이벤트 수명주기·claim-owner·복귀 legibility

    개선할 조건: 이벤트 수명주기·claim-owner·복귀 legibility. 함께 지킬 가치: variety·주기·earned 보상 무결성.

  3. 연결

    완료 → settlement → 다음-goal closure

    개선할 조건: 완료 → settlement → 다음-goal closure. 함께 지킬 가치: short·complete·자발적 routine.

  4. 연결

    가격·기간·right comparison

    개선할 조건: 가격·기간·right comparison. 함께 지킬 가치: legitimate ladder·no-spend continuity·권리.

  5. 연결

    규칙 → 결과 → 보상 → 재도전

    개선할 조건: 규칙 → 결과 → 보상 → 재도전/초기화 legibility. 함께 지킬 가치: 모드 differentiation·fair entry·status 가치.

  6. 연결

    balance → target → spend

    개선할 조건: balance → target → spend/보류 → build-사용 legibility. 함께 지킬 가치: ownership·experimentation 선택.

해결 메커니즘

해결 메커니즘

어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?

핵심 분류

경로·복귀 연결

show 현재 Scenario 상태, route 상황, 조건, 보상 and 다음 행동 in progressive 깊이. scenario 깊이, route identity and 자발적 선택을 유지합니다.

현재 상태에서 유효한 다음 행동·경로·재도전·복귀를 연결하면서 선택권과 기존 경로를 보존한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Scenario Route Compass

    show 현재 Scenario 상태, route 상황, 조건, 보상 and 다음 행동 in progressive 깊이. scenario 깊이, route identity and 자발적 선택을 유지합니다.

  2. 연결

    이벤트 수명주기 계약 Board

    make each 이벤트 read as Now → 다음 → Wait/Claim → 복귀 while preserving its own 주기 and 보상 owner. 이벤트 identity, 주기, earned 보상 무결성 and 자발적 복귀을 유지합니다.

  3. 연결

    Routine Closure Bridge

    close a completed routine with 확인된 settlement, observed wallet change and 선택적 다음 goal. 완료 continuity, short 자발적 routine and wallet truth을 유지합니다.

  4. 연결

    Offer-to-Right 계약 Lens

    open only needed 깊이 from 가격 and 범위 to terms, receipt and existing right 근거. legitimate offer ladder, no-spend continuity and 권리 무결성을 유지합니다.

  5. 연결

    모드 Outcome 계약 Matrix

    read each 모드's 결과, status, settlement and 재도전/초기화 계약 through 모드-keyed authoritative rows. 모드 differentiation, fair entry and status 가치을 유지합니다.

  6. 연결

    Blueprint 투자 선택 Compass

    expose balance/cap, target, spend/보류 and build-사용 as separate 자발적 decision dimensions. ownership, experimentation, 무료 acquisition and 현재 ticket 경로을 유지합니다.

해결 조합

해결 조합

해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?

핵심 분류

단일트랙 국소 결합

구성: Scenario Route Compass. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Scenario Route Compass 구성

    구성: Scenario Route Compass. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  2. 연결

    Event Lifecycle Contract Board 구성

    구성: Event Lifecycle Contract Board. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  3. 연결

    Routine Closure Bridge 구성

    구성: Routine Closure Bridge. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  4. 연결

    Offer-to-Right Contract Lens 구성

    구성: Offer-to-Right Contract Lens. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  5. 연결

    Mode Outcome Contract Matrix 구성

    구성: Mode Outcome Contract Matrix. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  6. 연결

    Blueprint Investment Choice Compass 구성

    구성: Blueprint Investment Choice Compass. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  7. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: Scenario Route Compass · Event Lifecycle Contract Board · Routine Closure Bridge · Offer-to-Right Contract Lens · Mode Outcome Contract Matrix · Blueprint Investment Choice Compass. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.