NOVASMC

GAME DECISION MAP

왕자영요

MOBA · Mobile · 2015

현재 분석기준일 2026-06-18Decision Analysis 열기 →

5.1 Structural Operating Model Step 작동 단계 관련 시스템 구조 의미 ---: --- --- --- 1 5v5 Hero’s Gorge와 공정 경쟁 계약 고정 세 라인, 역할 분업, 크리스털 파괴, 약 15분 세션이 모든 시스템의 기준을 만든다 2 코어 매치를 성장·경쟁·협력의 공통 소비 단위로 사용 , , 한 판이 숙련, 랭크, 팀 수행을 동시에 생산한다 3 5v5 코어를 Contents Structure의 중심 허브로 고정 주변부 모드, 보상, 이벤트, e스포츠가 코어 재입장 이유로 연결된다 4 경기 안 성장과 경기 밖 성장을 분리 한 판의 전투력은 매치 안에서 형성되고, 장기 목표는 계정·영웅 풀·랭크·시즌 지위로 남는다 5 경기 안 경제와 경기 밖 서비스 경제를 분리 공정 경쟁 신뢰와 장기 수익화를 동시에 확보한다 6 코스메틱·콜라보·Point Draw·패스·Specialty Shop을 판매 허브로 연결 , 전투력 판매보다 표현·희소성·수집 가치로 매출을 회수한다 7 LiveOps와 e스포츠로 코어 소비 이유를 재구성 신규 영웅, 스킨, 지역 프로그램, 협업, 대회가 5v5 허브로 사용자를 다시 연결한다 5.2 Structural Asset Map Structural Asset 작동 방식 관련 시스템 구조적 의미

반복 구조

세부 반복 구조

무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?

핵심 분류

외부 캘린더형

5.1 Structural Operating Model Step 작동 단계 관련 시스템 구조 의미 ---: --- --- --- 1 5v5 Hero’s Gorge와 공정 경쟁 계약 고정 세 라인, 역할 분업, 크리스털 파괴, 약 15분 세션이 모든 시스템의 기준을 만든다 2 코어 매치를 성장·경쟁·협력의 공통 소비 단위로 사용 , , 한 판이 숙련, 랭크, 팀 수행을 동시에 생산한다 3 5v5 코어를 Contents Structure의 중심 허브로 고정 주변부 모드, 보상, 이벤트, e스포츠가 코어 재입장 이유로 연결된다 4 경기 안 성장과 경기 밖 성장을 분리 한 판의 전투력은 매치 안에서 형성되고, 장기 목표는 계정·영웅 풀·랭크·시즌 지위로 남는다 5 경기 안 경제와 경기 밖 서비스 경제를 분리 공정 경쟁 신뢰와 장기 수익화를 동시에 확보한다 6 코스메틱·콜라보·Point Draw·패스·Specialty Shop을 판매 허브로 연결 , 전투력 판매보다 표현·희소성·수집 가치로 매출을 회수한다 7 LiveOps와 e스포츠로 코어 소비 이유를 재구성 신규 영웅, 스킨, 지역 프로그램, 협업, 대회가 5v5 허브로 사용자를 다시 연결한다 5.2 Structural Asset Map Structural Asset 작동 방식 관련 시스템 구조적 의미

이벤트·운영 일정·LiveOps가 참여·교환·보상 상태를 다시 활성화한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    5대5 허브 재진입 루프

    5v5 공정 경쟁 계약 → 코어 매치 → 성장·경쟁·협력 성과 → 계정·랭크·시즌 지위 → 서비스 경제·코스메틱 → LiveOps·e스포츠 → 5v5 허브 재입장

  2. 경쟁

    5대5 매치 경쟁 루프

    5v5 매치 진입 → 역할 기반 팀 수행 → 승패·숙련·랭크 성과 → 계정·시즌 지위 → 다음 5v5 매치

병목

병목 패턴

어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?

핵심 분류

행동 피드백·실패 귀인 단절

Ranked 결과가 역할·준비·기여·공정성의 원인 설명과 retry 판단으로 폐쇄되지 않는다.

행동 결과·원인·규칙·보상·재시도 정보가 폐쇄된 피드백으로 돌아오지 않아 교정과 재시도 판단이 중단되는 병목

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    ranked queue–result–contribution

    Ranked 결과가 역할·준비·기여·공정성의 원인 설명과 retry 판단으로 폐쇄되지 않는다.

  2. 연결

    role

    역할·라인·readiness 조건을 판별·충족해 첫 Ranked 유효 행동으로 진입하는 경로가 닫히지 않는다.

  3. 연결

    source–threshold

    재화 source·threshold·exchange가 다음 성장 효용으로 안정적으로 전환되지 않는다.

  4. 연결

    claim–voluntary core return–post-peak continuation

    이벤트 수령 결과가 자발적 core return과 post-peak continuation으로 인계되지 않는다.

  5. 연결

    draw rules–outcome–duplicate

    확률·보장·draw 결과·중복·교환이 하나의 획득 권리 수명주기로 결속되지 않는다.

  6. 연결

    party formation–social benefit–continuation coordination

    참여자·역할·party 형성이 적합한 사회적 benefit과 반복 가능한 continuation으로 조정되지 않는다.

모순

모순 패턴

무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?

핵심 분류

결과·실패 귀인 가능성 대 시스템 깊이·규칙 무결성

개선할 조건: queue/result/contribution/fairness→retry 판단 가능성. 함께 지킬 가치: 5v5 팀 결과·전략·status·role flexibility·party.

결과·실패·공정성의 원인과 재시도 조건을 귀인 가능하게 해야 하지만 전략·전투·경쟁 깊이와 정당한 규칙 무결성을 훼손해서는 안 되는 모순

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Core Contradiction

    개선할 조건: queue/result/contribution/fairness→retry 판단 가능성. 함께 지킬 가치: 5v5 팀 결과·전략·status·role flexibility·party.

  2. 연결

    Role

    개선할 조건: role/lane→readiness→first-ranked continuity. 함께 지킬 가치: 역할 유연성·first-touch·성장 의미·공정성.

  3. 연결

    Currency Source, Free Threshold, Exchange and Next Action

    개선할 조건: source/free threshold/exchange→next action 번역. 함께 지킬 가치: free floor·economy firewall·통화 역할·자율성.

  4. 연결

    Event Claim, Voluntary Core Return and Post-Peak Continuity

    개선할 조건: claim→voluntary core return→post-peak continuity. 함께 지킬 가치: legitimate claim·LiveOps 다양성·core independence.

  5. 연결

    Point Draw Price, Probability, Pity, Duplicate and Exchange Trust

    개선할 조건: price/odds/pity→outcome→duplicate/exchange closure. 함께 지킬 가치: collection·ownership·cosmetic··자율성.

  6. 연결

    Party Absence, Social Utility and Asynchronous Cushion

    개선할 조건: party absence/social touch→cooperation/continuation. 함께 지킬 가치: real-time team strategy·identity·voluntary choice.

해결 메커니즘

해결 메커니즘

어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?

핵심 분류

계층·점진 공개

적용할 해결 방식: 랭크드 결과 증명선.

복잡한 의미·규칙·전략 정보를 계층으로 나누고 필요한 시점에 필요한 깊이만 공개한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    랭크드 결과 증명선

    적용할 해결 방식: 랭크드 결과 증명선.

해결 조합

해결 조합

해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?

핵심 분류

단일트랙 국소 결합

구성: 랭크드 결과 증명선. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    랭크드 결과 증명선 구성

    구성: 랭크드 결과 증명선. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  2. 연결

    랭크드 결과 증명선 구성

    구성: 랭크드 결과 증명선. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.