GAME DECISION MAP
EA SPORTS FC Mobile의 통합 작동 모델은 다음과 같다.
반복 구조
무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?
EA SPORTS FC Mobile의 통합 작동 모델은 다음과 같다.
이벤트·운영 일정·LiveOps가 참여·교환·보상 상태를 다시 활성화한다.
유형 정의 보기 →실축 일정·성과 → Football Centre·Live Event → Match·선택·예측 → Player Item·보상 → Ultimate Team 갱신
개인 경기·Quest → League Activity·Season Points → League Rank·보상 → 개인 성장 → 집단 재기여
Event·Pass·Store → Voucher·Pack·Draft → Player Item → Squad Power·Collection → 경쟁·수집 수요
병목
어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?
acquire→build/use→new supply→retain/replace→recover가 투자·mastery·legacy value를 하나의 자산 수명주기로 보존하지 못한다.
권리·자산·결과의 획득·생성·보유·보장·초기화·만료·환불·편집·재사용이 하나의 수명주기로 결속되지 않는 병목
유형 정의 보기 →acquire→build/use→new supply→retain/replace→recover가 투자·mastery·legacy value를 하나의 자산 수명주기로 보존하지 못한다.
동시 이벤트·패스·교환 마감이 자발 완료와 복귀 리듬으로 동기화되지 않는다.
경기 결과 요인이 원인 설명·조정·재경기 행동으로 폐쇄된 피드백을 만들지 못한다.
실비용·확률·채널·밸런스 조건이 비교 가능한 구매 판단면으로 결속되지 않는다.
진척·토큰·보장 잔여치가 이벤트 종료·이월·만료·다음 진입의 수명주기로 보존되지 않는다.
광범위 보장 규칙이 특정 목표의 확정성·reset·stop 조건으로 명료하게 해석되지 않는다.
모순
무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?
개선할 조건: 투자·mastery·실사용 가치의 lifecycle continuity와 retain/replace/recover 판단 가능성. 함께 지킬 가치: 신규 공급, player identity, mastery, legacy investment, Market/recycling, Live relevance.
시간·재화·구매·보상·보유자산의 투입 결과를 신뢰 가능한 가치로 회수해야 하지만 경로 다양성·희소성·기존 투자자산을 훼손해서는 안 되는 모순
유형 정의 보기 →개선할 조건: 투자·mastery·실사용 가치의 lifecycle continuity와 retain/replace/recover 판단 가능성. 함께 지킬 가치: 신규 공급, player identity, mastery, legacy investment, Market/recycling, Live relevance.
개선할 조건: time·completion·next-action legibility와 voluntary completion. 함께 지킬 가치: variety·short-session·free next step.
개선할 조건: result-factor attribution과 next decision. 함께 지킬 가치: agency·fair comparison·retry learning·mode diversity.
개선할 조건: real-cost·probability·channel·wallet comparison. 함께 지킬 가치: voluntary purchase·channel choice·rights clarity.
개선할 조건: event-close residual state와 next-event link. 함께 지킬 가치: theme cadence·residual value·free route.
개선할 조건: target certainty·stopping legibility. 함께 지킬 가치: acquisition fantasy·disclosed uncertainty·identity.
해결 메커니즘
어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?
변경 대상: Recovery State Contract. 보호 가치: 신규 선수 공급·identity·mastery·legacy investment·Market.
손실·후회·확률·완성·구매 권리의 위험을 완충하면서 기존 가치와 자발적 선택을 보존한다.
유형 정의 보기 →변경 대상: Recovery State Contract. 보호 가치: 신규 선수 공급·identity·mastery·legacy investment·Market.
변경 대상: Target Protection State Contract. 보호 가치: 획득 fantasy·공개 불확실성·희소성·자발적 purchase.
변경 대상: Transaction Parity Contract. 보호 가치: purchase.
변경 대상: Event Close Continuity Contract. 보호 가치: theme cadence·LiveOps freshness·residual value·free path·자발성.
변경 대상: Post-Match Attribution Contract. 보호 가치: agency·공정 비교·retry learning·mode diversity·rule integrity.
변경 대상: Voluntary Event Rhythm Contract. 보호 가치: event diversity·short-session value·free next step·자발성.
해결 조합
해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?
구성: Recovery State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.
유형 정의 보기 →구성: Recovery State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Target Protection State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Transaction Parity Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Event Close Continuity Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Post-Match Attribution Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Voluntary Event Rhythm Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Recovery State Contract · Target Protection State Contract · Transaction Parity Contract · Event Close Continuity Contract · Post-Match Attribution Contract · Voluntary Event Rhythm Contract. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.
구성: Recovery State Contract · Target Protection State Contract · Transaction Parity Contract · Event Close Continuity Contract · Post-Match Attribution Contract · Voluntary Event Rhythm Contract. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.