GAME DECISION MAP
여덟 단계와 세 환류로 작동한다.
반복 구조
무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?
여덟 단계와 세 환류로 작동한다.
이벤트·운영 일정·LiveOps가 참여·교환·보상 상태를 다시 활성화한다.
유형 정의 보기 →생산 시설 가동 → 상품 생산 → 주문·운송 이행 → 코인·경험치·재료 획득 → 시설·토지 확장 → 더 큰 생산·운송 수요로 재진입.
이벤트·레벨 진입 → Match-3 플레이 → 스테이지 보상·이벤트 진척 → 이벤트 자산과 목표 갱신 → 다음 레벨·이벤트 참여로 재진입.
일반 컬렉션 진척 → Grand 컬렉션 완성 → Thematic 컬렉션 확장 → 보상·새 수집 목표 → 일반 컬렉션 진척으로 재진입.
병목
어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?
생산 큐·주문·재고·확장·회복 좌표를 다음 성장 계획으로 계산하기 어렵다.
복수의 목표·자원·상태·규칙·경로가 비교 가능한 하나의 판단면으로 결속되지 않아 우선순위와 다음 계획을 반복 재계산하는 병목
유형 정의 보기 →생산 큐·주문·재고·확장·회복 좌표를 다음 성장 계획으로 계산하기 어렵다.
co-op 진입·요청·지원·역할 조건을 충족해 협력에 참여하는 경로가 끊긴다.
갱신·재고·가격·요청 상태의 의미를 다음 구매·생산 판단으로 해석하기 어렵다.
가격·구성·진척이 구매 후 생산·성장 효용으로 안정적으로 전환되지 않는다.
이벤트 행동과 기여 결과가 개인·협동 인정과 다음 참여에 귀속되지 않는다.
중단·복귀 시 생산·도시·보상 상태가 보존·회복·재사용되는 수명주기로 이어지지 않는다.
모순
무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?
개선할 조건: need-state의 route·queue·next-result 비교 판독. 함께 지킬 가치: free production/order continuity, planning, autonomy, optional paid convenience, cohort control.
다음 행동·복귀·재투입 연결을 강화해야 하지만 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 훼손해서는 안 되는 모순
유형 정의 보기 →개선할 조건: need-state의 route·queue·next-result 비교 판독. 함께 지킬 가치: free production/order continuity, planning, autonomy, optional paid convenience, cohort control.
개선할 조건: entry→contribution/reward/value→continuation 연결 판독. 함께 지킬 가치: Match-3 variation, builder identity, optional entry.
개선할 조건: role/currency/reward hierarchy와 claim/use 결과 해독. 함께 지킬 가치: LiveOps breadth, optionality, M boundary.
개선할 조건: intent·free alternative·post-use·next-session relief 판독. 함께 지킬 가치: paid/free route 양쪽 유효성·선택성.
개선할 조건: contribution·role·reward·recognition·operation 가시성. 함께 지킬 가치: voluntary low-friction asynchronous cooperation.
개선할 조건: remaining distance·duplicate correction·ownership·display/use 판독. 함께 지킬 가치: accumulation, rarity, completion, showcase value.
해결 메커니즘
어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?
변경 대상: Route & Queue Contract Layer. 보호 가치: free production, order continuity, planning, autonomy, optional paid convenience.
현재 상태에서 유효한 다음 행동·경로·재도전·복귀를 연결하면서 선택권과 기존 경로를 보존한다.
유형 정의 보기 →변경 대상: Route & Queue Contract Layer. 보호 가치: free production, order continuity, planning, autonomy, optional paid convenience.
변경 대상: Entry-to-Continuation Contract Layer. 보호 가치: match-3 variation, builder-first identity, optional entry.
변경 대상: Event Claim-State Disclosure Standard. 보호 가치: LiveOps breadth, choice, matched configuration.
변경 대상: Post-Use Value Contract Layer. 보호 가치: paid convenience, free alternative choice, fairness.
변경 대상: Help-to-Recognition Receipt Standard. 보호 가치: voluntary low-friction async cooperation and choice.
변경 대상: Gap-to-Ownership Receipt Standard. 보호 가치: accumulation, rarity, completion, showcase.
해결 조합
해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?
구성: Route & Queue Contract Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.
유형 정의 보기 →구성: Route & Queue Contract Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Entry-to-Continuation Contract Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Event Claim-State Disclosure Standard. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Post-Use Value Contract Layer. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Help-to-Recognition Receipt Standard. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Gap-to-Ownership Receipt Standard. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Route & Queue Contract Layer · Entry-to-Continuation Contract Layer · Event Claim-State Disclosure Standard · Post-Use Value Contract Layer · Help-to-Recognition Receipt Standard · Gap-to-Ownership Receipt Standard. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.
구성: Route & Queue Contract Layer · Entry-to-Continuation Contract Layer · Event Claim-State Disclosure Standard · Post-Use Value Contract Layer · Help-to-Recognition Receipt Standard · Gap-to-Ownership Receipt Standard. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.