NOVASMC

GAME DECISION MAP

툰 블라스트

Puzzle · Mobile · 2017

현재 분석기준일 2026-07-27Decision Analysis 열기 →

Structural Operating Model 게임이 어떤 시스템 순서로 작동하는지 Tap-Blast 시도에서 LiveOps 환류까지의 순서를 제시한다.

반복 구조

세부 반복 구조

무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?

핵심 분류

누적 성장형

Structural Operating Model 게임이 어떤 시스템 순서로 작동하는지 Tap-Blast 시도에서 LiveOps 환류까지의 순서를 제시한다.

루프의 산출물이 자산·능력·접근권을 강화하고 더 강한 다음 회차를 연다.

유형 정의 보기 →
  1. 회복력

    Failure Recovery Loop

    Failure consumes life/state and can trigger Coin, Booster, Team Help, wait or retry decisions

  2. 공급

    Meta Reward Loop

    Pass, event, team and collection rewards return Coin, Booster, Life or packs back into the next attempt capacity

  3. 경쟁

    Endgame Cap Loop

    All levels cleared → Champions League → trophies/stages → new 50 levels → main chain return

  4. 협력

    Social Loop

    Life shortage → Team Help → replay → Team Score/Event contribution → team retention

  5. 복귀

    Deep Quest Orchestration Loop

    Deep Quest wraps level play plus other event progress into 4 stages × 5 tasks with chests and Grand Prize

병목

병목 패턴

어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?

핵심 분류

전환·인계 단절

failure-state multi-loss/recovery propagation — failure-state/recovery contract

한 단계의 결과가 다음 행동·복귀·재투입 판단으로 연결되지 않는 병목

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    failure-state multi-loss

    failure-state multi-loss/recovery propagation — failure-state/recovery contract

  2. 연결

    Level-result progress reflection and multi-track fan-out

    Level-result progress reflection and multi-track fan-out — result-to-track routing remains after Core

  3. 연결

    need-state commerce and trust pressure

    need-state commerce and trust pressure — offer value/confirm/post-state trust remains

  4. 연결

    competition throughput

    competition throughput/rule/fairness — eligibility-score-rank

  5. 연결

    duplicate conversion

    duplicate conversion/final-mile scarcity — duplicate-conversion/safety-net

  6. 연결

    social contribution

    social contribution/governance fragility — contribution/governance

모순

모순 패턴

무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?

핵심 분류

결과·실패 귀인 가능성 대 시스템 깊이·규칙 무결성

개선할 조건: 동시 발생하는 상태·가치 손실의 귀속·경계를 판별 가능하게 하고 의미 있는 회복 선택을 강화. 함께 지킬 가치: Tap-to-Blast 핵심 재미, 의미 있는 도전, 경제 생존성, 무료 재시도/완주 경로, 유저 자율성.

결과·실패·공정성의 원인과 재시도 조건을 귀인 가능하게 해야 하지만 전략·전투·경쟁 깊이와 정당한 규칙 무결성을 훼손해서는 안 되는 모순

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Core Contradiction

    개선할 조건: 동시 발생하는 상태·가치 손실의 귀속·경계를 판별 가능하게 하고 의미 있는 회복 선택을 강화. 함께 지킬 가치: Tap-to-Blast 핵심 재미, 의미 있는 도전, 경제 생존성, 무료 재시도/완주 경로, 유저 자율성.

  2. 연결

    행동·복귀 연결성 대 시스템 깊이·처리량

    개선할 조건: 한 번의 Level result가 여러 progress surface로 전이되는 상태와 다음 행동의 정합성·판단 가능성을 강화. 함께 지킬 가치: 다중 LiveOps progress surface의 의미, Level Win 효율, 진행·보상 귀속.

  3. 연결

    구매·권리 의미 대 상업 압력·신뢰

    개선할 조건: need-state 접점의 구매 가치·선택·확인·post-state를 공정하고 판별 가능하게 강화. 함께 지킬 가치: 완주 경로, 비강제적 구매/거절 선택, 가격·가치·post-state 신뢰, commerce/economy viability.

  4. 연결

    결과·실패 귀인 가능성 대 시스템 깊이·규칙 무결성

    개선할 조건: eligibility·effort·attempt·score·rank의 처리 흐름과 의미 정합성을 강화. 함께 지킬 가치: 공정 비교, 규칙 무결성, 저갈등·자발적 경쟁, direct paid power 금지 경계.

  5. 연결

    투입·보상 가치 회수 대 다양성·투자자산 보존

    개선할 조건: duplicate conversion과 final-mile completion 경로·safety condition의 접근성 및 판단 가능성을 강화. 함께 지킬 가치: 희소성, 비파워 collection 가치, 무료 수집 경로, 자발적 참여·전환.

  6. 연결

    기여·권한 귀속 대 자발적 사회성·운영 리듬

    개선할 조건: help-service continuity와 contribution/governance 분산 내구성을 강화. 함께 지킬 가치: zero-cost reciprocity, low-friction team, 자발적 sociality, 기여 의미.

해결 메커니즘

해결 메커니즘

어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?

핵심 분류

계층·점진 공개

변경 대상: 계층형 실패·회복 계약. 보호 가치: 도전·무료 재시도·완주·자율성.

복잡한 의미·규칙·전략 정보를 계층으로 나누고 필요한 시점에 필요한 깊이만 공개한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    계층형 실패·회복 계약

    변경 대상: 계층형 실패·회복 계약. 보호 가치: 도전·무료 재시도·완주·자율성.

  2. 연결

    계층형 멀티트랙 결과 영수증

    변경 대상: 계층형 멀티트랙 결과 영수증. 보호 가치: Track 정체성·Level Win 효율·귀속.

  3. 연결

    감사가능 가치·선택·회복 계약

    변경 대상: 감사가능 가치·선택·회복 계약. 보호 가치: 완주·거절권·가격·거래 무결성.

  4. 연결

    정준 자격·시도·점수·랭크 계약

    변경 대상: 정준 자격·시도·점수·랭크 계약. 보호 가치: 공정 비교·규칙 무결성·자발 경쟁.

  5. 연결

    중복·결손·안전·완결 계약

    변경 대상: 중복·결손·안전·완결 계약. 보호 가치: 희소성·무료 수집·자발성.

  6. 연결

    멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약

    변경 대상: 멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약. 보호 가치: 무비용 호혜·낮은 부담·자발성.

해결 조합

해결 조합

해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?

핵심 분류

단일트랙 국소 결합

구성: 계층형 실패·회복 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    계층형 실패·회복 계약 구성

    구성: 계층형 실패·회복 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  2. 연결

    계층형 멀티트랙 결과 영수증 구성

    구성: 계층형 멀티트랙 결과 영수증. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  3. 연결

    감사가능 가치·선택·회복 계약 구성

    구성: 감사가능 가치·선택·회복 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  4. 연결

    정준 자격·시도·점수·랭크 계약 구성

    구성: 정준 자격·시도·점수·랭크 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  5. 연결

    중복·결손·안전·완결 계약 구성

    구성: 중복·결손·안전·완결 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  6. 연결

    멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약 구성

    구성: 멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  7. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: 계층형 실패·회복 계약 · 계층형 멀티트랙 결과 영수증 · 감사가능 가치·선택·회복 계약 · 정준 자격·시도·점수·랭크 계약 · 중복·결손·안전·완결 계약 · 멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.

  8. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: 계층형 실패·회복 계약 · 계층형 멀티트랙 결과 영수증 · 감사가능 가치·선택·회복 계약 · 정준 자격·시도·점수·랭크 계약 · 중복·결손·안전·완결 계약 · 멤버십·요청·기여·거버넌스 연속성 계약. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.