GAME DECISION MAP
Summon/Acquire → Growth → Challenge/Event → Reward → Summon의 장기 루프가 ~을 연결한다.
반복 구조
무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?
Summon/Acquire → Growth → Challenge/Event → Reward → Summon의 장기 루프가 ~을 연결한다.
이벤트·운영 일정·LiveOps가 참여·교환·보상 상태를 다시 활성화한다.
유형 정의 보기 →Summon/Acquire → Growth → Challenge/Event → Reward → Summon의 장기 루프가 ~을 연결한다.
병목
어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?
state transition/terminal definitions — actionable/terminal state legibility
일정·마감·갱신·정산·복귀·속도 관계가 하나의 실행 순서와 운영 리듬으로 동기화되지 않아 참여 및 재방문 시점을 다시 계산하는 병목
유형 정의 보기 →state transition/terminal definitions — actionable/terminal state legibility
growth steps, materials, search and repetition delay first practical use — growth activation sequence
source, eligibility, residual, use, exchange and expiry meanings fragment — entitlement ledger
character/team conditions move into formation failure and unused assets — condition/team graph
authorization/account/grant/receipt/use terminal states do not close — transaction state machine
new supply and EZA/SEZA restoration pacing create legacy-use gaps — supply/restoration schedule
모순
무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?
개선할 조건: actionable-state legibility + terminal settlement continuity. 함께 지킬 가치: multiwave variety + choice rewards + voluntary time + limited/permanent coexistence.
다음 행동·복귀·재투입 연결을 강화해야 하지만 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 훼손해서는 안 되는 모순
유형 정의 보기 →개선할 조건: actionable-state legibility + terminal settlement continuity. 함께 지킬 가치: multiwave variety + choice rewards + voluntary time + limited/permanent coexistence.
개선할 조건: acquisition→growth steps→first-use continuity. 함께 지킬 가치: earned/free progression; mastery depth.
개선할 조건: source→eligibility→use/exchange→expiry lifecycle legibility. 함께 지킬 가치: residual rights; provenance; legitimate exchange value.
개선할 조건: condition/team graph legibility; formation→use link. 함께 지킬 가치: team depth; build diversity; IP alignment.
개선할 조건: auth→grant→receipt→use terminal continuity. 함께 지킬 가치: security; legitimate channels; account protection.
개선할 조건: supply/restoration→formation→use continuity. 함께 지킬 가치: new appeal; legacy value; prior investment.
해결 메커니즘
어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?
변경 대상: Progressive Action-State Contract. 보호 가치: multiwave·choice·voluntary time·limited.
복잡한 의미·규칙·전략 정보를 계층으로 나누고 필요한 시점에 필요한 깊이만 공개한다.
유형 정의 보기 →변경 대상: Progressive Action-State Contract. 보호 가치: multiwave·choice·voluntary time·limited.
변경 대상: Protected Growth Fast-Path Contract. 보호 가치: first-clear·선택·mastery·manual.
변경 대상: Rights Lifecycle Passport & Protected Handoff. 보호 가치: right 의미·잔존가치·provenance·free path.
변경 대상: Formation Reason Graph & Safe Preview. 보호 가치: team depth·build diversity·IP alignment·original evaluator.
변경 대상: Canonical Transaction State & Exception Contract. 보호 가치: security·legitimate channel·grant integrity.
변경 대상: Supply–Restoration Cadence Contract. 보호 가치: new appeal·legacy value·prior investment·free restoration.
해결 조합
해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?
구성: Progressive Action-State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.
유형 정의 보기 →구성: Progressive Action-State Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: first-clear·선택·mastery·manual. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: right 의미·잔존가치·provenance·free path. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Formation Reason Graph & Safe Preview. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Canonical Transaction State & Exception Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Supply–Restoration Cadence Contract. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.
구성: Progressive Action-State Contract · first-clear·선택·mastery·manual · right 의미·잔존가치·provenance·free path · Formation Reason Graph & Safe Preview · Canonical Transaction State & Exception Contract · Supply–Restoration Cadence Contract. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.
구성: Progressive Action-State Contract · first-clear·선택·mastery·manual · right 의미·잔존가치·provenance·free path · Formation Reason Graph & Safe Preview · Canonical Transaction State & Exception Contract · Supply–Restoration Cadence Contract. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.