NOVASMC

GAME DECISION MAP

클래시 오브 클랜

Base-building Strategy · Mobile · 2012

현재 분석기준일 2026-06-21Decision Analysis 열기 →

Base design → army composition → attack → defense outcome → reinvestment remains the hub that all spokelike modes feed.

반복 구조

세부 반복 구조

무엇이 반복되며 시스템을 계속 움직이는가?

핵심 분류

누적 성장형

Base design → army composition → attack → defense outcome → reinvestment remains the hub that all spokelike modes feed.

루프의 산출물이 자산·능력·접근권을 강화하고 더 강한 다음 회차를 연다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Home Village Core Loop

    Base design → army composition → attack → defense outcome → reinvestment remains the hub that all spokelike modes feed.

  2. 경제

    Growth-to-Economy Loop

    growth contents supply Gold/Elixir/Dark Elixir/Ore/Medals, which consumes through upgrades and controls through sinks.

  3. 경쟁

    Competition Validation Loop

    turns account power into trophies, stars, destruction, medals, rank and clan status.

  4. 협력

    Clan

    ties donations, Clan Games, Clan Capital, Raid Weekend and chat/recruitment to the same core account progress.

  5. 복귀

    Event Recontextualization Loop

    events do not replace the core loop; they reinterpret attacks, clan tasks and season goals with new rewards.

  6. 복귀

    Hero Journey Catch-up Loop

    Permanent Hero Hall track converts accumulated Hero Levels into equipment, Ore, skin and catch-up value.

  7. 공급

    Gold Pass

    Monthly Daily Tasks, Stamp Cards, Choice Nodes and season rewards thicken the reward layer over the core loop.

  8. 경제

    Event Shop

    Limited event currencies route event actions to Epic Equipment, Ore, Magic Items and cosmetics via Trader/Event tab.

  9. 협력

    Global Chat Recruitment Loop

    Groups, Communities and Town Square reconnect public discovery, recruitment and clan settlement to the core loop.

병목

병목 패턴

어디에서 판단과 흐름이 끊기는가?

핵심 분류

자원·가치 전환 실패

공격 보상과 희소 자원이 Builder 성장·다음 공격 효용으로 안정적으로 전환되지 않는다.

재화·자산·상품·투입이 다음 효용이나 잔여 가치로 안정적으로 전환되지 않는 병목

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    공격 보상–Builder 성장 전환

    공격 보상과 희소 자원이 Builder 성장·다음 공격 효용으로 안정적으로 전환되지 않는다.

  2. 연결

    클랜 기여 귀속

    클랜 기여와 운영 노동이 인정·회복·다음 참여에 귀속되지 않는다.

  3. 연결

    경쟁 규칙·메타 정당성

    규칙과 메타를 읽어도 개인·클랜 경쟁 조건과 결과를 정당하다고 수용하기 어렵다.

  4. 연결

    Ore·다중 재화 계획 계산

    Ore와 복수 재화의 역할·희소성·지출 순서를 하나의 성장 계획으로 계산하기 어렵다.

  5. 연결

    이벤트 포트폴리오 의무화

    중첩 이벤트와 월간 리듬이 선택 가능한 참여를 우선순위 의무로 바꾼다.

  6. 연결

    오퍼 entitlement 수명주기

    구매·지급·보유·만료·사용 권리가 하나의 상품 수명주기로 이어지지 않는다.

모순

모순 패턴

무엇을 개선하면서 무엇을 함께 지켜야 하는가?

핵심 분류

행동·복귀 연결성 대 시스템 깊이·처리량

개선할 조건: 공격·보상→유효 성장 완료·다음 행동의 명료성·연속성. 함께 지킬 가치: 즉시 공격성; 누적 투자; 무료 성장 경로; 업그레이드 깊이.

다음 행동·복귀·재투입 연결을 강화해야 하지만 경로 다양성·전략 깊이·처리량을 훼손해서는 안 되는 모순

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Core Contradiction

    개선할 조건: 공격·보상→유효 성장 완료·다음 행동의 명료성·연속성. 함께 지킬 가치: 즉시 공격성; 누적 투자; 무료 성장 경로; 업그레이드 깊이.

  2. 연결

    Independent Social Propagation

    개선할 조건: 기여·역할·운영 책임→개인 효용·공동 완료 귀속. 함께 지킬 가치: 저동시성 협력; 사회 자본; 참여 자율성.

  3. 연결

    Independent Competition Contract

    개선할 조건: 규칙·결과·메타→세팅 수정·공정한 재도전. 함께 지킬 가치: 공정성; 개인·클랜 사다리 병렬성; 전략 다양성.

  4. 연결

    Core Economic Transfer Face

    개선할 조건: 재화 역할·잔액·가격→성장/교환 우선순위. 함께 지킬 가치: 역할 분리; 충격 흡수; 계획 지출; 무료 접근.

  5. 연결

    Independent Temporal

    개선할 조건: 목적·기간·필수성→자율 우선순위. 함께 지킬 가치: 기존 루프 재활성화; 월간 리듬; 자발 참여.

  6. 연결

    Independent Commerce

    개선할 조건: 가격·혜택·통화·기간·entitlement→단일 거래 상태. 함께 지킬 가치: 가치 사다리; 무료 선택권; 편의 효용; 거래 신뢰.

해결 메커니즘

해결 메커니즘

어떤 작동 원리로 조건을 바꿀 것인가?

핵심 분류

경로·복귀 연결

변경 대상: Reward-to-Next-Action Router. 보호 가치: attack return, free growth, existing costs and choice breadth.

현재 상태에서 유효한 다음 행동·경로·재도전·복귀를 연결하면서 선택권과 기존 경로를 보존한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Reward-to-Next-Action Router

    변경 대상: Reward-to-Next-Action Router. 보호 가치: attack return, free growth, existing costs and choice breadth.

  2. 연결

    Contribution-to-Completion Closure Card

    변경 대상: Contribution-to-Completion Closure Card. 보호 가치: low-synch cooperation, social capital, voluntary participation.

  3. 연결

    Rule–Result–Replay Closure

    변경 대상: Rule–Result–Replay Closure. 보호 가치: official integrity, strategy diversity, no cause inference.

  4. 연결

    Currency Role & Policy Contract Card

    변경 대상: Currency Role & Policy Contract Card. 보호 가치: role separation, free access, planned spending, no auto-tune.

  5. 연결

    Purpose–Window–Choice Closure Card

    변경 대상: Purpose–Window–Choice Closure Card. 보호 가치: existing loop, monthly return, voluntary participation.

  6. 연결

    One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure

    변경 대상: One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure. 보호 가치: value ladder, close.

해결 조합

해결 조합

해결을 어떤 단위와 순서로 묶을 것인가?

핵심 분류

단일트랙 국소 결합

구성: Reward-to-Next-Action Router. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

하나의 문제 축 안에서 핵심 해결과 안정화·가속 장치를 묶고 영향 범위를 국소적으로 관리한다.

유형 정의 보기 →
  1. 핵심

    Reward-to-Next-Action Router 구성

    구성: Reward-to-Next-Action Router. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  2. 연결

    Contribution-to-Completion Closure Card 구성

    구성: Contribution-to-Completion Closure Card. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  3. 연결

    Rule–Result–Replay Closure 구성

    구성: Rule–Result–Replay Closure. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  4. 연결

    Currency Role & Policy Contract Card 구성

    구성: Currency Role & Policy Contract Card. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  5. 연결

    Purpose–Window–Choice Closure Card 구성

    구성: Purpose–Window–Choice Closure Card. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  6. 연결

    One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure 구성

    구성: One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure. 결합 방식: 단일트랙 국소 결합.

  7. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: Reward-to-Next-Action Router · Contribution-to-Completion Closure Card · Rule–Result–Replay Closure · Currency Role & Policy Contract Card · Purpose–Window–Choice Closure Card · One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure. 결합 방식: 코어 선행·분기 순차형.

  8. 연결

    병렬 해결 메커니즘 조합

    구성: Reward-to-Next-Action Router · Contribution-to-Completion Closure Card · Rule–Result–Replay Closure · Currency Role & Policy Contract Card · Purpose–Window–Choice Closure Card · One-Contract Compare–Commit–Receipt Closure. 결합 방식: 병렬 국소계약·독립롤백형.